我是喜欢在工作时听音乐的人-这占了我一天的大部分时间（一周五天）。 我喜欢的音乐消费方法是通过桌面应用程序。 主要是Pandora或Spotify。 自从Spotify获得当前的市场份额和知名度以来，我就转而使用Spotify。 实际上，直到我开始寻找本文的屏幕截图时，我才知道Pandora在2016年进行了重大的重新设计。
f您问这两种音乐流媒体服务的用户； 他们会说每种产品都有优缺点。 对我来说，Pandora桌面应用程序的简单性就像页面可以得到的一样。 对于每首歌曲，您都会竖起大拇指或竖起大拇指，Pandora会根据您的喜好向您发送类似的歌曲。 Pandora依赖于一个音乐基因组 1 ，该基因组包含400个音乐属性，涵盖旋律，和声，节奏，形式，构图和歌词的质量。 该项目始于2000年1月，耗时30年的音乐理论专家完成了5年。 该基因组基于对人类过去100年来10,000名艺术家的音乐进行的复杂分析（每四分钟的歌曲大约20至30分钟）。 由于有了这种人工智能，我觉得潘多拉（Pandora）让我了解了我喜欢的音乐和歌曲。 我对Pandora的独特之处还在于站点设计的简单性和用户界面的可预测性。 如果您单击此按钮或那个按钮，将不会发生任何猜测。 一切都如预期般运作。 我切换到Spotify的唯一原因是，当应用程序检测到一段时间以来没有与播放器进行任何交互时，会出现“您还在听吗？”消息。 为防止在我积极收听Pandora时出现此消息，我必须在超时时间内单击（或点击）音乐播放器上的某个位置。 这极大地困扰了我，并打断了我的工作流程。
- 亚伦·布鲁诺（Aaron Bruno）扮演机械神
- 克劳福德的贡献
- 评论：Zoom R8记录器/采样器/接口控制器
- 我和麦当娜的关系有矛盾。 – William Fitzgerald Flood –中
- Helldorado —在土耳其广受欢迎，是评论家在挪威的最爱
Spotify的设计完全不同。 该网站充满了大胆的图像，赞助商广告和大量文字。 它在视觉上是压倒性的。
Spotify的信息体系结构分为多种类别，从类型和心情，艺术家，图表，广播，播放列表到新发行，等等。 Spotify利用轮播，侧滑菜单（可滑入和滑出），模块标签中的多种设计模式进行搜索。 尽管我喜欢选项，但太多的选项会导致选择的悖论。
一旦熟悉了应用程序的流程，便可以对其进行管理。 我从来没有足够的动力去探索播放收音机或保存的歌曲所需的内容。
要浏览该应用，您可以点击大牌，从侧边栏中找到播放列表，或从搜索栏中搜索特定的歌曲/歌手。
信息架构缺乏结构。 一切似乎都是随机组合在一起的，没有任何层次分类。 在Pandora和Spotify之间，肯定有改进的余地，以增强这两种产品的用户体验。
1 http://www.diffen.com/difference/Pandora_vs_Spotify
