宝莱坞一直在倡导和教育人们“对烟草说不”，清洁卫生和许多其他有益于公众的举措方面始终发声和领先。 假设Celebs是榜样，并且在任何讨论中都被认为是最终有效的词语。
在某些情况下，宝莱坞没有发声，并且隐藏着无限的沉默，人们清楚地看到并判断了双重标准。 以下是暴露电影行业双重标准的情况。
影片中，我认为最重要的事件是电影制片人维维克·阿格尼霍特里（Vivek Agnihotri）的“交通拥堵佛”之争，该国主要的左翼组织正向导演求助，因为他敢于展示纳萨尔受灾的巴斯塔尔地区人口的困境在查蒂斯加尔邦（Chattisgarh），电影公司展示了贫困村民的实际困境，并提供了提高他们生活水平的解决方案。 当电影制片人被邀请到全国各地的大学放映这部电影时，他受到了攻击，并受到左派学生翅膀的可怕后果的威胁。更令人惊讶的是，甚至没有一个宝莱坞名人（在全国各地发生的每件事中都有声音）代表电影制片人发言， 维维克·阿格尼霍特里 （Vivek Agnihotri）进行了一场孤独的战斗。当涉及Censor Board与“Udta Punjab”和最近的Sanjay Leela Bhansali的“ Padmavati ”问题时，宝莱坞维维克·阿格尼霍特里 （Vivek Agnihotri）像失散的家庭团聚一样团结起来，支持《乌达·旁遮普》（Udta Punjab）的表达和发行自由以及桑杰·里拉· 班萨里 （Sanjay Leela Bhansali）的《 帕德玛瓦蒂 》（Padmavati）的顺利发行，但与电影的发行进行了一场孤独的战斗。
类似的事件发生在国家奖得主电影制片人马德·班达卡 （ Madhur Bhandarkar）身上 ，他在民主黑点上的电影“紧急”遭到国会党的反对，在电影新闻发布前，他几乎被扣为人质。 Bhandarkar，”“我们就像旅馆房间里的人质。 我们不得不取消活动。 酒店管理人员要求我们从下午1点开始就不要离开，因为这是干部……。自最近三个小时以来，我们被锁在一个房间里。 我的整个团队都在房间里，”令人惊讶的是，没有哪位宝莱坞名人代表美国国家奖得主电影制片人的表达自由。他被迫切节和无声的措辞以发行电影“印度萨卡”
最近有关Sanjay Leela Bhansali的“ Padmavati”的争论不死，在电影拍摄期间，Sanjay Leela Bhansali被名为Karni Sena的边缘组织袭击。如果他描绘了Rajput社区处于恶劣境地，他将被拖拉，殴打并面临可怕的后果光，除了电影摄制组外没人知道剧本，这真是有点奇怪，为什么一个人跳上田野唱一首没有歌词的歌，有人甚至说这是Sanjay leela Bhansali的宣传public头，天气是个mm头或现实，没有边缘人有权将法律掌握在自己手中，以制止这部电影和制片人的表达自由，最新的是Sanjay Leela Bhansali向媒体编辑展示了这部电影在向CBFC展示之前，关于谁想保持火焰燃烧的疑问出现了，CBFC后来由于一些技术失误而返回了Censor应用程序。该行业与Sanjay Leela Bhansali团结如磐石，并支持 发行的’ Padmavati’。
传讲宝莱坞电影制片人和名人全天候讲诚实和对国家的热爱，但是当要贿赂批评家进行好评时，他们签下了巴基斯坦艺术家，电影基金会的资助，他们的声音从根本上瘫痪了。 在几次情况下，我们的国家和部队都受到朴克艺术家的虐待，但考虑到他们的电影和金钱利益，宝莱坞的名人选择保持沉默。 那些宣扬健康就是财富的名人被私下吸毒。 可以看到名人滥用相机和进行各种一般不建议的冒险活动。
NEPOTISM裙带关系一直是一年来的热门话题，这是在Kangna Ranaut在节目“与Karan的咖啡”中引起争议和正确的言论之后， Karan Johar对此评论感到非常生气，以至于他写了关于Kangna的评论的完整博客。 这场辩论持续了数天，贯穿各方面和屏幕媒体。 每一个名人都采取裙带关系，证明或否认裙带关系的存在。裙带关系是宝莱坞和所有其他行业中存在的艰苦现实，这是一个事实，即星童容易获得银幕存在，如果他不能，他的身材适合银幕，但人才和辛勤工作是我们所有人赖以生存的必要条件。无论谈判是什么，裙带关系一直并将永远是电影业的一部分。
MAFIA Bollywood一直被黑手党浪潮所困扰，在黑社会的黑手党主导电影制作和发行之前，就决定了电影发行，关于哪部电影将获得多少银幕才足以超过多年来，在宝莱坞的黑手党改变了他们的策略，随着黑社会从主要场景的消失，新的拍品出现了，这控制了电影的竞争。电影业及其方面。
Karan Johar和Kangana Ranaut受到了公众的关注。 当卡兰（Karan）在他的聊天节目《与卡兰的咖啡》（Koffee With Karan）中给坎纳娜（Kangana）打电话时，这位女演员公开抨击这位制片人经营电影黑手党和裙带关系的旗手，许多人都在宝莱坞（Bollywood）并通常对坎纳娜的言论并不感到惊讶。一系列推文中，演员阿贾伊·德文（Ajay Devgn）指责自称为评论家的卡玛尔·拉希德·汗（KRK）牟取金钱以破坏其电影《 湿婆》 。 在一个音频剪辑中，KRK说电影制片人卡兰· 乔哈尔 （Karan Johar）付给他250万卢比，以赞扬他的电影《 Ae Dil Hai Mushkil 》（ADHM）和废话Devgn的《 Shivaay》，这两部影片均于去年在排灯节发行。同样在2012年，Devgn对YRF提起法律诉讼，指控他们沉迷于不道德的商业行为，原因是分配给与 Devgn的《 Sardarar之子 》同日发行的“ Jab Tak Hai Jaan” 银幕 。
大型电影制片厂或制片人确实在玩游戏，获得了更多的屏幕来浪费竞争对手的电影，大制片人很容易得到他们想要的东西，因为没有屏幕所有者会偏爱新电影或小型电影来讨厌通过他们的电影而进入电影的大电影家庭黑手党确实活跃于电影业，大制作人愿意通过付费评论或抢夺银幕来杀死其他电影。
