几乎任何人都认为2017年是游戏业的重要一年（对不起，Xbox One的拥有者;至少我们得到了Cuphead ）。 在一年中，除非您没有工作，上学或承担任何责任，否则游戏太多，除非您处于真空状态，否则某些“年度游戏”竞争者可能会从裂缝中溜走。 尽管这令人沮丧，但更进一步的是，您知道自己可能一直在玩一个潜在的GOTY，但是却花了很多钱来获得更令人遗憾的体验。 我今年希望参加三场比赛，希望自己能把钱和时间花在其他地方。 抱歉， 尼尔：自动机 ，我会在2018年见到您。
不仅是我在NieR：Automata也在PC上发布时购买了这款游戏，而且受到怀旧和挑衅性质疑的提振，但回想起来，这种选择肯定会受到伤害。 Yooka-Laylee被推销并作为后续/回归的营销形式，以形成Banjo-Kazooie风格的3D平台。 这在两个方面都是有希望的，因为3D平台游戏总体上是在今年之前十年左右被淘汰的， Banjo系列的最后一部作品是令人失望的基于任务的车辆建造游戏，无论如何都不是一个合适的平台游戏。 虽然“ Banjo-Kazooie”可能从未在Kickstarter宣传活动或任何营销活动中得到明确提及，但Playtonic仍旧倾向于怀旧的角度-只需看上图，便与原始的Nintendo 64 Banjo-Kazooie盒装艺术品相似。 他们在新闻稿中自由地使用了“稀有”（总是小写，经常是斜体）一词，甚至发布了另一本BK当代3D平台游戏“ collectathon”中基于Donkey Kong 64的DK Rap的“ YL Rap”。
- 最畅销的视频游戏都具有这3个共同点-您的独立游戏有3个中的哪个？
- 2017年值得期待的5个最佳Andorid游戏
- 辐射4让我想起了我的童年
- 城堡冲突宝石生成器-获取无限宝石，黄金和在线资源
- Ultimate Marvel Vs Capcom 3评测（PS4）
Yooka-Laylee的问题在于它只是不好玩。 正如一些评论家所抓住的那样，并不是仅仅按照2017年的标准就不好玩了。 对于在90年代末和2000年代初经历了繁荣的3D平台开发人员来说，这些作家（不是构成每位评论游戏的新闻记者的人，但是可以肯定的人数很多）并不怀旧，在某些情况下显然是不屑一顾。 他们宁愿根本不玩2017年的3D平台游戏。 那些游戏是旧帽子，机械师已经过时了。 他们说， 尤卡-莱里 （ Yooka-Laylee）是过去时代的一部分，应该保留下来 。 绝对他妈的猪。 您可以在2017年玩Banjo-Kazooie或Rayman 2之类的游戏，但仍然过得很愉快。 关卡设计仍是3D游戏中最好的游戏之一，尽管空间较小，但在狭窄而密集的世界中，设计师设法使玩家具有规模感和探索感，尽管他们仍会凝聚地引导他们通过关卡。 尽管《塞尔达传说：荒野之息》中存在这种关卡设计，但规模却大不相同， 这就是为什么该游戏在今天如此令人惊奇。 也许从现在起20年后，我们可以以同样的方式回顾该游戏-而不是声称它的天气和武器机制使其成为过去时代的产物。
但是我离题了。 Yooka-Laylee基于旧的3D平台程序，这不是为什么它不那么有趣的原因。 这就是重点 。 如果您不喜欢3D平台游戏， Yooka-Laylee不会改变主意。 但是，如果您喜欢3D平台游戏， Yooka-Laylee可能会动摇您的信心。 Yooka-Laylee并没有像1998年那样尝试并真正回到让Banjo-Kazooie出色的表现上（我在这里更详细地介绍了这一点）， 而是几乎在每个音高上都摇摆不定。 最初缺少设计师格雷格·梅尔斯（Gregg Mayles）的担心，但格雷格·梅尔斯（Gregg Mayles）基本上是那个黄金时代唯一一个仍在微软工作的稀有员工，但是其他伟大人物的出现，包括最初的程序员克里斯·萨瑟兰（Chris Sutherland），都缓解了这些担忧。 不幸的是，很明显，要么BK的许多魔力出现在了Microsoft的Mayles乐队中，要么旧乐队根本无法创造出与旧唱片一样出色的新单曲。 公式无处不在，但是与Banjo-Kazooie相比，每个元素（关卡设计，艺术指导，音乐和声音）都根本缺乏。 向后弯曲以将较新的游戏与其近20年的前作进行比较可能最终最终伤害了它。
什么是ARMS ？ ARMS是一款格斗游戏，但与我玩过的任何格斗游戏都不一样。 它不是像Street Fighter这样的滚动式战斗机 ，也不是像Super Smash Bros这样更随意的战斗机 。 它是前向的，像Punch-Out！ 或Virtual-On 。 但是战斗并不总是一对一的。 有时他们是两对二的团队之战。 有时他们是三路比赛。 有时你必须打排球。 该演示（或“ Testpunch”，在强制命名约定中Splatoon的“ Testfire”事件之后笨拙地样式化，与AMC对“ Talking Dead”品牌的扩展不同）使该游戏轮盘赌看起来像是一种有趣的方式，可以将一对一的比赛。
根据演示，这是一个错误的假设。 即使有这种“多样性”，游戏仍然是单调的。某些小型游戏甚至还不是很有趣，并且游戏迫使您玩它们。 一遍又一遍。 像ARMS团队的主要系列赛Mario Kart一样，一开始在网上玩起来很辛苦（或者至少更难了），因为其他玩家更熟悉角色和课程。 不幸的是，当您努力提高自己的技能并解锁新武器（ARMS？）时，单人游戏是对相同角色的相同比赛和迷你游戏的无聊口号。 我猜想这就是家用控制台格斗游戏通常的样子，但是我希望在60美元的ARMS中能有更多的表现 ，尤其是在发射时只有10架战斗机。 任天堂提供了不错的启动后支持（尽管很难想象并没有考虑到在7个月内只增加了5架战斗机，而Splatoon将在整整一年内收到新的装备），但还远远不够经过五个小时的反复无聊的单人游戏玩法，以及令人沮丧的在线尝试将我的屁股还给我，吸引了我。 也许12月的游戏不同于6月的游戏，但我当然后悔在发布时购买了它。
关于这一点，我最初的脑力激荡的子弹是“ WTF对此游戏做了什么。”这基本上就是总结。 喜欢它还是讨厌它，对于通过《 最终幻想XV》玩过游戏的任何人来说，很明显，它在许多方面都是有缺陷的游戏，尤其是其叙述结构。 虽然在一部糟糕的独立CGI电影中讲述一部游戏的整个第一幕的工作只能做很多修复工作，但《星际大战》的前传看起来就像是高艺术，Square-Enix承诺对明显衣衫F的FFXV故事进行一些修复。 。 在游戏发行之前，就宣布了六件套的通行证，其中包括每个游戏主要同伴角色的三个“情节”，以及两个含糊不清的内容包和一个含糊不清的“扩展包”。完成故事并发现自己对FFXV叙述中的废弃和未开发的情节线索自然感到好奇后，我立即购买了Season Pass，以期FFXV在2017年底之前能拥有一个（更多）完整的故事。
我们距离FFXV发布已经一年了，我们有什么？ 可以说，与2016年相比，游戏更加混乱。尽管生活质量进行了一些调整，但与去年相比，游戏实际上更加草率和覆盖。 具有讽刺意味的是，偶发的DLC最终比我所预期或希望的更加偶发。 剑兰情节在游戏的后半部分添加了一些急需的信息，但是要访问该信息，您需要重播第13章-整个游戏中最受骚动的部分！ 更重要的是，如果您想了解完整的情节，现在您必须在主要故事中扮演第13章两次 ，一次是Noctis，一次是唐Gla蒲。 Prompto剧集也添加了一些重要的背景故事，但Gladio和Prompto的DLC都将它们与主要政党分开，并且在很大程度上讲述了一个与XV叙述完全不同的新故事。 粉丝的要求与之相反。
除了最不相关的故事DLC外，Square-Enix还添加了每日/每周定时任务系统， 刺客信条搭配活动，为季票购买者提供的其他一些武器和物品（“助推器”和“冬季”包），以及过时的机甲服装过时了，因为它们本来就很像电力别动队。 那个“扩展包”？ 最终它成为在线多人游戏， 最终幻想XV几乎没有人要它，这是基于故事的单人游戏，与大型多人在线RPG 最终幻想XIV相对。
现在，导演哈吉姆·塔巴塔（Hajime Tabata）表示，他希望制作更多基于故事的DLC，以扩大主要游戏叙述中欠发达的Ardyn和Lunafreya的角色-以及某种程度上也基于故事的DLC。 但是，如果这样做，它将不会成为Season Pass的一部分。 我付了$ 25美元，以换取一个旨在解决并解决我的失望问题的程序包。 这是我今年最大的游戏遗憾。
