当谈到80年代的浪漫喜剧时，我没有什么比幸福的结局更值得一看的了。 我在《 十六蜡烛》中为山姆·贝克加油 ，最终与杰克·瑞安（Jake Ryan）在一起并庆祝她被遗忘的生日。 我向往早餐俱乐部的克莱尔·斯坦迪什（Claire Standish），渴望与约翰·本德（John Bender）保持联系，并成长为一个人。 我在《粉红色的俏皮》中为安迪·沃尔什（Andie Walsh）辩护，以欺骗布莱恩·麦克道纳（Blane McDonagh）并无视社会准则，或者至少她是这样做的。
乍一看，我确实确实认为《 粉红色俏皮》的故事值得称赞。 来自两个不同世界的一对不太可能的夫妇将他们压倒性的分歧搁置在一起，多么美好！ 但是正如电影清楚地显示的那样，这并不容易。
约翰·休斯（John Hughes）试图打破这部电影。 它给像我这样的年轻少女们带来希望，如果彼此之间有足够的爱心，那么无论有多么不同，任何人都可以使它发挥作用。 但是，当我摘下可爱的少女眼镜并将其升级为批判性的马克思主义眼镜时，我发现约翰·休斯（John Hughes）创作了一部完美的电影，以更深入地研究课堂描写，互动和意识形态。
电影从小镇的阴暗面开始，到处都是小而蓬乱的房屋，杂草长得很高。 最重要的是，相机在生锈的铁轨上从右向左摇摄镜头。 我首先想到的是，接下来要描画的人都是从错误的一面看的。
进入安迪（Andie），一个原本平淡无奇的风景之中的美丽多姿的女孩。 她负责任，时尚且富有同情心，表现出她有能力早起上学，穿上手工制作的杀手outfit，并为父亲做早餐。 我们被邀请喜欢她，与她建立联系。
当她即将去上学时，她唤醒了父亲。 我们了解到他失业了，已经有一段时间了。 他似乎对生活没有太多指导，总体看来很懒。 这个 这是我电影的第一个问题：低下阶层的描绘。 尽管安迪看上去值得上层阶级的注意，但她的父亲，她的房子和她所在的城镇却没有。 电影稍后将重点介绍显然要去的安迪和显然不是父亲的父亲的这种并置。 安迪的放学后工作稳定，因此她有能力出门去俱乐部，穿着漂亮的化妆品，珠宝和手工衣服，甚至可以自己动车。
当然，这可能仅仅是安迪是美国梦的化身。 她非常有才华，因为她将以全额学术奖学金去上大学，并且她负担得起所有这些适中的东西。 我认为这很棒，因为每个学生都应该有机会发挥自己的最大潜能。 但是，正如我们在英语课上学到的那样，大学预科课程有明显的优势。 富裕程度直接取决于您在考试和学校中的表现。 这部电影描绘了许多误导美国人的想法：如果像安迪一样努力工作，穷人就能自己做得很好。 我认为这部电影的制片人没有考虑到这样的事实：没有多少青少年能够承受1980年代最低的最低工资，特别是因为这只是一部分时间，她需要无数小时来完成功课，自己做衣服，甚至做饭。
实际上，安迪是一个罕见的例外。
另一方面，Blane的性格是由他与Andie和他最好的朋友Steff的互动决定的。
您知道Blane进入Andie的工作场所，唱片店并要求她推荐音乐时，就是其中的好人之一。 然后，当安迪（Andie）怀疑他是否使用美国运通白金卡付款时，他用现金付款。 显然，这应该是有钱人的选择，但是Blane不会使用它。 他也有一天会回到唱片店，尽管上层阶级甚至在这里都被视为一个禁忌。 显然，布莱恩是不同的。 与电影中相比，他更像是一个普通，扎实的有钱人，与我们见过的那些其他真正卑鄙的人相反。
其中一项比较是与布莱恩（Blane）最好的朋友，刻板的特权高中生史蒂夫（Steff）进行的比较：他可以在学校里“拥有任何一个女孩”，开一辆昂贵的汽车，在他父母的豪宅里举办各种聚会，而且严厉当下流社会的女孩安迪（Andie）拒绝他时，她感到不高兴。 斯蒂夫从未告诉任何人他喜欢安迪已经四年了 ，甚至没有告诉过布莱恩。 当Blane认识她大约三天后挺身而出，喜欢上她时，Steff就在他身旁，变得比他已经更大了。 这个因素，再加上所有骚扰安迪的富裕女孩，使布莱恩看起来像一个真正的好人。 甚至有人会说布莱恩非常出色。
在这里，我们有两个杰出的，应得的人； 安迪（Andie）之所以应布莱恩（Blane）是因为她努力工作，而布莱恩（Blane）应得的安迪（Andie）是因为他比原本应有的过分富裕的人好得多。 说到这些，我们来谈谈这些过分称职的富人的行为。
斯蒂夫承认一直在他的豪宅中举行派对。 他有被抓过吗？ 他有遇到麻烦吗？ 不。有特权的人有很多损失，但他们似乎从未在这部电影中失去它。 如果史蒂夫（Steff）曾经在法律上遇到麻烦，那么可以推断，他的家人可以简单地交纳保释金，然后他将回到自己想做的任何事情上。 自1980年代以来，心理学家用来描述这种情况的术语称为“富裕症”：这可能会折磨特权儿童的问题。 这意味着，在2013年的一个例子中，来自上流社会家庭的16岁男孩在酒后驾车时丧生了4人，该死不应该判处20年徒刑； 相反，他在治疗设施中。 那正义在哪里？
在学校里，有钱的有钱女孩子会取笑安迪的自制时装。 在一个辉煌的时刻，当老师给他们额外的功课时，似乎特权者会受到惩罚。 安迪看到了他们眼中险恶的表情，出于担心打乱富人的恐惧，她恳求老师不要分配阅读材料。 毕竟，上流社会摆脱他们想要的一切才是正确的！ 出乎意料的是，卑鄙的女孩要求参加功课，可能是为了让他们不欠低下的贫穷女孩。
同样，布莱恩（Blane）几个小时后带安迪（Andie）到他的乡村俱乐部的马s去约会。 他们基本上闯入了这个谷仓，而布莱恩（Blane）并不担心他会遇到严重的麻烦。 尽管他是比较普通的有钱人，但他长大后不用担心。 他标榜它，有意或无意。
布莱恩和安迪的初婚也不是一件好事。 为了开始一个夜晚，布莱恩迟到了。 尽管无论社会阶层如何，这都是不礼貌的，但事实上，他在上层阶级中，而安迪在下层阶级中，这一事实使他的时间似乎比她的时间更有价值。 他几乎没有向她道歉，好像她应该习惯这种不便，因为她来自下层阶级。 然后，布莱恩（Blane）透露他们将参加上述史蒂夫的聚会之一。 这可能是安迪想要做的最后一件事，但话又说回来，这并不是真的要取决于她。 下层阶级为什么要征求意见？ 当安迪做出消极反应时，布莱恩主动提出和她的朋友一起出去玩并“躲在石头下”，并通过与他约会来承认自己“有很多损失”来弥补这一困难。 安迪没有为自己辩护，只是顺从了。 也许她同意他的看法。
在深夜，布拉恩要求安迪舞会。 她度过了一个糟糕的夜晚，然后当布莱恩不得不开车回家时就崩溃了，因为她对自己的房子感到羞耻（您可能还记得，这房子肮脏，小巧，对布莱恩这样的人印象深刻）。 不过，他似乎并不在乎，因为他不是那种有判断力的有钱人。 但是，他不知道如何使她振作起来，所以他只是说：“如果我要求你参加舞会，你会感到更好吗？”
神奇的是，提到这种商业化的舞蹈是振兴安迪的完美方式。 这意味着Blane在公开场合与她见面真的不感到羞耻。 这意味着布莱恩认为这个下层阶级的人值得与他一起参加舞蹈，一个上层阶级的人。 安迪觉得自己很受人认可。 就是说，直到史蒂夫说服他取消对她的要求，因为在公开场合与他一起见到他真的很ham愧。
舞会是整部电影中反复出现的想法。 戴上批判性政治眼镜后，我开始发现为什么确实如此重要。
我和下一个女孩一样多地参加舞会。 这是为了庆祝高中毕业并成年，这是值得的，四年的等待和昂贵的化妆，发型和衣服都是值得的。 但是，所有这些因素加在一起，特别是对于像安迪这样的低下阶层的人而言。
听到父亲的要求，她父亲便弯腰去买舞会礼服。 他花了他没有的薪水在这件粉红色的礼服上，安迪（Andie）可以在其中穿上漂亮的粉红色礼服。 他撒谎是要为自己的女儿找到一份工作，这样她才不会因为让他花钱而感到难过！
当他们显然买不起这笔钱时，他为什么首先要花钱？
这个想法是，在舞会上，每个人都必须看起来昂贵而精致。 这实际上是关于您好像不在上流社会中的样子。 可悲的结论是：每个人都想看起来富有，因为它会使无能为力的人感到强大。 在一个幸福的夜晚，他们可以感觉到平等。 自然，安迪的父亲想要他的女儿。 令人失望的是，社会说我们必须花各种钱才能感到平等，更糟糕的是，感觉平等并不是真正的平等。
为了进一步证明这一点，Steff准备在舞会到达后立即离开那里。 像他这样有特权的高中生，不需要一整夜都感到有力量，因为他每天都在感觉。 也许他被所有这些感觉强大的人吓倒了。 或者，也许他只是想去自己300美元的旅馆房间，因为他是一个十几岁的男孩，无论有没有特权。
我的批判性政治眼镜澄清了《粉红色的漂亮》中的许多阶级区别，这些区别以前有点模糊。 我知道安迪和布莱恩来自两个完全不同的行业，但是我没有意识到安迪最有可能因布莱恩在美国梦中的表现而吸引布莱恩。 她注定不会像她的“懒惰”父亲那样陷入贫困。 我也知道，由于约翰·休斯（John Hughes）具有讽刺意味的漫画人物（如史蒂夫（Steff））和卑鄙的富翁女孩，富人本来应该有资格出现。 但是，我没有意识到，布拉恩（Blane）这个好理解，懂得上流社会的家伙，感觉也一样有资格。 也许他不是恶意的，但他确实在一个金钱让他凌驾于法律之上并影响了他如何看待那些低于他的人的世界中长大。 此外，我认为舞会是高中经历的重要组成部分，从来没有在我最疯狂的梦想中反映出社会对渴望成为理想的上层阶级的渴望。
这些认识可能会让我感到不舒服，但也不能忽略它们。 为了使美利坚合众国公民真正平等，法律必须使每个人承担同等责任。 像史蒂夫（Steff）这样的人，甚至是布莱恩（Blane），都不应轻描淡写过自己应得的生活，然后再代代相传。 为了帮助穷人，我们必须了解美国梦是一个破碎的意识形态。 像安迪（Andie）这样的例外并不经常出现，解决此问题的唯一真实方法是为小学，高中及其他地区的教育提供平等机会。 对我来说，批评这些做法比较容易，因为我可以公正地审视它们。 至于舞会，我一生都受到资本主义的熏陶，相信一整晚感到有力量真是太好了。 然而，很多事情都表明，感觉强大必须被限制在一个晚上。
有人可能会辩称，我对粉红色的俏佳人关于特权，教育甚至舞会的评论已经过时了，但是现代的例子却证明了这一点。 我说那是因为历史在重演，但这不可能是真的。 历史不能重蹈覆辙。
