从我写我的上一篇文章到现在，我及其周围发生了很多事情。 但是，我觉得改变的一件事是我对故事和电影的热爱。 现在，我开始比以前更好地欣赏电影了，而且我看过的某些角色对我的说话也比以前更好。 这让我想知道大牌“终结者”之后这些角色会发生什么（我很伤心，今天的大多数电影都没有使用这些词，而是选择了导演的名字）。 有些电影写的是这些角色的完美结尾（例如Nayakan和许多其他电影），以至于我们无法想像在电影时间表之后的几年他们会发生什么。 从提供给我们的有关电影中某些角色的有限（或在某些情况下为丰富）信息中，我开始思考电影结束后他们可能会发生什么。 这是关于电影中一些著名人物的可能理论：
免责声明：接下来是一系列与潜在破坏者的电影讨论，可能会破坏您的整部电影。 建议读者自行决定。
Petta是罗摩衍那，而Petta Velan是罗摩勋爵。
我为这个理论而后退。 当Kaali告诉Jithu关于Vaali和Rama的raajathandhiram的故事时，我想知道为什么有人会引入一个故事，尤其是这个故事，直到Kaali要做的一切就是杀死Jithu。 从那时起，我意识到这个故事从一开始就一直在暗示罗摩衍那。 在最初的场景中，Kaali告诉Chittu他已经在森林里住了一段时间。 还提到了他必须管理的vanarams。 恶棍的姐姐爱英雄的兄弟（象征性的）。 高潮前，拉玛入侵兰卡报仇（而不是取回西塔）。 还有一个场景，小人的城堡被点亮。
我的意思是，我并不是说这是一个忠实的改编，但是对于为什么不能成为罗摩衍那有足够的怀疑空间。 另外，在导演可能会重复使用的所有歌曲中，他为什么要使用“ Raman aandalum raavanan aandalum…。”歌曲？ 我希望Petta Velan aka Kaali最终死于溺水或酒精中毒（Rama在Sarayu河中溺死）。
Ved是潜在的滥用者。
当我第一次看塔玛莎时，我惊讶于Imtiaz Ali对他讲故事的舒适程度。 好像他没有对解决类似流派的其他电影一样解决普通的女孩男孩冲突一事无成。 这里也有戏剧，但这是关于激情的。 电影中的主角韦德（Ved）会称其为“ Dil Aur dimaag ke beech”。 尽管如此，观看还是很棒的。 电影以Ved追踪Tara结尾，并以有趣的顺序告诉她他回来了，是Don（或Don 2）。 她爱上了Ved。
只有在多次查看之后，您才会意识到Don只是Ved放松并成为其他人的借口，是另一个自我，他会取代原本偏执和受限的Ved。 电影结尾表明我们韦德现在已经完全变了，他正在做自己喜欢的事。 但是他呢？
在Wat Wat歌曲中发生的美丽场景中，他突然陷入gyaan模式，押韵vaisa，paisa，jaisa，您意识到他突然开始讨厌该系统并将其归咎于他，而这一直都是他的错。 他首先将自己犯的所有错误归咎于父亲，经理，最后是塔拉。 但是，当然，因为看到了他的观点，我们无法得到它。 即使在高潮时，他遇到村庄里的老人，他也对老人喊着，因为他不知道故事的结局。 他仍在寻求确认。 他还不够成熟，无法做出自己的决定。
这让我想知道如果Ved在职业上遇到更严重的问题，最终是当人们厌倦了观看他的比赛或者他的职业开始崩溃时会发生什么。 考虑到他在电影中的角色弧线，尤其是塔拉拒绝他的提议的场景，他肯定会激怒并讨厌周围的任何人和所有人。 我相信，韦德即使成为著名的剧作家，也可能最终会虐待塔拉并在关系上虐待他，但他永远也无法解决他的失败。 唐（Don）是泰勒（Tyler Durden）塔拉（Tara）的演员，而韦德（Ved）是真正的叙述者。
我不认为这部电影会过得很幸福，但我认为Imtiaz Ali也不想要。
玛尼使每个人都在正确的地方。
Chekka Chivandha Vaanam不是Mani Ratnam的最佳作品。 点了。 但是，即使在他的这部三心二意的电影中，人们可能也会想知道这是否是整部电影所依赖的大转折。 对我来说不是。 我仍然对电影中某些角色被遗忘的方式有疑问。 但是当涉及到细节时，这是导演的又一根羽毛。 重新观看这部电影，您会发现Mani从第一个场景开始就已经预示了结局。 但是，让我不要谈论这些无关紧要的话题，而直接进入高潮。
注意电影中三个兄弟中每个人被杀的方式。 瓦拉达（Varadha）落后于他父亲并试图杀死他，但他也遭受了同样的命运，泰古（Thyagu）从背后开枪射击了他。 恰在Thyagu觉得自己凌驾于所有人之上（他站在车上死去的兄弟身边时的美丽画面）时，他被Ethi杀死。 汽车停了下来，Ethi走到山坡的边缘，并要求Rasool在他的枪口下站在他的身边或死。 他最终被枪杀，死于与另外两个兄弟的距离，这是他在电影中一直告诉我们的事情。
那么，在整个“绯红色行动”之后，拉索尔·易卜拉欣督察会怎样？ 在最后全部揭露之后，人们可能会认为Rasool只是为了完成《绯红色》的运作而在所有这方面都采取了腐败的行动，但是这种扭曲的人不能只说一句关于仇恨黑帮并成为好警察的说法，对吗？ 我的理论是，Rasool仍然是腐败的，喜欢有组织犯罪的想法，但不希望其他人来经营它。 我觉得Rasool Ibrahim是我们从未见过的下一个Senapathy。
科基拉经营着一个毒品帝国。
应该为Kolamaavu Kokila所做的一件大事而庆祝，将我们正在崇拜或客观化的女性角色人性化。 虽然我们在整部电影中都对科基拉（Kokila）充满同情，但我们知道她所做的一切都是错误的。
出乎意料的暗调和甚至更出乎意料的暗黑幽默对于像我这样期待一部严肃电影的人来说是一个惊喜。 前提很熟悉，一个谦虚家庭的漂亮女孩被推向非法行为（在这种情况下是走私）对待她生病的母亲。 扭曲的后半部分使这部电影与众不同。 科基拉（Kokila）两次越过两个主要的黑帮团体和一名警察，以得到200万克朗的母亲待遇。 一旦一切都结束了，我们就会看到她和家人一起卖kolamaavu（rangoli），从此过着幸福快乐的生活。
在间隔之前以恐怖的顺序听到某人只是为了确保没有被抓到而被枪杀的人，这会完全正常吗？他会放弃一切并恢复正常生活吗？ 像科基拉一样扭曲的人会试图超越一切并过上“和平”生活吗？ 再次，我明显的答案是“否”。 根据我的说法，科基拉经营着一家地下毒品黑手党，并通过她的Kolamaavu业务来掩盖它。 但是话又说回来，这只是我的超乎想象或天真。
这只是我发现有趣的许多电影中的四部。 我相信你们中的一些人会同意我的解释，而你们中的大多数人不会。 但这使我对写作感兴趣。 我把它写下来供大家阅读。 如果您同意，不同意或者您有完全不同的观点，请在评论中让我知道。
