恨U Give(2018)电影评论:一部普通电影中的信息

无论何时发行这样的电影,都必须在电影和电影试图传达的信息之间进行区分。 两者并存,但通常(在这里就是这样)质量不同。 斯塔尔(Amandla Stenberg;《 一切都应有尽有 )是一个16岁的黑人女孩,她生活在一个贫穷,犯罪缠身,主要是黑人的社区,但上了一所私立的,大多是白人的高中。 当与她儿时的朋友哈利勒(Algee Smith; 底特律 )一起参加聚会回家时,她被一名白人警察拦下。 他要求正在开车的她的朋友走出去,并在检查车牌时保持静止。 哈利勒(Hhalil)不听,在伸手去拿发刷时被射死。 枪击事件和随后的审判给社区造成了动荡,当斯塔尔(Starr)挣扎于自己的角色以及她从学校的朋友和家人那里得到的不同反应时,她分崩离析。

有了清晰的含义,该脚本就将时间浪费在精巧上。 所显示的字符及其组合的方式容易成为刻板印象。 好孩子变成了毒品交易商,以支付祖母的癌症治疗费用;这位前黑帮成员直接抚养他的家人,自负的有钱孩子,以及更多的陈词滥调被堆积在一起,以消除听众有任何想法被误认为是电影的目标。 剧情中的每一个元素在意图上都非常突出,叙述的阴谋诡计清晰明了,故事的技巧也变得显而易见。 文字可以操纵到可以防止角色和剧情逼真并减轻电影影响的程度。

从书本到电影的过渡还存在其他问题。 安吉·托马斯(Angie Thomas)的小说在很大程度上依靠配音来表现斯塔尔的内心思想。 当用来描述分裂的性格时,Starr被迫采用只是为了适应,这种设备效果很好。 我们能够理解和同情她由于居住的两个世界而缺乏身份,以及身份如何枯竭。 可悲的是,这部电影并不仅限于此。 它通常用于博览会转储。 在电影的结局中,这尤其令人震惊,在该结局中,斯塔尔的叙述以公然而非展示的方式将每个松散的结局联系起来。

这部电影的本质是想传播仇恨信息。 标题来自说唱歌手图帕克·沙库尔(Tupac Shakur)的“暴徒生活”格言,该故事旨在使杀戮和警察残酷的新闻头条人性化。 它最大的武器是演员。 Stenberg具有令人难以置信的表情,她用它来传达各种情感。 她的父亲由拉塞尔·霍恩斯比( Fences )扮演,是一位坚强但充满爱心的族长。 他的严谨来自于学习困难的课程,并希望确保他的孩子永远不必这样做。 一起看时,斯塔尔和她的家人创建了情感中心主管乔治·蒂尔曼(George Tillman Jr.)( Barbershop )打算。 他们表明,有规律的好人在遭受逆境时如何应付,导致其社区和整个社会固有的系统性缺陷。 如果影片在剧本中体现了这种人文主义的角度,那将很有影响力而没有感觉到算计。 就目前而言, 《仇恨U Give》表现出色,但操纵性情节削弱了其信息的有效性。

有关更多评论,请访问bsreviews.org

3/5星