Fanmix的死亡与复活电视电影小迷妹 TVco.cn

本文最初在 Hypable 上 发表， 具有不同的图像和一些编辑上的更改。

如果您是《权力的游戏》的粉丝或使用Spotify的1.4亿人之一，您可能已经知道该系列的共同创作者David Benioff和DB Weiss最近发布了第七季的主题播放列表。与原声带不同，播放列表实际上不包含演出中的任何音乐，而是一系列旨在从音乐和抒情唤起本季叙事的众多艺术家的曲目。当然，这并不是什么新鲜事：自从粉丝首次遇到混音带以来，就一直围绕着以喜爱的书，电影或其他媒体来源为主题创建播放列表的做法。但是，新内容是这些播放列表（即被粉丝称为“ fanmix”的粉丝）在多大程度上过渡到了非粉丝观众。

当我于2003年首次涉足同伴关系时，对我来说，互联网仍然是一个未知的领域。在去爱尔兰的11个小时的巴士旅行中，我刚刚读完前三本Artemis Fowl书，但我不知所措对体验的感受，无处可去。回到家中，在我们家指定的计算机房里，我找到了一个地方：互联网。在网上，有些人和我一样对阿尔emi弥斯和他的朋友有同样的感觉，并且充满热情。他们不仅有相同的感觉-他们甚至找到了与这种感觉有关的东西。对某些人来说，这是将其写成幻想小说的问题。对于其他人来说，则是他们非常喜欢的角色的粉丝。对我来说，对于许多人来说，它始于写作，然后我发现了同人混音。

与大多数粉丝创作一样，粉丝混合会根据个人风格和喜好而有很大差异。有些同志讲一个故事，而另一些同志则着重于捕捉心情或体现主题或角色。有些尝试使用适合其主题时代的歌曲，例如Peggy Carter的狂想曲，而另一些则优先考虑音乐或抒情的适当性而不是历史的准确性。当我第一次遇到它们时，fanmix也令人惊讶地蔓延到混合媒体中。除了音乐内容外，它们还经常带有注解，您可以将曲目列表和一些涂鸦包裹在混音带中。注释可以是歌词片段，原始资料中的引文或封面艺术和其他图形。一些歌迷甚至将自己的歌迷混音与另一种歌迷完全融合在一起，例如，将每首歌与一小段幻想小说或一幅快速的幻想作品交织在一起。

结果，这个时代的歌迷经常不得不发挥创造力来应对其托管平台的局限性。在2000年代初期，无法将Fanmix包含或共享在一个在线空间中；相反，它必须分布在多个平台上，每个平台都有自己的功能。当发布粉丝混音时，粉丝通常会将歌曲作为.zip文件上传到文件共享网站（如MegaUpload），并在流行的社交网络空间（如LiveJournal）上的文本文章中提供链接。根据创作者的风格，介绍fanmix的帖子可能是准系统或大量注释，但通常至少包括标题，曲目列表和内容注释。例如，这是关于汉·索罗（Han Solo）和莱娅（Leia）的史诗般的爱情的狂喜混音，还是一个描绘阿纳金·天行者（Anakin Skywalker）腐败的图表？由于Internet连接的速度可能很慢，因此在进行下载，解压缩和排队以进行收听之前，先了解一下fanmix尤为重要。围绕这些限制塑造了Fanmix，围绕链接共享发展了礼节，根据请求上传了单独的曲目，提供了密码保护以及针对图片特别丰富的内容的警告。

2008年8月，fanmix的格局发生了翻天覆地的变化。推出了8tracks，一个用于管理和共享音频播放列表的网站，该网站立即引起在线粉丝的热捧。 8tracks被证明是fanmix社区的游戏规则改变者，但影响并没有立即显现出来。 8tracks专注于社交网络，为歌迷提供了许多与LiveJournal相同的功能-可以对彼此的内容进行喜欢，添加书签和评论-同时还使流媒体成为替代更繁琐的文件共享聆听音乐的可行选择。得益于与Soundcloud的合作，8tracks甚至使混合混音变得更加容易，歌迷们不再需要拥有一首歌就能使用它。最终，与文件共享网站不同，8tracks为当时通常伴随着fanmix的一些注释提供了内置支持，例如单面封面和歌词的文本轨道注释。粉丝们第一次拥有在单个在线位置创建，共享和使用粉丝混音的简便方法。

但是在实践中，8tracks对注解的支持是如此有限和气质，因此通常不值得为此烦恼。尽管许多粉丝会把他们8tracks的歌迷混音到Tumblr，以提高知名度，但Tumblr同样也使注释变得笨拙而难以格式化，并且这种努力似乎违背了8tracks的简便性。不久之后，与抒情片段和伴随图形而不是封面艺术的混合变得越来越少，并且通常仅限于尚未实现飞跃的粉丝。由于许可证的限制，8tracks还对混音的音频内容施加了新的限制：将它们限制为每位艺术家和每张专辑一定数量的歌曲，并在重复收听时自动将它们改组。这些限制可能对网站上的其他类型的播放列表影响不大，但是虽然锻炼组合可能不会因乱序播放而发生显着变化，但有关Mulder和Scully关系演变的狂热爱好者的确可以做到。尽管在8tracks上可以轻松创建，共享和访问fanmix，但总的来说，它们还是比较简单，雄心勃勃的东西。

但是，在线变革即将来临。在成为理想的粉丝混音之家八年后的2016年，8tracks的创始人大卫·波特（David Porter）宣布了一系列流媒体更改，使粉丝们争先恐后地撤离，就像洪水泛滥一样。自最早成立以来， 8tracks一直在努力迎合国际观众。一家美国公司8tracks支付了在美国和加拿大播放音乐的特许权使用费，但在国际上没有同等的安排。结果，2016年2月，8tracks宣布不再向国际听众提供本机流媒体，而是以YouTube代替。

对于美国和加拿大以外的粉丝来说，这种解决方案很快就表明了自己的立场是站不住脚的。很明显，YouTube的播放是基于已经上传到YouTube的给定歌曲的，而对于非北美用户来说，这种转变意味着YouTube上不存在的歌曲根本无法再在8首曲目上播放，从而使无数的歌迷混音不完整或完全不完整不可听的。即使YouTube上的歌曲也经常以奇怪的，无意的混音或翻唱形式出现；更常见的是，8tracks将提供完全不相关但名称相似的视频。（最近，我得到了一部纪录片，讲述了两个朋友越过撒哈拉沙漠，代替了鲜为人知的乐队Travel by Sea演唱的歌曲。）更糟糕的是，同年12月，8tracks也对当地粉丝造成了打击，宣布美国用户每周可免费使用流媒体的新限制为一小时。对于休闲听众来说，这些新局限是可以容忍的，但是对于那些正在寻求精心策划的听觉体验的歌迷来说，他们为8tracks敲响了丧钟，成为了一个可行的平台。截止到2016年底，大多数粉丝已经拥有了自己的做法和奉献精神，并且因为他们的悠久历史而将自己转到了其他地方。在绝大多数地方，其他地方是一个名为Spotify的音乐流媒体服务。

对于粉丝来说，Spotify是一个合理的过渡。它提供了与8tracks相同的许多功能，其中最引人注目的是本地流媒体，自定义封面以及创建和共享播放列表的能力-所有这些都大大减少了收听和管理的限制。与8tracks不同，Spotify既不是互联网广播，也不是社交网络。因此，它并不是为粉丝混合邀请和奖励而进行的主动的社交聆听而构建的，而是专注于最纯粹的形式的音频流：无缝，简单且不引人注意。在这种范式中，对于粉丝的通常陷阱没有什么余地，毫无疑问，Spotify几乎不提供对注释或交互的支持。在8tracks上，粉丝可以喜欢并评论彼此的混音，并创建自己喜欢的收藏集以在个人资料上分享。在Spotify上，用于交互的选项相对较少：“播放”，“关注”，“播放列表广播”以及无处不在的“共享”和“报告”。作为设计选择，其含义不容错过：在Spotify上，播放列表用于聆听，而不是讨论。

在这种情况下，您可能会以为2017年的狂想曲即将灭绝，这是可以原谅的。事实上，情况正好相反; 自从8tracks取代之后，fanmix变得比以往更加可见和流行。就像“五十度灰色阴影”将幻想小说带入了现代民俗语言一样，Spotify也帮助将幻想混音带出了互联网的利基市场，并带入了主流受众的领域。毫无疑问，这在一定程度上要归功于Spotify的易用性和普遍性，但部分信誉也可能归功于该平台被媒体特许经营者和创作者的热情采用。

以前是粉丝的专属权限，近年来，在Spotify上出现了一系列“官方”播放列表。与常规的粉丝混音不同，这些播放列表不是由粉丝创建的，而是由媒体制作人创建的，例如迪斯尼以角色为主题的《星球大战》播放列表。尽管粉丝可能会争论这种努力是否真正构成了粉丝作品，但在Spotify上很难保持这样的区分，而在其他地方，粉丝和创作者制作的混音会并排出版，并且几乎无法区分。而且，官方播放列表很可能只是冰山一角。随着音乐推荐引擎变得越来越复杂，流媒体技术变得更加智能和无缝，人们可以不难想象，未来的歌迷混音将完全从歌迷创作者的掌握中转移到算法的掌握之中。如果Spotify现在已经可以根据音乐流派和收听历史来生成歌曲推荐，那么可以想象流媒体服务最终仅基于Tony Stark和Wonder Woman之类的关键字而不是90年代的pop和冷静的爵士乐 。

最终，Spotify对粉丝的影响很大程度上取决于其在粉丝中的寿命。尽管Spotify可能会在未来继续保持统治地位，但YouTube仍然是视听播放列表的稳定替代品，而类似8tracks的服务Playmoss最近在Tumblr上获得了吸引力，并且8tracks本身已计划重新吸引其国际观众。无论到哪里，最终在线迷都会像过去一样在塑造他们的过程中扮演重要角色，但这不应被误认为是相互依赖。如果历史可以证明，那么在一个平台上，fanmix的灭亡仅意味着它在另一个平台上的诞生，无论它如何改变。 fanmix已经死了-fanmix万岁。