达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）带给您一部电影，影片中的比喻充满了谜语，使谜团蒙上阴影。
爆米花饮食法是为那些习惯电影院爆米花饮食的人们提供的播客！ 立即在 iTunes ， SoundCloud 或 Google Play 上赞，评分和订阅 并跟随我们 Facebook ， Twitter 和 Instagram的 ！
母亲的所有拖车！ 在骗你 这不是一部深刻的心理恐怖片。 这只是一个悬念。 什么妈妈 实际上，这是一部用类似的布料剪裁而成的电影，与特伦斯·马利克（Terrence Malick）的《生命之树》没有什么不同，在某种意义上，如果您不知道导演想传达给您的是什么，您将完全不知道发生了什么。 从简单的讲故事的角度来看，没有任何意义，角色的行为不像正常的人类，并且越接近电影结尾，它就会变成疯狂的歇斯底里的精神错乱。 对于有因果关系的电影迷来说，这将是2个小时绝对令人困惑的恶臭，他们希望自己能重回生活。 但是对于一个对深层精神寓言感兴趣的人来说，这部电影像母亲一样两极分化并可能令人沮丧！ ，您可能会发现很多兴趣。
作家/导演达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）出场并解释了许多电影寓言所要表达的意思，同时仍使一些叙事工具与背心保持亲密关系。 “ 母亲做什么！ 这是什么意思？”撰写的文章将每个作者在电影中看到的内容分解开。 我用我觉得最适合这部电影的隐喻来写这篇评论，与阿罗诺夫斯基的原始设计非常接近。
电影妈妈的剧透！ 跟随。
我将一路跳过到最后，把所有的隐喻都摆在桌子上，因为除了特警队的袭击和婴儿吃饭外，我觉得那是电影中最有趣的部分。 母亲！ 对圣经关于神的双重性及其与人与地球的关系的故事深有寓言。 可以很容易地看到角色名称及其行为方式。 名义上的母亲（小写的m）充当上帝的慈爱，养育的一面，或更简单的是，她充当地球之母。 她的丈夫，他（整个剧组中唯一的大写字母）是上帝的创造者，诗人，也是向往他的人民的爱和崇拜的向往。 他们所居住的房子就是我们的星球，在电影放映时将房子迷住的人们就像圣经中的各种人物一样，以及遍布地球的红肿，残酷和歇斯底里的人类。 将寓言归类后，这部电影就成为焦点。
电影以令人不安的影像开头，但最终发现母亲醒来寻找他。 由于他在努力寻找新的作品，母亲不得不去改善房子。 他们一整天都在做饭，母亲做饭和打扫卫生，而他努力寻找灵感，直到男人和女人参观他们的房子。 这开始到疯狂的螺旋式上升，越来越多的意想不到的访客出现了对祂的欢迎态度，而母亲却努力使自己的房屋免受继续居住的粗心大意的破坏性陌生人的影响。
没有阿罗诺夫斯基的绘画隐喻的介入，没有任何故事或情节是无法讨论的。 人物的举止并不像理性的人，尽管从母亲的角度看，影片几乎完全没有表现出来，但影片却从未完全让人感觉像是脱掉了。 没有人表现得很好，甚至没有妈妈，所以整部电影都以最宏大的“到底发生了什么？”的形式逐步升级。 讲故事的感觉。 这所房子具有怪异的生物学特性，包括地板上流血的伤口和墙壁上跳动的心脏。 人们进入屋子时表现得客气，但随后突然变成粗鲁的假冒客人。 如果没有隐喻的线将它们连接起来，那么从点A到点B就没有连接。
因此，没有传统故事可以剖析，这部电影将我们引向了它的外观，并且它的表演是寻找有意义的事物，并且在大多数情况下，这是一部拍摄精美，表现良好的愚蠢的疯狂作品。 詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）是位困惑而绝望的母亲，他只想和他一起住在他们美丽的房子里，而外界的混乱并没有渗入其中。为他们的角色。 夏娃的代言人“米歇尔·菲佛”（Michelle Pfeiffer）是更令人兴奋的表演之一。 菲佛以自然调皮的态度进来，在谈话中保持前瞻性，在行为上以为是推定，一旦母亲和哈里斯隐喻吃了禁果，他们就完全不屑于母亲。 在妈妈的表演！ 即使它们没有任何自然意义，它们还是很好的，而是助长了Aronofsky试图编织的隐喻故事。
这部电影绝对得益于Matthew Libatique和Philip Messinam的摄影和制作设计。 电影中98％的拍摄地点都充满了热情和困扰，而且有时候拍摄的照片既美丽又动人。 观众总是意识到有些不对劲，无论是跟他们讲的故事还是屏幕上的人物和周围环境有关。 这种不安情绪最终被真正的精神错乱所取代，首先是多名客人把房子拆散并试图修复，从拥挤的球迷到邪教领袖，再到席卷全城的特警特遣队，包围了房子，这些都是从母亲的角度出发的。 。 它具有幽闭恐惧症和压力感，这是电影背后的创意艺术家的证明，他们可以通过精心计划的拍摄和布景设计，使观众感受到这种感觉。
母亲！ 是一部复杂的电影，可以用一个简单的IT影片来回顾它！ 认真地说，我可以一遍又一遍地写出这句话的10个段落，这几乎完全是一部电影。 这不是一部电影，但它的工作原理非常像一个隐喻。 这是一部没有任何正常电影作品的电影，但如果您知道在哪里看，它会讲述一个完整完整的故事。 妈妈，对我来说！ 关于上帝如何既作为创造者又是看守者的存在，他珍惜人类的崇拜，以至于损害了他的其他创造。 这是一个有趣的方向，看看以巴德姆（Bardem）为代表的上帝如何对狂躁的痴迷迷恋周围的一切而无视周围的一切。
这使我们想到了母亲最引人入胜的发展！ 那是 阿罗诺夫斯基目前关注宗教故事的方式在一段时间内还没有主流电影制片人做。 当然，阿罗诺夫斯基并不完全是主流，但他是社区中受人尊敬的艺术声音，与诺亚和母亲在一起！ 当涉及好莱坞讲述的传统基督教故事时，他打开了一个非常有趣的蠕虫盒子。 小时候，我在教堂书店里看电影供奉，我还记得基督教电影有多可怕。 通常，他们的故事制作不佳，表现不佳，被G级评价的举止得体，带有D +才能的祝贺信息的故事，无非就是提醒基督徒如何成为基督徒。 我相信阿罗诺夫斯基在这里所做的是制作基督教电影，但考虑到诺亚拥有巨大的摇滚怪物和母亲 ，这是以一种非基督教的方式！ 以谋杀和吞食婴儿（代表耶稣）为特色。 有很多基督教评论员评论过那个母亲！ 感觉绝对是反基督徒的，但我只是看不到。 对我来说，它与之前提到的许多劣质基督教电影也有类似的信息。 这是关于人类如何完全不愿获得上帝的救赎恩典，却又将其赐给了我们，以及我们如何在这个被创造为天堂的星球上受到摧残。 由于我的成长经历，观看针对基督教或宗教主题的大型动态影像会带来一些内在的刺激，这也是我最终发现这部电影如此有趣的原因之一。
母亲！ 这不是一部好电影，我当然不能说我喜欢它。 作为叙述，它是零意义的，并且没有任何正常人类行为的表象。 它有很多华丽的镜头和出色的表现，但最终都充满了寓言寓意，以至于没关系。 但是， 妈妈！ 这部电影也不是一部可怕的电影，因为它是对神与人之间的关系以及这种关系有多有害和破坏性的有趣的隐喻性观察。 我知道我肯定在这篇评论中出现了“隐喻”一词，但是我整部电影都对阿罗诺夫斯基如何描绘圣经历史的其他成员以及他的隐喻如何与正在发生的事情产生了兴趣屏幕。
最终流行
母亲！ 这是一部充满压力，幽闭恐怖，令人困惑的电影，太过脱节，只专注于自己的隐喻而无法令人愉悦。 然而，如果作家/导演达伦·阿罗诺夫斯基（Darren Aronofsky）如何看待上帝，自然与人之间的关系，就会引人入胜。 这可能不是一部令人愉快的电影，但这是罗夏（Rorschach）电影测试经历的地狱。 这看起来似乎很有效，但是如果您愿意试一试，我认为您应该这样做。 如果看起来不像您喝杯茶，请避免像圣经中的瘟疫（完全出于双关语）。
电影： 烧爆米花
作为隐喻墨迹： 完美的爆米花
