首部“ Arthouse”电影的遗产

注意:这是一系列历史/评论论文中的第47篇,每年检查电影中的最佳影片。 从本质上讲,我是在看电影史以来的电影,这些电影使我很感兴趣,并且/或者具有一定的批判性或文化性。 我的个人收藏夹清单是在 Mubi 制作的,每年展示五部电影。 所有这些都得到了解释,接下来是对我第二本最喜欢的电影的考察,查尔斯·勒·巴吉(Charles le Bargy)和安德烈·卡尔梅特斯(AndréCalmettes)执导的《刺客公爵》。

长期以来,电影一直在努力被广泛认为是一种艺术形式,即使在主流水平也是如此。 这场斗争将在1908年以后继续进行一段时间,但在那年,一家新成立的法国电影制片厂及其首批电影之一试图站出来,宣称电影院是一种值得尊重的媒介。 那家工作室是Le Film d’Art,那部电影是《公爵的暗杀》(1908年)。

电影业和艺术形式在1908年仍处于起步阶段。从技术上讲,它已有20年的历史了,但作为一种商业上可行的可见产品,它可能已有 10年了。 美国的尼古丁三年前才开始出现。 这些电影并没有采用1920年代的形式,这将成为好莱坞和国际市场生产/消费结构真正形成的时代。

正如我们在上个世纪的流行文化媒体中所看到的那样,艺术的认可似乎只是随着时间的流逝,而坦白地说,是商业上的成功。 首先是创造任何种类的遗产或持久影响所必需的,这是艺术认可的重要方面。 秒钟的必要性可以被看成是愤世嫉俗的估计,但我相信商业上的成功预示着对许多人的影响。

必须有一种流行的共识或接受一种新媒介来使其发展。 如果早期的电影制作不可持续或无法盈利,就不会以这种形式或根本不会继续下去。 到1908年,这种可持续性逐渐普及。 新的制片厂和人才一直在进入这个行业,而Le Film d’Art就是其中之一。 电影正在获得商业应用,但该工作室希望将其巩固为一种合法的艺术表现形式。 它试图通过人物以及戏剧和音乐的敏感性来做到这一点。

公爵的谋杀由查尔斯·勒·巴吉(Charles le Bargy)和安德烈·卡尔梅特斯(AndréCalmettes)执导,这两个戏剧演员被诱入Le Film d’Art。 勒·巴吉(Le Bargy)也在电影中饰演角色扮演暗杀的实施者亨利三世(Henry III)。 这个故事根据1588年法国的政治阴谋的真实故事改编,由剧作家Henri Lavedan放映在银幕上,其处理方式比通常收到的电影要多。 尽管没有对话,但故事比平时更讲究和执行了。

戏剧的影响并不仅限于此。 巴黎著名的剧院喜剧演员弗朗西斯(Comédie-Française)及其剧团代表了大部分演员,布景设计师和工作人员。 le Bargy和Lavedan也是剧院的一部分。 尽管仍然被认为是职业自杀,但1908年在电影中工作的舞台表演者和导演并不是全新的。 电影和电视刚刚开始萌芽时,两者没有什么不同。 尽管如此,大多数涉足电影的舞台演员并没有像1920年代那样真正地专注或过渡到电影中,但是Le Film d’Art似乎正试图让Comédie-Française的工作人员加入进来。他们寻求一种新的戏剧媒介的加冕礼。

但是,《暗杀》中最负盛名的人物可能是卡米尔·圣桑斯。 他是一位非常有成就的作曲家,尤其是在1908年的舞台上,现年73岁,他为《暗杀》配上了原创的电影配乐,这是该影片中首位考虑到这一点的人。 当然,这部电影还是寂静无声,但音乐将与电影一起现场播放,这种做法将在整个寂静时代的顶峰持续下去。 这部电影在法国也催生了一种新类型,特别是d’art电影

因此,当谈到“暗杀”的遗产时,戏剧专业人士的精心制作非常重要。 但是,更高的概念确立了“声望”电影的思想。 这些电影的销售并不是根据它们的“娱乐性”而定,尽管从某种意义上说,它们的确确实经常依赖于它们的吸引力。 不,确实,它们是根据相关人员的声望,这些人的熟练程度以及他们对艺术的熟练程度来进行营销的。 今天,无数专营权影片中的明星都采用了同样的概念,但它却触及到了不同的神经,而且往往是通过消息稍有调整的较小受众。 我们经常将“电影迷”吃光。

现在,买入创作者的血统书或唱片并没有错。 如果我们喜欢格雷塔·格维格(Greta Gerwig)以前做过的事情,那么我们可能更愿意看LADY BIRD(2017)。 这种在商业上和批评上使电影合法化的方法不是火箭科学,但是Le Film d’Art和THE ASSASSINATION可能是我们行业中最早的例子之一。 事情可能会以某种方式发生,但是Le Film d’Art早早地站了起来,并且站稳了脚跟,将其和《暗杀》标志为一种营销和生产哲学趋势。

全片

《电影艺术》以某种形式存在于1960年代(除非IMDB从同名的独立公司那里搜集名单),《暗杀》受到了热烈欢迎。 不幸的是,今天,它感觉很僵硬,是其戏剧表演的产物,到1908年它已经有点闷了。它的节奏也很慢,但确实它在同时代上有一点细微差别。 它的场景也使这个时代更具说服力。 它有一个1920年代的室内戏剧所熟悉的场景,只是收缩而静止。 无论如何,除了戏剧艺术界的人,书信人和音乐人的参与之外,暗杀组织的持久贡献可能是它所依据的哲学。 尽管如此,这些开创性和电影对电影艺术形式演变的表现仍使《公爵的暗杀》成为哲学上引人注目的遗物。

确保赶上并保持我在 这里 最喜欢的电影中的所有论文