十七。 现象

https://thegencocritique.wordpress.com/

那不是最酷的电影海报吗?!?!

该死的,我想和那张电影海报做爱。 真漂亮 它说明了很多。 自从这部电影于今年6月上映以来,我一直在等待这么长时间因此很难复习这部电影。 看起来就像是需要拍的电影。 一部黑暗的心理棒球电影。 您不会每天在同一句子中听到这些单词。

飞鸿》是一部好电影。 但这本可以是一部很棒的电影。 而且更好的是,这本来可以是一部出色的电影,也许是一部完美的电影。 但是不幸的是,它没有达到后三个区别(我们将在下面讨论原因)。 但是,它确实做得很好。

这个故事涉及一个年轻的,高中毕业的专业棒球投手霍珀·吉布森(Hopper Gibson),他突然在大学生中遇到了球场控制问题,并被送往未成年人。 在那里,他开始见心理学家。 这是我们在心理学家办公室第一次见到他的地方。 通过一系列的闪回,我们可以看到Hopper从高中到职业人士的进步。 我们还看到了他取得成功以及可能出现问题的主要原因之一:他非常霸道的父亲。 (您认为自己的体育爸爸表现不好,请稍等。)

这部电影的长处在于方向和表演。 首先,年轻导演诺亚·布斯切尔(Noah Buschel)放弃了过度指导,只是让镜头与角色静止不动。 这允许角色在我们眼前呼吸,成长和生活。 Buschel巧妙地让角色在屏幕上绘画,而不是导演。 其次,表演真是令人震惊。 约翰尼·西蒙斯(Johnny Simmons)展现极简主义的简约表现。 很难夸大自己的表现,因为他没有表现出自己的努力就将其拉开了。 如此多的年轻演员看起来像他们在尝试。 约翰尼要么学得好,要么天生。 你如何扮演一个孩子,他的才华横溢,黑暗历史由霸道的父亲主导? 脱离世界的方式。 大多数年轻演员会表现超脱。 但是,在电影中,约翰尼超脱了。 您会在屏幕上看到它。 他不仅看起来自己受到了虐待,而且还觉得自己受到了虐待。 他不说一吨,他低着头,世界似乎在未经他许可的情况下围绕着他旋转。 除了他,每个人都认为他很特别。 除了他父亲脑海中的声音告诉他他不是。 他无法摆脱。 尽管这在整部电影中困扰着他,但他仍然只是个孩子。 约翰尼能够向我们展示小时候的自然魅力,同时也向我们展示了应付经历的痛苦/虐待的成熟度。 我们想把目光移开,但是我们不能。 这确实是一个伟大的表现。

(注意事项:约翰尼·西蒙斯(Johnny Simmons)最初是当选本千年鞭打最佳影片的主角。他在短片中扮演鼓手。当他们拍摄整部电影时,他们用更大的名字迈尔斯·泰勒(Miles Teller)代替了他。 (但约翰尼在短片中饰演了角色。太可惜了,我们没能在完整片中看到他。)

伊桑·霍克(Ethan Hawke)饰演他霸道的父亲。 如果电影的导演方式有所不同,霍克将获得最佳男配角提名(就像他两年前为《 少年时代》所做的那样)。 他在这部电影中是如此出色。 霍克在富有同情心的角色上建立了事业。 他出色而崇高地走到了这条路。 有一次,他向儿子的头扔了满满的啤酒罐。 他的儿子没有像他希望的那样做出反应,所以他使他在深夜在车道上疾风奔跑。 衬衫敞开,纹身,嗡嗡作响,霍珀饰演的Hopper Sr.不仅令人恐惧,而且还恶意超越。 意思是,即使他不在,也能感受到他的霸气。 就像《教父2》中教父的空椅子一样,霍克的身影在电影中无处不在,即使他不在的时候。 关于他的表现,最棒的是它永远不会让人感到虚假,也不会让人感觉过高。 感觉扎根,我们在几个场景中看到了角色,而他并没有对他大吼大叫。 这部电影中我最喜欢的场景之一是当Hopper Sr.从监狱回家时。 他在早上3:30叫醒Hopper Jr.并沿着他的身边开车时开始跑步。 Hopper Sr.大喊:“只有您,我和传说中的幽灵会在这个时候出现!” Hopper Sr.因未能成为职业球手而感到困扰,所以现在他困扰着他的儿子。

Paul Giamatti像往常一样是完美的音调(双关语意)。 他扮演的是Hopper Jr.的心理学家,他有自己的问题。 他的低语,关怀和体贴的心理学家试图剥夺Hopper Jr.的层,但是这部电影并没有达到我们想要的程度。

因此,我们来看看电影的缺点。 电影的恐怖预告片和电影的上半部都很完美,他们使我们相信过去确实发生了一些非常糟糕的事情(除了父亲的虐待之外)。 这部电影只是不断建造,但后来却失败了。 它以非常令人失望的方式结束。 它没有给我们我们想要和渴望的回报。 我们希望在小小Hopper和小小Hopper之间进行最后的对抗,或者在精神上和情感上都希望进行最后的对抗。 当小哈珀终于从未成年人中被召唤出来时,我们看不到霍珀·小面对父亲的恐惧/恐惧。 《飞鸿》是一部好电影,但它本来可以是一部具有气候结局的伟大电影。 父子之战。 或是某些史诗般的棒球比赛场景,其中小哈珀(Hopper Jr.)面对着代表他父亲的面糊。

对于一部好电影来说,通常就足够了。 它将使《飞鸿》成为一部出色的体育电影。 但是他们本可以采取进一步的措施。 他们本来会困扰着Hopper Jr.,因为他过去曾谋杀过他的父亲,而与虐待一起,正是困扰他的原因。 那样会使电影变得如此黑暗和如此好。 我确定布歇尔(也写过这部电影)和制片人都在想这件事,只是觉得那太过分了。 太骗人了。 但老实说,事实并非如此。 表演是如此出色,导演也是如此,以至于本来可以奏效。 这本来是可信的。 约翰尼(Johnny)沉默寡言的霍珀(Hopper Jr.)可能会成功完成该业务 ,这将使《飞鸿(Phenom)》成为年度最佳电影。 取而代之的是,这部电影并没有出色,出色,而且由于未能在第三幕中表现出色而获得了良好的表现(就像丹尼·博伊尔的《 阳光》一样,见第十篇)。

总之, 《 Phenom》是一部不错的电影,未能发挥其演员,预告片和上半年创造的巨大潜力。 很难说是否应该看它。 所以我会这样说。 文章顶部的电影海报就是电影成功的本来面目。 文章底部的电影海报代表了现在的电影。 我让你决定。

现象
综合评分:6.9
体育电影评分:7.4
只为表演评分:8.0
可能评分:10.0