凯瑟琳·高德（Kathleen Gauder）
几个月前，我在Facebook上发布了以下状态：“还有其他人遭受DAMN的痛苦吗？ 综合症？ 症状包括无法停止在喜欢的曲目中重复播放和随意摇头时听肯德里克的声音。 ＃值得”
我对肯德里克·拉玛（Kendrick Lamar）的迷恋始于他的好孩子mAAd城市时代，在发行了他的第四张录音室专辑DAMN之后，这种迷恋就开始了。 当时，我正在寻找新工作，在每次面试之前，Kendrick都是我的首选音乐。 我会跳舞像ELEMENT这样的歌曲。 在淋浴的同时，还可以看到我对招聘经理的无懈可击的反应，以了解我为什么真正想出售他们的产品。
当我发布有关我的DAMN的信息时。 综合症，我以为我的大多数朋友都会同意这张专辑的确是杰作。 但是，这是社交媒体，当您最不希望它们时，巨魔总是潜伏在其中。 一位朋友（由于他实际上是一个冷静，体面的人，而不是我建议的巨魔，将保持匿名）对我的帖子发表了评论，说自90年代以来就没有好嘻哈了。 针刮擦。 我立即的反应是难以置信。 真的有人在那里相信自从低端理论时代以来就没有好嘻哈唱片吗？
“还有其他人遭受DAMN的痛苦吗？ 综合症？ 症状包括无法停止在喜欢的曲目中重复播放和随意摇头时听肯德里克的声音。 ＃值得”
当我的朋友的评论使我停滞不前时，我正向星巴克发送采访后的谢谢电子邮件。 （不相关的旁注：我坚信地狱的一环是罪人被迫为永恒写感谢信的地方。）
自然，我必须成为一名优秀的嘻哈公民/ K-Dot信徒，并应对污染我的Facebook墙的恶劣评论做出回应。
这是我对我的非酷炫酷，体面的男朋友说的话：
“我讨厌把它交给你，但是你在那句话上错了。 我从哪里开始？ 好吧，我将从肯德里克（Kendrick）出现在嘻哈现场的重要性开始。 他的工作实际上*意味着*某些东西，不仅仅是金光闪闪，母狗和金钱。 （并不是说这有什么问题，但是如果您将他与Drake，Fetty Wap和Future等混为一谈，我可以理解您的意思）。 肯德里克（Kendrick）正在向他的社区发出声音-迫切需要一位文化管理者。 如您所知，种族气候在美国一如既往地恶劣，黑人社区仍被警察不公正地谋杀，并被大量关押（要了解这到底有多严重，请查阅 《新Jim Crow 或Netflix文档 13TH ）。
肯德里克的作品是沉思的，复杂的，主要是关于在美国成为黑人的斗争。 查看他的 诗歌正义 或 好的 影片 ; 他们是令人赞叹的社会评论作品。 他不怕为社区所面临的不公而奋斗； 相反，他为成千上万遭受卑鄙歧视的人们提供了希望。 在许多方面，他都在继续ATCQ，Nas，公共敌人，Gang Starr，Jay-Z，Mos Def，Talib Kweli和其他90年代开始的工作。 其他一些出色的嘻哈表演正在做着重要而有意义的工作，以证明现代嘻哈仍然很好： 运行珠宝 ， Open Mike Eagle ， 伯爵运动衫 ， ScHoolboy Q ， Heems ， YG ， Jidenna ， Joey Bada $$ ， 和更多。 我要问的是，您听肯德里克（Kendrick）的《捉住蝴蝶》或DAMN。 一次并注意工作背后的信息。 如果您有机会，我想您会喜欢的。 ”
我以为这样的回应足以平息我的K点怀疑朋友，但他以自己的方式扔了一些曲线球。
首先，他说他不在乎自己的流量，它分散了信息的注意力。 这是我要给予的让步。 我们每个人都有不同的品味，因此假设每个人都会一直欣赏相同的音乐是不合理的。 作为音乐爱好者，有些艺术家的作品值得我尊敬，但我确实无法容忍他们的音色。 例如，我尊重汤姆·怀特（Tom Waits），但我无法忍受他酒精浸泡的咆哮声。 肯德里克个人并不属于我这一类，但他对某些人也属于这一类，我对此表示满意。 该死，我敢打赌有些人无法忍受迈克尔·杰克逊或史蒂夫·旺德的声音！ 考虑到这一警告，即使您不喜欢肯德里克的声音，也无法否认肯德里克的文化意义。
我很酷，体面的男朋友最后的不满使我非常恼火。 他提到干草叉和使他成为国王的人们的军队，他说肯德里克的表现不及媒体所称的那样出色。 他与Radiohead进行了比较，说广受评论家称赞的艺术家从来没有像周围的炒作那样好。 他说，也许他们的工作很体面，但没有所有人都声称的那么出色。 在他看来，他们不能做错事，群众盲目地支持这些艺术家感到老练。 （Radiohead是我最喜欢的乐队之一，所以这种比较是我烦恼的原因之一，尽管我会在另一篇文章中保留他们的辩护）。
我确实同意，当人们盲目地支持艺术家而不给他们的音乐以严格的聆听时，这令人沮丧。 不过，硬币的另一面是因为喜欢它而讨厌某些东西。 如果这项工作像每个人都说得那么好怎么办？ 这是否意味着由于受到赞誉而使它不那么值得吗？ 正如我之前说过的那样，个人品味是主观的，尽管也许我们应该更深入地了解作品背后的含义，而不必再过多地关注它了。
这是我对朋友（真正讨厌干草叉）的回应：
“我听说，在公平地说他被Radiohead之类的音乐媒体过度炒作之前和之后，他的工作和他们所说的一样好（我认为就像Radiohead一样好。） 事实是，他的所作所为确实很重要，并且他得到了嘻哈界的主要拥护者的尊敬，例如Dre博士和其他许多人，而不仅仅是胡说八道。 对我来说，这表明他并不是傻瓜，而是他在创作嘻哈社区所尊重的作品。 更不用说音乐界的其他知名人士正在与他合作的事实-上帝保佑，U2邀请了他的最新唱片！
虽然我理解这种冲动，但可以说不喜欢因为被炒作而喜欢的东西是错误的。 出于类似的原因，我最长没有听过《 Fleet Foxes》，但我很高兴终于摆脱了炒作并听了他们的话，因为他们现在是我最喜欢的艺术家之一。 我认为我们应该永远忽略炒作，而应该欣赏创造性的作品，而不是人们*说*的作品。”
我认为我们应该始终忽略炒作，而应赞赏创造性工作的本质，而不是人们所说的那样。
嘻哈学者Public Enemy曾经说过：“不要相信炒作。”当使用“天才”之类的词来描述唱片或艺术家时，这是我们所有人都应该记住的情感。 与其接受批评家的意见，不如客观地聆听作品，看看它是否对我们说话。 只有到那时，我们才能真正理解音乐是否值得它所引起的综合症赞美。
