粗心的脆弱性:外交事务小姐的一封情书

以下是作为NPTG 8527电影中核武器与恐怖主义的投稿而制作的。 该课程于 2017年春季 在蒙特雷 米德尔伯里国际研究学院 上课,由 Avner Cohen 博士 George M.Moore 博士 指导, 该版本包括一些较小的编辑和格式,用尾注代替脚注,以及附加内容图三和四。

性作为核战争的隐喻,或者说是为处于这种冲突边缘的人的急剧现状提供的隐喻,其效力是适当的。 很少有人类互动会激起很多人的愤怒。 敬畏 在最极端的情况下,与流血和感情的对立亲密关系一样,存在的自我反思也一样多。 对于电影制片人而言,只能通过平面媒体进行多维思想的交流; 核战争的更难把握的方面要求具有足够普遍性的类比,才能与未开始者共鸣。 斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)在1964年的电影《奇异博士》(Dr. 他通过性的视角过滤了核领域中力量,脆弱性和威慑力的广泛表现,从而提供了一种足以引起广泛听众共鸣的情感暗流,而不论他们对手头话题的熟悉程度如何。 从强者挥舞的雪茄的视觉白噪声到电影的近乎色情的空中加油,一应俱全。 这些展示带有不同程度的微妙之处。

在这些影片中,没有一个像电影初期的“外交事务小姐”的短暂出现那样简洁而有意义。 时间轴于1962年6月发行的《花花公子》 [1]的核心部分俯卧在一张毛皮床上,用一种好奇而不是暗示的目光注视着相机。 除了脚底外,她的体格没有任何变化,给我们留下的印象是,她只是从日常生活中跌落而进入了我们的视野。 她看上去既裸体又漠不关心,很脆弱,但仍无意识地没有意识到该漏洞。 她无视的危险当然是看不见的。 这种元素不可逆转地破坏了当下的宁静,只有被1963年1月发行的《外交》第41卷第2期破旧的书页所吓倒了; 随意地遮盖了她的下背部,并提供了她无法支撑自己的缓冲垫的适度。 撇开时间轴的不一致性,或者可能是由于本来就很细致的框架存在明显的错误,本文档激发了与模型本身一样多的好奇心。 整个图像由三个部分组成:女人的脆弱性,对这种脆弱性的推断威胁以及作为两者之间障碍的日记。 作为图像的核心组成部分,该期刊本身值得进一步研究。 因为如果导演认为这种矛盾是允许的,那么他后来甚至会研究“他从成千上万个中选择的棕榈树的照片……”,这些都是他在1987年的电影《 全金属外套》中使用的照片 ,[2]关于这个特定的问题,一定有一些东西使这种矛盾是合理的。 包含图像的“花花公子”问题可能对库布里克有其自身的意义,因为它包括“肯尼迪总统的好朋友莫特·萨尔与水氟化物的传播者爱德华·伯奈斯之间的讨论; [a]朱尔斯·费弗(Jules Feiffer)的try节卡通片,曾在剧本中接受过短暂咨询;”和“绘画作品“比基尼泳装的吐司”,在核试验场环礁上的表演。” [3]确实,在检查在外交事务上比较恰当的问题上,我们发现了两篇有趣的文章:亨利·基辛格(Henry A. Kissinger)撰写的“同盟关系上的紧张”和迪安·艾奇森(Dean Acheson)撰写的“伙伴关系的实践”,它们都涉及核威慑。

因此,本文的目的有两个:(1)通过检查上述文章进一步阐明期刊在图像中的重要性; (2)探索库布里克对威慑的理解,这种理解反映在这种表现形式以及电影本身中。

艾奇逊的吻和基辛格的疼痛:威慑与信心

院长艾奇森的合伙实践

阿奇森在此强调的是欧洲常规军事力量在核威慑方面的地位和意图。 他指出,由于“以自豪感和恐惧感引起的参与”的讨论,他认为常规军事力量对核力量的存在危险的从属地位。[4]民族自豪感,就各州而言,他们认为应该即使欧洲的防御历史至少在上个世纪内一直依赖于“与美国的联系,就像美国的安全与欧洲紧密相连”一样,也不必依赖另一个国家进行防御。 ” [5]以及担心被一个国务卿曾表示他无法“设想总统将[美国]卷入全面核战争的国家免于防御”,除非我们处于危险之中……毁灭我们自己,或采取实际行动来破坏自己。” [6]

在阿奇森看来,欧洲常规部队的水平和方向既不应成为旨在减缓苏联前进速度的“盾牌”,也不能为战略核反应争取时间。 也不是旨在作为大陆规模的核地雷的“绊网”,先进的军队可能会害怕踩在地雷上。 相反,常规部队应本身就是一支部队,其目的是“否认苏联有能力通过常规部队将其强加于欧洲。” [7]美国制定如此以核为中心的军事政策“不可避免地产生了[8]因此,尽管核战略是军事战略的必要组成部分,但对这一组成部分的不健康固定限制了理性和有效防御的发展。整体策略。 在他看来,今天的现状是一种被忽视的常规能力,并且制定了一项战略,“设计了一种策略,就像守卫日光神庙入口的巨大巨人一样,以阻止邪灵和恶意进入神圣之地。区域,即使它们也会使忠实者也害怕日光。” [9]

亨利·基辛格(Henry A.

基辛格将他的论文分为四个部分,其中第三部分与本文的讨论最直接相关,因此将主导这一简短探索的重点。 他只为这些部分提供罗马数字作为标题(不包括未指定的介绍性部分),但是可以将它们标识为:(I)简介。 美国政策强调欧洲统一,[10](II)德国分裂带来的挑战,[11](III)美国核政策对欧洲的影响和影响,[12]和(IV )现代欧洲和大西洋伙伴关系的现状和未来。[13]

基辛格强调了美国和欧洲在核威慑和总体上对安全的看法上的分歧,并在第三部分开始了他的讨论,他注意到法国决定购买核武器。 他认为,这一收购以及跨大西洋的安全与威慑观点统一存在的问题,是美国“ [实质上]将其视为政治和心理问题,就好像主要是技术问题一样。” [ 14]美国没有适当考虑第二次世界大战后的欧洲政治标志,因此强调军事能力“而无视或抛弃了不安情绪的真正核心。” [15]不安情绪源于对美国保持其对欧洲国防的兴趣的摇摇欲坠的信心,以及在国防事务上日益独立的愿望。 在一个同时被认为自己是苏联侵略的脆弱目标的地区,尽管在伸出援手的情况下,仍将有政治上的力量从其前身的灰烬中崛起,但人们预计会出现两种焦虑,尽管有些矛盾,但它们却是这样。

基辛格还在第三部分中讨论了美国政策相对于欧洲常规力量的影响以及确定性与不确定性理论。 后者的想法是,只要“ [足够]产生足够的不确定性[……]以使冒险看起来没有吸引力”,实体的核威慑力量“就不需要完全可信”。[16]两者都朝着这个方向转变在1961年1月约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)当选之后,围绕常规力量的作用进行了推理并重新进行了讨论,从而导致欧洲战术核武器系统的降级。[17] 这使许多人相信“美国正在设想对欧洲进行完全常规的防御”,同时保留了对战术和战略核武器使用的垄断。[18] 即使这样做有实际的合理性,它无疑也加剧了上述焦虑。 似乎美国正在巩固一种范式,在这种范式中,欧洲依靠其外国实体来维持其安全,而如果其核仁者将注意力转移到其他地方,则使欧洲的准备不足。

艾奇逊和基辛格的比较观点

乍看之下,这两篇文章似乎相互矛盾。 虽然艾奇逊公开主张增加在欧洲的常规存在,无论是美国人还是欧洲人的合并,基辛格都认为,朝着这个大方向发展的战略如何破坏了欧洲对美国威慑力量的信心。 值得称赞的是,阿奇森确实承认基辛格的论点,并指出“ [有时有人提出增加常规军备的暗示是美国不会使用核武器”,[19]但他很快提出反对无需进一步询问主体。 实际上,阿奇森的声音与基辛格所表示的对欧洲政治和心理需求的漠视相吻合。

尽管两位作者似乎处于论点的对立面上,但这两篇文章之间肯定存在重叠的领域。 这些主要是由以下方面的广泛认识构成的:(1)欧洲常规部队;(2)欧洲对美国威慑力量的信心;(3)欧洲对美国的安全依赖;(4)和欧洲渴望自决。 这些中心主题很可能是为什么库布里克选择此杂志作为他在外交事务小姐形象中威慑力的代表的核心。

库布里克与艾奇逊和基辛格的艺术蒸馏

分析方式

在解释图像时,明确说明要分析其元素的术语很有用。 当从整体上考虑图像时,尤其是其中的日志时,我们必须通过结构主义的角度来考虑,以便得出库布里克所传达的信息。 从索绪尔的意义上说,日记本是符号的指代物; 与大多数指示符不同,可以从字面上打开此实际项目,以识别指示符的某些复杂性。[20] 当然,这里的指称不仅仅包含在《日刊》上,还包括它的放置方式及其身体状况。 所有这些都是库布里克本人做出的决定。 此外,除非库布里克在如此挑剔的性格上短暂地停顿一下,以致有一对作者暗示他患有阿斯伯格综合症[21],否则可以认为这些决定是故意做出的。 因此,通过查看图像中的期刊以及库布里克内部化的内容,我们可以推断出库布里克一旦受该内容影响后如何看待美国的核威慑政策。 正是这些内容及其对内容的理解的结合,才使他做出了与图像最终构造有关的决定。

期刊状况

期刊本身处于非常恶劣的状态,读者过于沉迷于文档内容而无法保存文档本身。 它的脊椎被弄皱和撕裂,它的底角向内滚动。 强烈的抓地力可能是在阅读其中的线条时反复将其折回自身的结果。 它的底部磨损了,好像是由于激怒或集中力使其保持张开并站立在坚硬的表面上,其通道也受到了狭窄的检查。 日志远未动过,已经被扭曲,抓住,折叠。 它被读到失修的地步。

在阅读Acheson和Kissinger的文章时,会给人一种印象,即对当时威慑状态的这种隐喻是相当恰当的。 不断变化的政治形势加上经常相互矛盾的欧美意图确实确实激发了绞尽脑汁,使这些页面在大西洋两岸卷曲的余地。 法国对核能力的追求当然有可能破坏以核垄断为前提的美国安全政策的后盾,尽管这种威胁极小。 基辛格在表达原则上不必反对戴高乐总统的同时,确实表示了他的期望,即他将继续“寻求维护欧洲的领导地位,而政策的基本差异将因他对造成危机的冷漠态度而继续恶化。 [22]有一种理解是,那些使执行核政策复杂化的方面将继续使核政策更加复杂。

可以想象一下,日记本是原始的。 当艾奇逊和基辛格的墨水还在页面上新鲜时。 以库布里克的理解,至少在开始时,美国的威慑概念是理性和合理的。 这些东西通常是在测试之前。 但是,在拍摄影像时(以及通过扩展影片的拍摄时间),该政策的有效性受到了相当大的质疑,尤其是在古巴导弹危机之后,即在这两篇文章发表之前仅几个月。 看来他认为威慑政策令人沮丧,发疯,甚至迫切需要重印。 上一节中提到的四个主题重叠点可能影响了库布里克决定收录本期外交事务的决定,特别是因为它们是不断争论的冲突点。 他们共同给人留下这样的印象:现有的体系可能不再足够了; 两位作者均未向任何人提供任何待决解决方案的迹象。 可以肯定的是,在这些政策的制定上已经投入了必要的智力资源,但是令人怀疑的是,在发表这些文章时阅读这些文章是否会令人放心。

实际上,这或多或少是库布里克在1965年接受杰里米·伯恩斯坦(Jeremy Bernstein)采访时所暗示的。当被问及他对斯特兰奇洛夫博士采取如此明智的做法是怎么回事时,他指出,由于对杰克·贝洛姆博士产生了浓厚的兴趣由于柏林围墙的复杂性,在柏林危机爆发之际,他越来越多地陷入有关威慑,指挥与控制的著作中。 库布里克指出,在感觉到他“已经相当阅读有关该主题的可用材料的频谱”之后,

“ […]当您阅读该领域的文献时,您的第一个反应是表面上很受鼓舞,因为您突然意识到,这整个思想已经融入了整个事物[…]。然后,当您阅读时不断地变得越来越投入,然后您开始意识到所有这些都会导致非常矛盾的结果[…],我想这是Strangelove博士在主题上最明显的事情,是任何特定思路的悖论结果。 ” [23]

在回答一个后续问题时,伯恩斯坦问到在如此依赖悖论的环境中希望的源泉是什么,库布里克回答说:“希望基本上就是运气。 仅仅出于运气的原因,这种情况就不会给任何特别大的压力。” [24]

期刊的位置

轴颈摇摇欲坠,在滑动。 从字面上掉下来; 由一些未知的审查员的绝对意志力所控制,以免使外交事务小姐显得太过家庭和熟悉。 它的脊椎已经损坏得太久了,无法支撑它。 当然,即使页面没有被破坏,它的页面也几乎不会对坚定的对手构成重大障碍。 如果外交事务小姐过于猛烈地从香烟中抽出烟灰,这也可能导致日记本在她旁边堆成一团。

无论他对政策内容的看法如何,库布里克显然都关心政策的执行和持久性。 他对期刊的定位方式建议,如果基本情况发生的变化甚至很小,则该政策可能不再适用。 确实,情况确实如此。 基辛格虽然有时感到乐观,但他始终意识到“西方[[加强凝聚力]的机会是在内部严重分裂的时候出现的;” [25]和艾奇森(Acheson)对此深切关注的是,“即使有足够的核能成分,[…]完全没有足够的常规结构,[…] [26]。 此外,两人都强调,尽管美国努力制定了有效的威慑措施,但欧洲的状况已经远远超出了美国的控制范围,成为一种麻烦。 外交事务小姐是吸烟者,这也许是适当的,因为可以想像,由于不适当地的咳嗽而导致与会者跌倒,与会者很快重新定位了日记。 在盘绕的页面上仔细平衡它,并焦急地等待下一次不可避免的调整。 古巴导弹危机也许使作者有紧迫感,但是欧洲的一个充满肺气的政治环境的现实正在迅速变得越来越不适应现状。

外交事务小姐在奇爱博士中的身影

在影片中,外交事务小姐仅在00:06:42短暂出现在少校的手中,少校是命运多bomb的轰炸机的飞行员,最终将穿透俄罗斯领土并走向世界。[27] 模特本身的特蕾西·里德(Tracy Reed)确实在电影中出现了,大约6分钟后就扮演了巴克·特吉森将军的秘书,显然有浓厚兴趣的斯科特小姐。 尽管没有迹象表明观众打算将斯科特小姐的性格视为外交事务小姐。 但是,至少在概念上传达了一条支持信息,因为将军可能代表着一个外交事务的赞助人,大胆地打断了外交事务小姐的和平时刻并阅读了条款。

回到香港少校,外交事务小姐在他手中的这一短暂瞥见特别有意义。 他显然没有阅读文章,主要是因为他无法直接访问它们。 与图吉森将军不同的是,他既熟悉威慑的思想,又清楚地了解正在捍卫的东西; 少校只能从对两者的二维理解中受益。 因此,当图吉德森将军向史考特小姐保证时,我们真的以为他将让她成为“太太”。 巴克·特吉森(Buck Turgidson),[28]从而满足了一项社会要求-阅读:尊重既定政策-将使他们的关系合法化; 同样的想法很可能并未引起孔少校的注意。 到电影结束时,束缚自己免受核打击的理想和不良后果的图吉森将军哀叹世界末日的迅速临近; [29]当金刚少校热线核武器并将其零接地时,非常高兴地意识到这种缺乏约束的后果。[30] 与斯科特小姐/外交事务小姐的互动以及核打击的执行; Turgidson将军的行为基于政策,社会因素或其他因素而有所节制,而Major Major则没有。 孔少校并非一定会表现得很ma昧,但由于他缺乏与政策直接互动的好处,因此他的举止必然有所不同。 库布里克设法利用这部电影中唯一的女性与这两种不同的关系,来说明前线某人与政府高层人员之间在政策上的不同关系。

总之,Strangelove博士不是威慑失败的故事,而是威慑力差的故事。 引用斯特兰格洛夫博士本人的话:“威慑是一种在敌人的脑海中产生攻击的恐惧的艺术。” [31]由里珀将军发起的“联队攻击计划”旨在确保美国第二次打击永存。失去中央领导能力的能力,这肯定会达到恐怖的基准。 但是,该政策存在缺陷,以至于一个不满心的将军设法发动了核战争,而且政治框架显然如此复杂,以至于授权R计划的总统不愿这样做,更不用说对其细节的任何了解了。[32 ] 这恰恰是库布里克似乎害怕或至少在他与外交事务小姐代表时所表现出的一种威慑力不强,过时的威慑的结果。