考虑到1900年代末/ 2000年代初的经典电影，大多数人都会喜欢美国美女，无知，早餐俱乐部，发条橙，唐尼·达科，洛基恐怖图片展等电影 。 但是，在不对编剧和导演昆汀·塔伦蒂诺的作品致敬的情况下，就这个电影时代进行对话几乎是不可能的。 不可否认，塔伦蒂诺（Tarantino）最早的电影《 水库狗》和《 低俗小说 》是90年代电影中的两大主角，它们真正地重新定义了“邪教电影”。
我是塔伦蒂诺早期电影的忠实拥护者。 我认为我什至无法告诉某人我看过《 杀死比尔》多少次了。 在他的电影中，塔伦蒂诺的黑暗，喜剧色彩总是令我着迷。 他实际上精心制作（并掌握了）惊险刺激的艺术，将观众放在座位的边缘，让他们逃脱日常生活的现实。 塔伦蒂诺（Tarantino）有一种独特的方式来介绍他的电影叙事，这与其他编剧不同。 这种标志性的商标叙述有助于他的电影在其他电影中脱颖而出，并吸引观众。
昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）多年来一直在发行热门电影。 最近，我发现我不喜欢他的新电影，不喜欢他的老电影。 我记得第一次坐下来观看《 无耻混蛋 》时，以为塔伦蒂诺远远超出了批评，但是当电影结束时，我忍不住想起我不喜欢他的早期电影，甚至死亡证明 （ Death Proof ，2007），这无疑是他最差的电影。 看到Django Unchained后，我感到相似。 我真的无法弄清楚为什么这些电影不适合我，为什么它们没有像他所有的老电影一样立即成为我的最爱。
去年，在我看完《 Django Unchained》之后不久，我发现自己在Barnes and Noble的过道中mo不休，遇到了Roxane Gay的书Bad Feminist （这绝对是一本令人惊叹的论文集，您可以在这里阅读更多）。 盖伊（Gay）在她的书中有一篇名为“ 生存的 Django ”的文章，专门谈到塔伦蒂诺（Tarantino）的最近电影。 在盖伊（Gay）写道的一章中，“塔兰蒂诺（Tarantino）再次设法找到与自己的历史无关的边缘化人群的创伤性文化体验，并利用这种文化经验来制造出狂暴的，狂喜的，模糊的滑稽电影，从而使他的狂妄自大。从非常有限的特权位置纠正历史错误。”
看完盖伊的文章后，我意识到我不喜欢新电影，因为我喜欢塔伦蒂诺的恐怖片，而不是他对政治和历史的评论，这些评论来自于真诚和特权。 不可否认，这些都是实心电影，但内容和交付方式与他早期作品的吸引力不同。
亲爱的昆汀，在发布更多轻度令人反感的剥削电影之前，请先发布“杀戮比尔，第三卷”。
（该作品最初发表在BU的音乐和艺术杂志“ The Beat”中。请在此处查看完整的期刊。）
