当我们观看电影预告片或观看电影预告片时，我们预测惯例和故事元素的自然方式就放在了将电影归类的流派中。因此，当人们全面观看电影时，观众就会知道他们预期，导演和电影摄制组要向观众施加障碍，以使电影尽可能地非传统和独特。
我看过的一些电影示例是特定类型的“定义”（根据我从小就看的东西）； 尖叫=恐怖，冒险=印第安纳·琼斯，科幻=第五元素，幻想=指环王，喜剧片=高峰时间。 我认为，这些电影都完美地遵循了他们所分配的类型。 为了进一步说明这一点，如果有人问我“某种流派中有哪些常见约定？”，我会将自己的想法与这些电影联系起来。 这不仅是我以这种方式分析和识别电影的人，也是大多数观众。
尽管我相信这种类型为电影摄制者和观众提供了追随的途径，但我认为这不是电影的全部和全部。 电影制片人可能想通过将电影分类为1或2种以上的类型来尝试一些想法。 例如，马丁·麦克唐纳（Martin McDonagh）执导的“在布鲁日（In Bruges）”遵循三种公然的流派。 喜剧，犯罪和戏剧。 尽管我要命名一部电影，但仍有成千上万种“混合类型”电影，它们遵循整部电影中的所有类型，或者随着电影的发展而从一种类型过渡到另一种类型。
我喜欢将电影按流派分类的想法，因为它给出了后续内容的蓝图，并使电影具有某种结构。 尽管批评家会认为流派会给电影业带来重复和枯燥，但我认为电影制片人应尽可能使电影变得非传统。 就我喜欢选择的电影类型而言，出于我的兴趣，我一直很喜欢《恐怖片》和《惊悚片》，因为它们从未衰老，而当涉及到该类型的创造力时，则有无穷的可能性。
参考文献：
1st图像-（2013）-https://www.laweekly.com/film/django-unchained-the-most-moving-scene-quentin-tarantino-has-yet-filmed-2613639
第二张图片-（2014年）-https://jhonzarry.wordpress.com/2014/06/28/13-guidelines-of-mise-en-scene-analyzation-of-film/
第三张图片-（2016）-https://gointothestory.blcklst.com/great-scene-in-bruges-ce12b0d435ea
