编剧非凡的德鲁·戈达德（《 克洛弗菲尔德》 ，《 第二次世界大战》 ， 火星人 ）再次出演了他的第二部长片《皇家时代》的导演。 他的最新发现是一群陌生人在一个偏僻的酒店里揭开谜团，因此现在是重温戈达德（Goddard）巧妙的处女作《树林里的小屋》（The Cabin in the Woods）的好时机。
与乔斯·惠顿（Joss Whedon）共同撰写并于2012年发行，对恐怖体裁的这种鲜血浸透，贫民窟的批判揭示了在将它们变成独特的东西之前，尽可能多地散布一些陈词滥调和惯例。 两位作家（以前是电视台的《吸血鬼猎人巴菲》 （ Buffy The Vampire Slayer）及其衍生天使中的合作者，都着手创造出一种可以追溯到“有趣恐怖”时代的东西，觉得最近的许多报道都使“可怕的死亡本身就终结了”角色“都遭受了90分钟的酷刑”。 客舱还以讽刺性的挥杆瞄准了挥拳者，其中“孩子们变得愚蠢而愚蠢”。 结果？ 一部热闹却恐怖的电影，即使主人公的最可疑的决定也有情节驱动的解释。 这是一些恐怖的最臭名昭著的比喻的改写方式。
先驱者
- 摩ri座一：扎根对OJ辛普森的道德寓意
- 女巫//评论
- 10部最佳暑假电影
- Tribeca专访：PHENOMS执行制作人Mario Melchiot和David Worthen Brooks揭示了美丽游戏的人性化一面
- 中国投资者称，疯狂富裕亚洲人的续集可能被称为上海富裕女友
最明显的是，这里有一个名义上的小屋：它很旧，距离文明很远，也没有电话接收。 简而言之，一定会发生坏事是一个巨大的危险信号。 设置就像教科书一样：一群大学生正准备去周末度过一会儿； 机舱属于库特（Chris Hemsworth）的表弟； 甚至还有一个浪漫的情节。 然后，当他们停下来乘汽油时，遇到一个令人毛骨悚然的服务员，他们警告他们目的地。
“先驱者”角色的经典例子在早期就向主要人物发出了警告，包括13日星期五的疯狂拉尔夫（Crazy Ralph），以及《隐形人》 ， 《身体抢夺者的入侵》和2003年德克萨斯电锯杀人狂的次要角色。 通常，播放这些角色时会显得疯狂或歇斯底里，因此往往会一发不可收拾。 伍兹的小屋也不例外，尽管角色是直接在加油站中扮演的，但后来他的角色毫不客气地被削弱了，因为布拉德利·惠特福德（Bradley Whitford）的控制室操作员通过让他一直在扬声器上通话而使他成为笑话的对象。
观看《树林里的小屋》后， 这是一个有趣的实验：按照内部逻辑概述的规则，将其应用于其他恐怖电影。 想象一下，他们所有的地块都被看不见的经营者在高科技掩体中秘密操纵。 有多少人符合指定的死亡顺序？ 它可以解释多少性格动机？
电影的成功在于戈达德和惠顿对恐怖类型的清楚了解和热爱。 人们常说你不能模仿你真正不喜欢的东西。 您必须对此情有独钟，以使采取米奇策略可以使每个人都开玩笑而不是变得残酷。 对于所有类型的挖掘，最终《树林中的小屋》是一封情书-一切都更好。
（首次发表在“一个房间欣赏风景”中）
