我赞扬您在Django：Unchained中所做的努力
塔伦蒂诺先生，
- Django Unchained：现代西方杂种
- 《银翼杀手2049》与现代文化的缓慢消亡……
- 与尼日利亚学生进行移动电影制作和故事讲述
- 尼古拉斯·温丁（Nicolas Winding Refn）：彩色色情作者
- 哥伦布（2017）电影评论：作曲，沉思，但有点安静
很少有人会忘记他们第一次看您的一部电影时的感觉。 您所拥有的方式既可以激发合法的，发人深省的想法，又可以满足被压抑的正义幻想。 尽管我发现“低俗小说”是您尚未制作的最具智力和视觉吸引力的电影，但我对捍卫和探索“ Django：Unchained”的目标更感兴趣。
自电影上映以来的过去5年中，它引起了很大的争议。 整个问题都浮出水面，您是否试图将奴隶制放入一个名为“西方意大利面”的盒子中，整齐地在其上放一个巨大的奢侈弓形，类似于“复仇幻想”，并在中间标有“壮观的景色”？ ”或者，通过精心使用眼镜，您是否产生了一个能够在我们国家历史上的绝望和残酷时代占上风的同情弱者？
我倾向于站在两者的阶梯上，但嘿，有时候意见可以改变，对吗？
在对Django进行第一次放映后，有人引用您的话说：“当奴隶的叙述在电影中完成时，它们往往是历史性的，大写的H字样，对他们来说具有同等的品质。 我想打破玻璃幕布的历史，我想在玻璃幕上扔一块石头，一直粉碎，然后带您进入。”
只要稍微调整一下视角，您的电影就有可能冒犯整个人群，并且这样做是合理的。 但是有了适当的镜头，并且对为什么要以这种方式制作这个特定故事有足够的了解，这似乎就成为了焦点……您是唯一在适当的时间重述故事时不掩盖奴隶制的电影人旧西部时期。
凭借您所有光荣的“塔兰蒂诺式”血腥风光，以及您在美国民国时代的壮观装饰，您既可以吸引观众并吸引他们，还可以成功制作出一个不太可能的英雄Django。
从手枪皮套到一路被沙漠冲刷的镜头，追随西方义大利面的种种比喻，您为美国在1858年的样子画上了完美无瑕的装饰。这部电影似乎将Django自己描绘成周围的环境，作为释放的奴隶的最终克林特·伊斯特伍德原型。 Django与他的伴侣King Schultz博士一道骑马，很快成为那些因人类所有权而遭受苦难的人的复仇和英雄主义声音。
“这个漫长而漫长的传奇故事的奇特，奥德赛式结构可以被放纵，但塔伦蒂诺给重磅的材料注入了许多令人兴奋的，令人震惊的和意想不到的触感，并不断激发着它”（好莱坞记者托德·麦卡锡（Todd McCarthy））。 http://www.hollywoodreporter.com/review/django-unchained-film-review-399663
在支持这样的观念时，我坚定地坚持自己的立场：观众有责任相信或不相信所有基于历史或衍生历史的电影中不可避免的夸张。
是的，电影制片人有责任认为某个值得向大众讲述的故事，并将该故事转变成具有凝聚力的叙事，使观众有道德和社会正义感。 但是，一旦呈现了这个故事，该听众就有责任相信他们所看到的全部内容，或者在作品中建立缺陷或细微差别。
这是一个凝聚力和协作性的过程，塑造了电影影响我们的社会以及我们对选择接受的历史的看法的方式。
“有些人会说，许多人将基于电影和电视节目中的错误而形成他们对历史的看法。 其他人会回答，这不是电影制片人的问题或责任，因为电影不是在宣称历史的斗篷，而只是在讲一个故事，”（RJ，《 每日新闻》的文章 ）。 http://www.dailykos.com/story/2015/1/12/1356618/-What-duty-to-historical-accuracy-does-a-film-have
因此，我是否相信您曾利用壮观的远景来贬低奴隶制的残酷性？ 不，我没有。 我相信，在观看这部电影时，观众与创作者之间有着不言而喻的契约，要理解这部电影不可避免地包含了夸张与奢侈。 我发现“ Django：Unchained”是一部在视觉和造型上都非常吸引人的电影，满足了人们对奴隶制本身行为的压抑之怒。
是的，我为您在这部电影上的工作以及您尝试新事物的勇气表示赞赏。
真诚的，艾米丽。
