电影评论:死后的生活不是在《发现》中被理解的那样。

如果有来世的科学证明怎么办? 当然,自杀率会飙升。 这是有道理的:当我们醒来的世界的不公正和悲痛要承受得多时,我们当中的某些人肯定会考虑跳入那未知的飞机。 这是一个令人烦恼的哲学构想,值得认真考虑。 而现在,根据查理·麦克道尔(Charlie McDowell)的新的高概念科幻情节剧《发现》(The Discovery),我们可以放心地说,通过电影媒体探索这是一个新颖的概念。

麦克道威尔先生首先凭借他的处女作电影《我爱的那个人》引起了我的注意,这是一种令人毛骨悚然的黑色喜剧,与他大二时的作品分享了一些创造性的DNA。 在那部电影中,马克·杜普拉斯(Mark Duplass)和伊丽莎白·莫斯(Elizabeth Moss)扮演了一对徒劳的夫妇,试图挽救他们失败的恋爱关系。 在此过程中,麦克道威尔电影中那些迷惑不解的爱情鸟发现自己面对着活泼活泼的肉体混血儿。 我在“往回看”专栏中写了那部电影,虽然在实际推荐这部电影时有无数的警告,但自从我第一次看电影以来,各个场景和时刻一直陪伴着我。

显然,McDowell并不是查理·考夫曼(Charlie Kaufman)的元喜剧演员。 就像他的英雄一样,麦克道尔(McDowell)的影响力遍及“我爱的那个人”和现在的“发现者”,他使用的是一些花哨的高概念想法,这些想法表面上很聪明,可以让电影导演注意否则可能是一种亲密的,角色驱动的脚本,并将其用于认真的存在性探究。 如果“我爱的那个人”发现麦克道尔(McDowell)探索了相互依存和愿望实现的概念,那么“发现”(The Discovery)可以通过同样破碎的,含糊其词的讽刺镜头解决道德和信仰过程。

现在可能是时候注意“发现”有很多问题了。 这部电影是黑暗的-通常从字面上看,场景太暗了,以至于您可能不得不quin起眼睛才能很好地看到演员的脸。 这部电影的持续忧郁情绪几乎是无情的,我冒险一些观众可能会把麦克道尔的严肃意识误认为是无幽默感。 然而,“探索者”的高概念核心观念在很多情况下都处于半熟状态。 该剧本可能会使用另外的一本或三本草稿,而且经常在钝讽的喜剧对话旁摆出一副钝器,而这在乔·斯旺伯格的电影中是不会感到不适的。 从电影的早期评论来看,似乎很多评论家发现自己对“喜剧”的偏爱是出于对故事的情调和对认真的角色塑造的哲学偏爱。 “自命不凡”是适用于此类电影的简单综合描述,但就麦克道尔的第二次导演而言,我认为这也是不公平的惩罚。

尽管我偶尔会被《发现》冷落,但我很难否认麦克道威尔的电影以其自身的奇怪方式是一部非常强大的电影作品。 剧本的哲学比最初看起来要浅,某些特征(鲁尼·玛拉的白金金发狂躁小精灵梦女孩,罗伯特·雷德福的酷哥莫罗博士)可能会使用一些技巧。 但是,无可否认的是,麦克道威尔(McDowell)在他的第二部长篇电影中投下了一个非常特别,令人不安的咒语,尽管他对自己的创造力前辈非常感激,但他仍在顽固地发扬自己的声音。 通过强大的取景使用,令人困扰的恐怖电影得分以及对电影令人恐惧的WTF前提的全心投入,“发现”最终超越了其缺陷,为观众提供了通常令人着迷的独特观看体验。

如果说“我爱的那个人”是那种受“适应”和“成为约翰·马尔科维奇”之类的启发而brain的脑筋,那么“发现”的灵感来自更多意想不到的来源。 奇怪的是,这里有很多保罗·托马斯·安德森(Paul Thomas Anderson)的“大师”,特别是在电影中不断重复拍摄的搅动的海浪,晕船,沉重的器官音乐以及麦克道尔对崇拜结构和语言的边缘恋物癖的兴趣灌输 这位年轻的导演似乎还以电影主要内饰的精巧防腐设计向斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)致敬,而电影的迷雾笼罩的岛屿环境可以让人联想到英格玛·伯格曼(Ingmar Bergman)出色戏剧的折磨语言。

另外,在某种程度上讲,还欠Zar Batmanglij和Brit Marling很大的创意债,后者分别是Netflix最近的“ OA”和“我的声音”等晦暗,低沉的科幻实验的创造者和明星。另一个小规模的阴险邪教生意。 虽然我主要发现Batmanglij和Marling的风格被掩饰为重要,但“ The Discovery”是一种更加严格和催眠的视听练习,只有当您仔细研究其思想的体系结构时,它才开始瓦解。 许多评论家对这部电影的反对都有很多优点,但是我发现“发现者”的恐怖魔咒常常引人入胜。 无论电影有什么毛病,情绪和观念野心都不在其中。

在令人不安的序幕之后,这部电影在荒芜的渡轮上开场。 船只的目的地仍然不清楚,除了一个人以外,船上没有乘客。 有争议的人是威尔·哈伯(威尔·哈伯)(Jason Segel,严重流产),他是一个孤独的人,他正在东部沿海某个偏僻的岛上探望他的父亲托马斯(罗伯特·雷德福)。 威尔的父亲是一位科学家,他建立了死后生活的经验证明,现在在妻子去世后一直生活在隐居之中。 妻子去世后,这位老人现在从摇摇欲坠的旧宅中抽出一种新时代的智囊团,sub依者沿着这处房屋mo之以鼻,并倾向于在周围乱成一团的琐事。

他的下属穿着不同颜色的制服,更不用说他们的集体行话了,而且装满了不祥的陈词滥调,将这些人称为邪教很容易。 值得庆幸的是,McDowell通常足够狡猾来回避这些大招。 在到达之前,威尔在渡轮上遇到了一个年轻女人,她叫伊斯拉(Rooney Mara),她为世界自杀率的上升感到不安。 她似乎认为这是一个简单的出路(电影的许多内饰都巧妙地配备了数字自杀计数器,用于记录尼古丁引起的死亡的同类计数器),而威尔似乎正遭受着一种更深,更难以治愈的痛苦。不适。

还有其他并发症。 托马斯一直在研究一种新型的奇迹机器,他声称通过这种机器可以记录来世的景象。 在第二幕中,这需要一些la脚,笨拙的生意,因为我们的主角会偷走尸体,尽管麦克道威尔是个敏捷的电影制片人,他真诚地交付这些令人沮丧的剧情,这是他们不应该得到的。 威尔还曾向Isla供认,他小时候死了整整一分钟。 这是一种叙事复杂化,在电影的开放式高潮拉伸中结出了丰硕的成果,但在那之前很奇怪。 就像邪教电视剧中的通常情况一样,在人群中有一些偏执的耳语,说威尔的父亲是不可信任的。 “发现”的其余部分以一种令人眼花,乱的,有时令人发疯的高压线动作而展开:这种动作可能会在许多情况下内爆,但以某种方式却从未发生。

我真的很好奇,为什么电影制片人让杰森·塞格尔(Jason Segel)扮演这个沉思,痛苦的孤独者的主角。 明确地说,我认为塞格尔是一位了不起的表演者,我认为他在詹姆斯·庞索德(James Ponsoldt)的动作片“巡回演唱会的结局”中作为作家大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)的反类型作品值得奥斯卡奖。 但是他从来都不是让我痛苦和沉思的人,对于那些习惯于观看比这更轻巧,更易消化的电影的导演,他习惯了发脾气,和aff可亲的演员,对于那些习惯于看这片发胖,和aff可亲的演员的观众来说,他的《绝地求生》绝非易事。一。

至于鲁尼·玛拉(Rooney Mara),她只是当今电影中最精致,最有才华的女演员之一:天生如此明亮,足以看着她简单地走过美丽的风景,这差不多是她要求两个人做的和特伦斯·马里克(Terrence Malick)最近的《从歌曲到歌曲》的半个小时。 她给人一种真正的痛苦和信念的印象,可悲的是,从来没有真正实现过一个“古怪的”,编剧友善的女性比喻的纲要(甚至该角色的衣橱似乎都是从凯特·温斯莱特(Kate Winslet)在《永恒一尘不染的阳光”)。 诚然,麦克道威尔和玛拉是现实生活中的浪漫伴侣,所以让他理想化她并不是错误或不自然的,正如许多观众肯定的那样。 尽管如此,给他的情人一个值得迷失的角色也不会有什么坏处:在所有独立女孩的姿态下,都有更多实质内容。

有趣的是,电影中一些最引人注目的表演来自场外。 杰西·普莱蒙斯(Jesse Plemmons)几乎是在偷电影,就像威尔(Will)的喜欢果酱乐队,怪异的石匠兄弟托比(Toby)一样,把这只怪异的第二香蕉充满局外人的自豪感和狂热者的坚定热情。 与威尔不同,托比实际上相信他父亲正在从事的非常规工作,而且,他实际上看起来像是雷德福德的儿子,而坦白说,塞格尔/雷德福德的遗传学则要艰难得多。 尽管如此,Plemmons仍将低调的支持变成了低调的巡回演出。 他很高兴看。

Riley Keough的同上作品,在Andrea Arnold的《美国蜂蜜》和Trey Edward Shults即将上映的《 It Comes Night》中出色地工作之后,她迅速获得了当下我最喜欢的有前途的女演员的头衔。 Keough扮演Lacey,一个聪明而s讽的年轻女人,她对Redford的Svengali风格的治疗师的怀疑最终导致了不幸的后果。 在半途中,有一个非常恐怖的场面,莱西被迫在同伴们面前赎罪,这就像迈克尔·哈内克(Michael Haneke)​​的戏剧一样令人沮丧和沮丧。 尽管“发现”可以使用更多此类时刻,但随着它慢慢滑向其开放的最终时刻,它会产生不透明但强大的力量。 尽管如此,这片刻的残酷时刻仍在脑海中徘徊,人们想知道这部电影是否致力于某种更黑暗,更专注的视觉效果,而不是曲折而注定要失败。

同样,我想强调一点,无论如何,我确实知道这部电影正在受到的负面影响。 这部电影几乎没有半途而废地与观众见面,拒绝解决一连串欠发达的情节发展,有时很难在像这样的人实践的高概念绞刑架闹剧之间找到合适的间距Yorgos Lanthimos和更残酷,真正破坏性的语气。 不过,我宁愿看一部失败地尝试成为伟大影片的电影,也不愿看到一部乐于表现平平的电影。 尽管它是珍贵且冗长的,但“发现”还是怪异而美丽的,其概念的新颖性在电影般的风景中脱颖而出,在这里,想象力的匮乏只会像毒乌云一样增长。 在当今世界上,一部名为“老板宝贝”的电影正在统治美国的电影市场,谁会不喜欢像这样的有缺陷的,雄心勃勃的电影? 成绩:B。