最近，我只在星期五而不是在收到评论的同一天才对“中”发表评论。
对于我的在线健康而言，这确实是个奇迹 ……到我有时甚至考虑根本不回复评论的地步。
- 推出两年后，Airpods仍在主导真正的无线耳塞领域。 但为什么？
- 为什么我今年独自度过圣诞节
- Audeze LCD-X：评论
- 电子项目工具包：体验老式的160合1
- Toyeteam UFO评论：嗯，至少是金属制成的
你怎么这么问 “中型”不是一个以长篇文章形式在线讨论事物的绝佳场所。 是! 是的！
但是我很少得到这些答复。
取而代之的是，我从那些通过随机Google搜索购买耳机并登陆我的评论的人那里提问。
然后他们注册了一个Medium帐户，只是问我一个耳机是否比其他随机耳机好 ，而不是发布有关当年事件的冗长而有趣的论述。
那不是世界上最奇怪的事情吧？
我猜。
除了通常是一个噩梦般的问题 ，我也不是第一个表达这种沮丧的耳机评论者。
有时我什至没有尝试过被问到的耳机。
我希望必须为这个出色的服务注册一个帐户的小障碍会减少我所抛弃的“哪一个更好 ”帖子的数量，并且在某种程度上已经做到了。
通常我只有几个星期。
我什至无法想象如果我是最受欢迎的评论者之一，并且发现自己在每个清醒时时刻都被这样的请求淹没会是什么样。
1）耳机太多
具有讽刺意味的是，作为我自己不参加评测的耳机消费者， 我明白了。
我完全理解人们问我这些问题的无奈。 即使站在常规的大型商店中，您也可以看到大约一百万种不同的耳机和游戏耳机，其中许多耳机在几乎相同的价格点上具有几乎相同的功能组合。
但这就是问题： 我不知道您应该比哪个更好。
2）主体性
当然，我尝试了很多耳机。
但这是因为我很奇怪，而且我痴迷于细节。 我喜欢看到将这些各种音频产品分开的所有微小差异，然后在Internet上进行介绍。
但是，这些都不会让我成为您 在金钱或时间上应该做什么的专家。
除了我在评论中写的内容之外，关于耳机我通常没有更多要说的。
我的大脑很奇怪。 由于视频游戏的一生，以及太多的学校教育使我对自己喜欢的事物的各个方面都过分批评，所以我不禁对我尝试使用的每种耳机形成一系列意见。
那就是我喜欢耳机的原因。 我喜欢检查新型号，看看他们在拼命竞标中做了什么，以使其产品与市场上的其他产品区分开。 那就是让我开心的原因。 我的评论只是我从脑海中获取信息并进入世界的一种方式，因此这些想法在某种程度上很重要。
问题是，您个人对一副耳机的喜欢或需要的可能与我喜欢或需要的完全不同。
作为一个人，这是很大的乐趣，也是部分乐趣！ 但是，仅因为我 认为有更好的选择，通常可能是由于某些原因甚至对您没有吸引力。
耳机“质量”的每个方面都是主观的。
现在，耳机可以解决音频问题，从最初的录制或制作方式上将其彻底改变。 但是有些人可能仍然喜欢 。
Beats Solo耳机的原始版本在我个人喜好中会产生很大的低音，但它们售出了数百万台，并永久改变了个人音频 。
多年以来，非常聪明的人研究了“补偿曲线”，即音频签名，旨在使耳机以尽可能中性的方式播放音频。 有几个主要标准，并且它们一直在不断完善……而且每个人的耳朵和头部的形状都有一些不同，这使它们变得复杂。
那么，有没有一种方法可以用数学方式表示确切的原始源音频？ 是! 您可以在设计完美的房间中用昂贵的扬声器完美播放吗？ 是! 但并非没有很多钱和工作。 耳机可以模仿这种声音吗？ 是的，他们可以……但并非每个人都想要那样。 实际上，如果有任何迹象表明，大多数人都希望与之有很大不同。
舒适就是善变的野兽。
举例来说，我认为Audio-Technica M50X非常适合使用脚垫，这一观点几乎没有其他人认同。 同样，每个人的头部大小，形状和耳朵形状都非常不同。 而且您对舒适的观点与我的观点不符。
构建质量很难在评论中评估，因为我不是故意试图破坏它们，而且超出某个价格点时，大多数事情并不便宜。 再说一次，我认为便宜的东西可能对您来说并不便宜。 最近，我批评Takstar Pro 82的耳机盒比不内置的耳机盒超重，而头戴耳机的人批评我，因为他们喜欢这种情况。 好吧，我也很喜欢这种情况……我只是希望他们能用这些材料/钱代替耳机里的那些材料。
这些都是人们问我哪种耳机最好时要考虑的所有因素，实际上并没有太多的评估方法可以用来评估很多耳机。
我无法跳入你的脑海。
我的评论旨在准确地反映我当时的个人经历。 我仅在场合需要时或在发现一些我认为足够有趣的差异以证明愚蠢的摊牌文章时才在模型之间进行比较。
但是，我尝试选择更好的东西只有我自己以及我的特定口味才有可能。 太多人要我弄清楚他们想要什么。
这就像在我刚认识你之后要我挑选最美味的谷类食品。
3）有一定的信心！
没有评论可以验证购买决定。 它们的存在是为了帮助您扩大视野，以便您*做出*这些决定，或者只是了解有关正在讨论的事情的更多信息。 它们的存在是在挑战您的大脑现状，以便您更好地了解情况。
那使我听起来像个老人，不是吗？
随着时间的流逝，粉丝社区似乎倾向于仅出于验证目的而聚集评论。
音频社区也不例外。 每次有新的耳机评论出现时，其他所有者都会聚集一堂，对它的价值以及它是否符合他们的观点进行判断。
如果人们不那么本质地将此评估与自己的自我价值和决策的价值联系起来，我会没事的。
如果我不喜欢您喜欢的耳机，或者我爱您讨厌的耳机，从字面上看都没关系。
这是全世界最微不足道的事情之一。
4）外界
有时，我与Medium上的某人进行了非常愉快的交谈，这就是让我继续关注评论的原因。
通常，我最喜欢的回复是读者与我分享自己的耳机之旅以及他们的挫败感和胜利。 他们没有出现问我哪个更好。 他们不攻击我的个人观点。 他们没有指责我为我的自费评论付费。
因此，如果您在阅读整本书时以为我们曾经在评论中进行了有趣的对话，那么这并不是针对您的。
我有99％的肯定，没有人会问我哪个更好，因为我已经完成了他们的自由仆人的工作，现在我再也没有用了。
最后的想法
我希望开始我的“星期五回复”系列会慢慢将较短的“ IS THIS BEST ”问题推到Twitter上，到目前为止，这是发生了什么？
Twitter非常适合回答此类问题，因为我可以说清楚一点，而不必担心填充Medium的史诗级画布。
我知道你们中的一些人可能在想：“好吧，那就停止阅读评论吧！”但是，这似乎太容易了，对这个答案持怀疑态度。 我喜欢社区围绕着不同的狂热者/游戏/音频/其他事物的想法 。
但是我认为我们所有人都需要记住，该小组应该帮助告知我们的观点，而不是命令自己。
尤其是当涉及到应该很有趣的事情时。
戴耳机很有趣。 我想弄清楚哪些是我最喜欢的，哪些细节是制造商认为今年很重要的。 这对我来说很有趣。 我不能住在你的头上。 我不应该成为你口味的仲裁者。
而且我真的不想成为。
