亚马逊的“爱国者”是一个艰难的尝试，试图把头缠住。 有多难？ 飞行员“美国密尔沃基”的特点是，一名男子因尿中小便而被勒索，另一个场景是主角必须与一个充满巴西摔跤手的房间相映成趣，另一个场景是某种程度上甚至陌生的场景，在其中 玩家通过脱下衬衫并向我们展示他的“撕裂”来证明他的间谍活动。 节目的主持人是一位反情报官员，他不友善，做事不好，而且有90％的时间不满意。 哦，他还有一个咖啡馆旁的民谣演员，他的歌声充斥着他秘密生活中的偶然轶事。 想象一下，如果“ Inside Llewyn Davis”的弹吉他的笨蛋主角占据了类似于FX的“ The Americans”的环境，而您离这儿也不远。
正如您可以从本评论的第一段中了解到的那样，“爱国者”中混杂了许多音调，但并非所有音调都起作用。 该节目通常看起来像乔尔（Joel）和伊桑·科恩（Ethan Coen）电影的半严肃/半开玩笑的语调，尤其是兄弟姐妹电影制片人令人敬佩的才华，因为他们在戏剧性喜剧和无聊的存在主义方面插上了激烈，暴力的叙述。 该节目的超对称取景和受欧洲风格启发的视觉古色也欠导演韦斯·安德森（Wes Anderson）很大的欠债，而其低落，低赌气的氛围和以角色为导向的喜剧有时也像文斯·吉利根（Vince Gilligan）出色的《绝命毒师》（Breaking Bad）衍生品《 Better Call Saul》 。
当然，会有很多评论者使用那种可怕的形容词“古怪”来形容这场演出。 可以肯定的是，“爱国者”很难分类。 虽然我很难读懂早期的情节（顺便说一句，这并不总是一件坏事），但“爱国者”最终还是以自己的约五，六集出现，并宣称自己是不敬虔的。方式，究竟是什么样的表演。 这偶尔会遇到颠簸，但我必须说，我从未在这个奇异的世界中感到无聊，并且前六集非常吸引人，我可能最终会结束本赛季，目前整个赛季都在Amazon Prime上直播。
“爱国者”来自史蒂夫·康拉德（Steve Conrad）的思想，您可能认识一些人，他是戈尔·弗宾斯基（Gore Verbinski）的“天气预报员”和本·史提勒（Ben Stiller）改编的“沃尔特·米蒂的秘密生活”的编剧（也许你们中的一些人也知道康拉德（Conrad）是被低估的，古怪的职场喜剧《晋升》的作者/导演。 就像这些电影中的主角一样，“爱国者”的主角-一个永不停息的，可能会成为情报官的名字叫约翰·塔夫纳（John Tavner），酷似“男生”演员埃拉尔·科特兰（Ellar Coltrane）沉闷，失业的哥哥，还有一个刚强的乔尔·金纳曼（Joel Kinnaman）。生活在他自己创造的世界中。 他周围环境的生死本质常常与他内心生活的徘徊，石头般的倒影相冲突。 这种并置在约翰在动作节拍之间带出的昏昏欲睡的民间数字中很明显地体现出来，或者在节目中非常有礼貌的视觉美感。 譬如说，“沃尔特·米蒂的秘密生活”最终因色调失衡而屈服-斯蒂勒导演愿景的情感宏伟严重破坏了康拉德的巧妙手法-“爱国者”似乎是康拉德贯穿始终的愿景。 结果是很有趣的，即使是轻微的。 看看被高风险世界的教科书定义所困的低风险人格。
在特朗普时代，间谍和诡计的故事引起了更多共鸣。 谁能比现在四年前首次在FX上首次亮相的乔·韦斯伯格的《美国人》现在感到更加紧迫，现在谁还能说不上呢？ 关于“爱国者”这一前提的新颖之处在于，它抓住了一个角色的优势，而这个角色通常太虚构了，不知道发生了什么事，他应该是我们的英雄，无论是演出的典范还是拟人化对与错的偏见。 “爱国者”的“英雄”是无法通过标准工作场所药物测试的人，忘记在中西部管道公司承担NOC（非官方掩护）任务。
困惑？ 等一下 “爱国者”是一个充满ill叙的表演，带有叙事复杂性，突然的开关动作以及身份和机会的打滑游戏。 很难跟踪所有节目的各个动静片段，但值得庆幸的是，“爱国者”也是一个节目，其令人迷惑的一次性细节通常比其情节阴谋更有趣（该节目与“ Better Call”有另一个相似之处扫罗”）。 “爱国者”有一种微妙的，有趣的方式来放空间谍戏剧的惯例，并用大胆而与众不同的方式代替那些疲倦的对白。 这样，康拉德的表演就像是一个恶作剧的阶级小丑，您最终不能为之生气太久。 该节目的颠覆性道德世界和音调萎缩需要一定的习惯，但是一旦您发现自己在“爱国者”的奇特波长下，该节目就会产生一种独特的刺激感：在这种情况下，根本无法预测任何给定情节将在哪里发生走。
在密尔沃基管道公司的一次采访中遭到轰炸后，约翰首次被介绍。技术上他是“约翰·莱克曼”的秘密组织。 约翰以可悲的借口为别名，希望以他的老兄汤姆·塔夫纳（Tom Tavner）的名义渗透到该组织中：一位老派，蓝血统的情报总监，用“迷失”的特里·奥（Terry O’）刻板而坚决地对待父亲奎因 当约翰得知自己可能会丢掉一个名叫史蒂芬·特乔（Stephen Tchoo）（马库斯·托吉（Marcus Toji））的有礼貌，资历过高的人的工作时，他会做任何自私自利的卧底特工：将字面上的竞争推向移动的卡车前。
奇怪的是，斯蒂芬没有死。 取而代之的是，约翰的竞争对手在某种程度上得以幸存，尽管他发现自己戴着防护头盔并轻视了他的句子，尽管他显然仍然有能力比约翰更高效地执行工作。 简而言之，就是“爱国者”：它的主人公采取了绝望的，经常是暴力的措施来确保他的目标得到实现，只是敲了敲屁股，意识到他手头上的装备严重不足。 该战略回顾了杰里米·索尼尔（Jeremy Saulnier）的“蓝色废墟”（Blue Ruin）公式的一种不太野蛮，更异想天开的版本，在该公式中，一个受过委屈，完全普通的人发现自己承担着警惕捕食者的角色，却不知道如何真正免除暴力。
“爱国者”中的残酷性比索尔尼尔的现代剥削经典电影更不像恐怖片那样恐怖：相反，暴力更多地被用作标点符号，作为特别紧张或涉及场景结尾的感叹号（诺亚·霍利（Noah Hawley）的“ Fargo， ”，它会在本月晚些时候重返小屏幕，通常采用类似的策略来抓取效果。 尽管如此，“爱国者”中仍然存在很多叛逆行为，即使该节目似乎常常太偏爱它的那些令人发指的助手也没有注意到这些事情。 该节目描绘了一条怪异而又毛茸茸的轨迹，跟随着从密尔沃基到卢森堡的眼神呆滞，令人讨厌的约翰，在这段时间之间随着叙事跳来跳去，向我们介绍了约翰家族的更多成员，并且随着他越来越深入地探索自己而扩大了圈子。进入自己永无休止的洞。
我发现最引人注目的角色是爱德华（Edward），约翰直率直截了当，令人愉快的国会议员兄弟，由迅速崛起的演员迈克尔·切尔努斯（Michael Chernus）扮演。 我首先在诺亚·鲍姆巴赫（Noah Baumbach）的壮观喜剧《美国情妇》（Mistress America）中注意到切尔努斯（Chernus），而演员则通过讲奇异的故事细节来充实他对埃德（Ed）的性格描述：例如，当他与他的会合地点时，他能随身携带一个徽章，这让他非常兴奋。卢森堡的兄弟，或者角色对穿着“适合年龄的”运动服的欢欣鼓舞，这种运动服与“野兽执照”时期周围的野兽男孩的外表相似。 切尔努斯（Chernus）扮演的角色热情，幽默，轻松。 在他职业生涯的后期，几乎可以看到他担任John C. Reilly型零件。 哦，我忘了提起侦探（Sylvie Sadarnac）来对约翰提起诉讼的原因是，约翰在完成一项特别讨厌的工作后遗留下了一串尸体？ 也许我忘记的原因是，这个缓慢闪动的情节是该节目最不有趣的元素之一，尽管它在节目的整个赛季中途显然会产生一些摩擦。
所有这些疯子生意听起来像是在您的胡同中吗？ 如果是这样，您可能会喜欢这个节目。 不管是好是坏，“爱国者”几乎在每一个转弯时都会被归类。 当您期望约翰和他的老人之间发生悲惨的悲惨场面时，该节目将引发叙事性离题，这与故事的情感复杂性几乎是背离的。 在您可能会期待激动人心的寒冷开放的地方，您会看到Mark Boone Junior（“无政府状态之子”）试图将一个破烂的皮艇扔给一个愤怒的Craigslist买家的怪诞场面。 通常情况下，人们会进行过度运动的邦德式间谍摊牌，因此您可能会出现拖延漫画对话的故意抬高脚步和滑稽动作的场景，或者只是为了它的地狱而幻想进入超现实主义。 当您希望节目呈锯齿状时，它会曲折。 在某些地方这可能是有回报的，而在其他地方则令人难以置信的沮丧。 “爱国者”在同等程度上既是奖励又是沮丧。 它也很有趣，在某些地方奇怪地令人悲痛，最重要的是，它真正具有原创性。 然而，本赛季结束了，最初，我现在对什么疯狂的生意史蒂夫·康拉德（Steve Conrad）下一步会感兴趣。
成绩 ：“美国密尔沃基”， B 。 “ C-19”， B-。 “麦克米兰人”， B 。 “约翰的待办事项清单5/18/12，” A-。 “ Un Moniseur Triste En Costume”， A-。 “流动的结构动力学”， B-。
