欢迎 在 Enuffa.com 上浏览 《十大事物》 另一版 ！ 我是你的主人，贾斯汀（Justin），我会为大多数人认为琐碎的事情而苦恼。 但是，你知道，那是我的事。 所以坚持下去。
今天，我将谈论一个困扰好莱坞多年的问题，尤其是本世纪，这是不必要的翻拍。 重制并不新鲜。 电影院的前几十年里，利用不断改进的技术和更大的预算可用性（就像现在一样），完成了无数电影。 另外，这是制片厂以已知的头衔轻松赚钱的一种方式，而不必提出原始想法（就像现在一样）。 可悲的是，这些翻拍作品常常无法达到原始版本的艺术性和手工艺水平（就像现在一样），其中许多翻拍了。 在过去的十五年左右的时间里，似乎每部上映的电影都是翻拍，续集，重启，前传，重传，三重唱，squeakuel（好吧，这只适用于花栗鼠），以及任何除了奥斯卡颁奖典礼以外，其他新想法都被淘汰了。 近年来，有些翻拍非常令人困惑，在许多情况下，是以第一次完全正确的原始电影为代价的。 因此，让我们看一下其中的一些……。
- 城市世界电影节上马歇尔电影的一些演员
- 《灵魂先生》纪录片在2018年翠贝卡电影节上首映
- 儿童艺术家Khushi Bhardwaj在“ Dosti Ke Side Effect”中
- 赶上写ups！
- 评论：尚塔尔·阿克曼（Chantal Akerman）的珍妮·迪尔曼（Jeanne Dielman），商业码头23号，布鲁塞尔1080
10.空手道小子
《空手道小子》由洛基（Rocky）名望的约翰·阿维森（John G. Avildsen）执导，讲述了一个类似的故事，即失败者不太可能获得赎回的机会。 丹尼·拉鲁索（Danny Larusso）是加州郊区学校的新生，他立即遭到当地一些欺凌者的侵犯，这些欺凌者也恰好是武术生。 在受到这些孩子的殴打之后，丹尼（Danny）寻求他的公寓大楼的总监的帮助，这座公寓大楼是由宫城先生命名的旧冲绳。 这部电影遵循丹尼的非常规训练，并建立了空手道比赛，丹尼克服了困难，赢得了全部胜利。 这是一部真正的鼓舞人心的80年代电影，尽管有一些俗气的时刻，并且与Rocky相似，但它的表现还是相当不错的。 但在2010年，威尔·史密斯（Will Smith）与他人合拍了一部由儿子贾登（Jaden）饰演名义上的“孩子”（Kid）和成龙（Jackie Chan）担任宫城人物的“更新”。 虽然它得到了很多好评，但它却让我感到震惊，因为它便宜地利用了一个知名品牌（在好莱坞有很多这样的品牌），我无法想象有人认为它是确定的版本，我也想不起来有人大叫它重制。 令人疑惑的是，不明智的Rocky翻拍何时会见到曙光。
9.心理
说到没有人要求的翻拍，在1998年，Gus Van Sant发布了他对Alfred Hitchcock的标志性惊悚片的致敬/逐发娱乐。 这个版本将是彩色的，从而抢夺了电影原版的独特外观，除了通过更新技术现在可以拍摄的几张照片（例如打开的起重机射入酒店房间的窗户）之外，Van Sant几乎没有提供任何新内容。 他使用原始的拍摄脚本，没有对故事进行任何更改，也没有尝试自己制作故事。 这无非是一个虚荣的项目，类似于当代乐队所录制的经典老歌音符，产生了平庸的声音。 这甚至没有涵盖文斯·沃恩（Vince Vaughn）饰演诺曼·贝茨（Norman Bates）的毫无意义的不当表演，而该表演无法与安东尼·帕金斯（Anthony Perkins）的原著相映成趣。 如果我曾经说过“让我们观看Psycho ”，然后在1998年版中与我一起闲逛的人突然出现，我会把他们打在脸上。
8.德州电锯杀人狂
作为新千年好莱坞掠夺的另一部经典恐怖电影， TCM于1974年成为现实，坚韧不拔的电影，开创了新天地。 尽管几乎没有表现出任何明显的暴力行为，但这部电影还是成功地成为了一种心理上令人不安的内心经历，催生了莱瑟法斯的传奇人物。 经过数次可怕的续集后，2003年，迈克尔·贝（Michael Bay）的白金沙丘（Platinum Dunes）公司处理了这些材料，重新获得了特许经营权，创造了一种光滑的，生产过多的，普通的，最没有现实感的食品。 这与原著的精神背道而驰，原著依靠情绪和游击式电影制作而使观众陷入明显的恐怖之中。 ’03版本只是已经过分流派的另一场极客秀，似乎Platinum Dunes显然是在知名度上获利。 更糟糕的是，它促使重制了70年代和80年代的每部热门电影。 这带我们去…。
7.榆树街的噩梦
啊。 2010年，铂金沙丘（Platinum Dunes）制作了中药 ， 万圣节和13日（ 星期五）的翻版画，最终承接了80年代最时尚的击剑手系列， 《榆树街上的噩梦》 。 当总是令人毛骨悚然的杰基·厄尔·海利（Jackie Earl Haley）饰演弗雷迪·克鲁格（Freddy Krueger）时，事情开始有了一个有希望的开始。 而且，就是这样。 有关此重制的其他所有内容都很烂。 从影片的按数字绘制外观到过度使用CG动画，再到虚幻的梦境序列，再到显露的“弗雷迪是儿童骚扰者”的扭曲，这部电影就没有原作的乐趣和独创性。 如此糟糕的消息使工作室放弃了计划的续集，只剩下这个一次性翻新了。
6.杰基尔博士和海德先生（1941）
我最喜欢（当然可以肯定）的1930年代经典怪物电影是鲁本·马穆里安执导的杰基尔博士和海德先生 ，该片于1931年发行，由伟大的弗雷德里克·马奇主演，获得了奥斯卡奖。 那部电影时尚，视觉上富于创造力，并以精彩的表演和新颖的妆容为特色。 这部电影也领先于时代，坦率地处理了性观念和人类本能的概念。 但是，一旦实施了《海斯法典》，美国电影就不再允许这种坦率了，米高梅开始着手于1940年代重塑《吉柯与海德 》。 该工作室聘请了《风与绿》 /《绿野仙踪》导演维克多·弗莱明（Victor Fleming）导演，并承诺由斯潘塞·特雷西（Spencer Tracy）和英格丽·伯格曼（Ingrid Bergman）主演的郁郁葱葱的作品。 问题是，这个版本缺乏其前任的所有紧迫性，并且两个主角似乎都不想要在那里（Tracy甚至试图撤出影片）。 电影制片人对海德的化妆也采取了极简主义的手法，在三月的海德的可怕，类似猿的外观之后，这简直令人失望（讽刺的是，预告片使海德的外表显得机密）。 这个版本实际上是为了替代以前的版本，MGM甚至试图没收所有现有的印刷品（它们是什么，乔治·卢卡斯？）。 这部电影并不受欢迎，未能像1931年版那样使观众兴奋，该电影幸存下来，仍然被认为是小说的权威改编。
5.金刚（1976＆2005）
这是两口子。 另一部经典的30年代怪兽电影《 金刚》是一部惊险刺激的冒险片，拥有惊人的特殊效果，并催生了史上最伟大的电影巨兽之一。 定格动画现在对我们来说似乎很古朴，但在1933年，从未有过如此前所未有的动画，它使电影制片人能够创作出栩栩如生的生物和动作序列。 四十年后， 金刚（King Kong ）受到了更冷嘲热讽的1970年代待遇，主人公的海上航行从电影拍摄变成了一次石油探险。 定格动画不再流行，因此，效果团队不幸地采用了说服力较弱的“穿西装的男人”方法。 可悲的是，这使孔的伪造变得更加透明，而动作场面却停滞不前，令人兴奋。 甚至有能力的Jeff Bridges和Jessica Lange也未能保存这个错误的更新。 然后在2005年，彼得·杰克逊（Peter Jackson）成为原作的忠实拥护者，着手制作一部经过CG强化的史诗般的《 金刚》 ，将故事追溯到30年代，并寻求严格的真实性。 但是有三件事。 1）三把导线中的两把被严重误导了—艾德里安·布罗迪（Adrien Brody）完全不令人信服，杰克·德里斯科尔（Jack Driscoll）从船上魁梧的大副变成了怀菲什剧作家。 杰克·布莱克（Jack Black）饰演电影制片人卡尔·丹纳姆（Carl Denham）是个彻头彻尾的丑角，而我从没相信自己是有能力的电影导演。 2）动作序列如此古怪，以至于变得可笑。 每次有一个岛上的怪物袭击某人时，该序列就会转向华纳兄弟的卡通版图，而巨型怪物的重量和大小将被完全破坏。 CG实际上破坏了效果，杰克逊让数字影像的魔力摆脱了他，结果有时令人可笑（我最近看了这部电影的一部分，十年后CG看起来很糟糕）。 3）该死的电影长达三个小时。 三。 皮特（Pete），我知道《指环王》是一部史诗般的传奇，但金刚绝不应该三个小时。 偶尔访问编辑室。 这些翻拍都令人难以忘怀，而且都无法与原始作品相提并论。 实际上，在1933年，当Kong只是一个18英寸的杆状木偶时，这种生物效果实际上更加可信。
4.泰坦之战
您可以使用更多定格动画。 《泰坦之战》是一部1981年的惊险电影，改编自希腊神话故事，着重讲述宙斯之子珀尔修斯的史诗故事，戈贡·美杜莎和巨大的海妖屠杀者。 这部电影令人愉悦的特殊效果是由雷·哈里豪森（Ray Harryhausen）提供的，他将金刚的先驱提升到了一个新的高度。 这部电影的生物千差万别，看上去奇幻，尽管定格动画还不完全真实，但该技术却颇有节制。 如今，CG动画已经取代了它。 我们仍然完全意识到我们不是在看真实的东西，但是区别在于定格动画模型至少占据了三维空间，因此原始电影在2010年翻拍中缺乏真实感。 路易·莱特里尔（Louis Leterrier）的版本拥有嘈杂的声音，混乱的效果，沉闷的表演以及一些电影史上最差的3D效果。 当今的好莱坞冒险电影不可低估。 一切都必须更大，更大，更快！ 结果，太多的这些电影似乎是出于犬儒主义而不是真正的情感而诞生的。 基督，他们甚至将飞马的皮毛改为黑色而非白色，我想是因为他需要看起来像个坏蛋？ 我敢打赌他的诗也太黑了。 只是去观看原始版本，这是一部完美的奇幻电影。
3.活死人之夜
乔治·罗梅罗（George Romero）的低成本僵尸电影催生了整个子流派，并且仍然保持着大气，不妥协的恐怖力杰作。 这个简单的故事讲述了七个普通百姓在农舍里陷井而死人试图闯入并吃掉他们的故事，其中包含了对60年代民权运动的残酷诚实的暗中报道，这给电影的深度和永恒的意义提供了借口。 游击风格的电影制作使电影具有完全的可信度，其自然的表演和低调的图形化化妆效果为其提供了帮助。 它以黑白拍摄的事实也使Romero创造出电影中的黑色调，从而增添了氛围。 1990年，罗梅罗（Romero）决定对这部传奇电影进行升级，化妆师汤姆·萨维尼（Tom Savini）选择尝试导演。 结果是完全平庸的全彩翻新，而没有原始的任何恐怖或真实感。 重制除了赋予Barbara角色更多的功能而不仅仅是消遣之外，还讲述了完全相同的故事，但技巧却不尽人意。 原始版本根本不需要改进，除了赚钱之外，我不确定此翻拍的目的是什么。
2.点破
好吧，现在我们简直太荒谬了。 实际上，我发现最近对80年代和90年代电影的一些翻拍令人反感，这就是其中一种情况。 1991年的《 Point Break》是一部激动人心的高级动作片，介绍了一些出色的，完美铸造的角色，并饰有壮观的特技。 直到今天，我仍然不能不去想这部电影或其摇滚配乐。 凯思琳·比格洛（Kathryn Bigelow）创作了一些有关睾丸激素刺激的狂热迷的社交评论，并将其打扮成一部激动人心的爆米花电影。 这仍然是我最喜欢的纯动作电影之一。 而且，由于好莱坞电影在今天仍然受到追捧，因此好莱坞当然会在2015年对其进行重制，因此制作了一部大型，响亮的动作电影，没有任何魅力。 这些特技更大，看起来更危险，但是这没什么好玩的。 在1991年的电影中，基努·里维斯（Keanu Reeves）尤其是帕特里克·斯威兹（Patrick Swayze）表现得有些讨人喜欢，与人相关。 翻拍莫名其妙地遗漏了角色的魅力，而是试图替代昂贵的闪光灯。 好莱坞似乎已经忘记了动作电影本来应该很有趣。 我合法地想像不到有人会从Point Break的标题中获得任何意义，而从未观看过这种翻拍画面。
1.机器人
是的，这是最让我生气的重拍。 保罗·韦尔霍文（Paul Verhoeven）的讽刺性卡通暴力深色喜剧仍然是我有史以来最喜欢的科幻/动作片之一。 这是一部在第一次尝试中就能正确解决所有问题的电影。 彼得·韦勒（Peter Weller）完美地扮演了饱受折磨的半机械人英雄，罗尼·考克斯（Ronnie Cox）出色地扮演了无情的公司人偶，科特伍德·史密斯（Kurtwood Smith）彻底地成为了虐待狂的警察杀手。 罗布·鲍汀（Rob Bottin）令人毛骨悚然的图形化化妆效果使动作序列不舒服，有时甚至很有趣，因为它们太过头顶了。 从指挥到演艺再到全面实现的未来主义社会， Robocop是绝对的瑰宝。 2014年的翻拍不是。 重制等级为PG-13，因此没有原作的操作性波动，因此翻拍删除了大部分幽默，并将政治潜台词的音量调高到现在只是“文本”的程度。一个笨拙的少年； 我们不想让1987年提出的主题对于Johnny Q. Popcorn来说太微妙了，是吗？ 就像今天大多数动作片一样，在镜头后和镜头前的每个人都非常重视自己。 我永远不会理解为什么爆米花电影变得如此冷清。 就像这些傻瓜认为，如果没有人喜欢看这部肚皮，那意味着这部电影很有趣。 不，这部电影没有。 Robocop 2014就是对不必要的翻拍的定义。 Verhoeven和公司在制作原始照片时会特别注意，应该将其单独放置。
好了，这只旧屁已经够bit人和mo吟了。 下面的评论带有一些重制，使您认为多余。 谢谢阅读！
