Dave Chappelle回来了，有些人激动而另一些人沮丧。 出于记录，我都不属于任何一个阵营。 我看过他的一些作品。 有些我喜欢，有些我不喜欢。 因此，当有关他的Netflix特别优惠的消息传出时，我认为“对他有好处”，并且一直在推动。
特别节目被释放，社交媒体突然间赞不绝口。 球迷来到喜剧演员的辩护处时，对恐同症和同性恋恐惧症的指控就飞了起来。 当我逐条阅读评论时，我保持沉默。 当我看到有问题的行为时，我会大声说出来，但我也知道，人们有多快抓住机会来妖魔有色人种。 特别是当这些人对有色人种所代表的文化立场缺乏了解时。 我决定让Chappelle受益匪浅，亲自为他看他的最新作品。
- 我2018年最受欢迎的作品
- 无需担心，广告尚未加入Netflix
- 公路人评论
- 您应该在Netflix上观看Cam吗？ （60秒内）
- 电影院：Las diez mejorespelículasdel 2018。
看完这两个特惠之后，我可以肯定地说它们并不好笑。 我看了《旋转时代》 ，在67分钟的节目中（在凯文·哈特（Kevin Hart）表演期间）笑了一次。 在得克萨斯州中部深处同样令人不快，没有引起任何笑声。 我也可以说批评是完全正确的。 例行程序就像我希望的那样具有憎透性和同性恋恐惧感，并伴有一些厌女症，女性恐惧症和一些老年主义（除其他外），这些都是很好的衡量标准。
好吧，我不认为这是偏执的……
对于那些拒绝或“看不到” Chappelle特色菜中偏执狂的人，我会帮助您。 减少男同性恋者消除刻板印象是同性恋。 使用同性恋憎恶的浆液是令人惊讶的！ – 同性恋歧视。 跨性别人士的性别歧视是仇视性的。 因此暗示跨性别女人“欺骗”男人与他们发生性关系。 长期以来的错误观念认为，跨性别女性只是穿女装的男性。
**我不会厌烦，但可以说，这绝对是供不应求的。 那是另外一块。**
但！！！ Chappelle说他是同性恋者的盟友。 他承认跨性别者面临的歧视…
是的，有点。
Chappelle 在得克萨斯州中部的深处说：“我对同性恋没有任何问题。”后来他说：“我是你的盟友，混蛋。 我不是想阻止同性恋者。 我要做的更好。”这不是盟友。 这甚至不是接受。 无动于衷。 不关心就等于成为同盟。
后来，Chappelle不得不为她的代词指代一个跨性别女人的前景而烦恼，他说：“我必须为这个混蛋改掉我的整个代词游戏吗？ 但这没有道理。”然而，他毫无疑问地将同性恋者称为他关系中的“妻子”。 这听起来对其他人虚伪吗？ 正确地为跨性别女人性别化是一项繁重的工作，但显然将同性恋者性别歧视是可以的。 嗯…
Chappelle在“旋转时代 ”中提到“ LGBTQ”中的“那些字母”中，“’T’是最艰难的道路。 实际上，我认为“ T”应该代表“艰难的道路”。Chappelle特别指出，跨性别人士比（可能是顺式）同性恋者要艰难。 此后不久，他给了我们这个宝石：
在歧视性奥林匹克运动会中，变性人如何击败黑人。 如果警察去年开枪打死黑鬼的人数是黑鬼的一半，那将是一场在洛杉矶的性交大战。我知道布鲁克林的黑人家伙-坚硬的街头混蛋-穿高跟鞋只是为了感到安全。
让我们解开这个烂摊子。
有些人会辩称，查珀尔（Chappelle）对似乎接受主流LGBTQ运动与未接受黑人解放运动发表评论。 甚至有人可能会争辩说，这是对主流LGBTQ运动如何排斥黑人和其他PoC的评论。 这可能是关于如何满足社会如何实现女性气质/男性气质标准的更白，更富有的跨性别者（例如詹纳）的评论，而黑人跨性别者却无法达到相同的接受程度。 那会给Chappelle太多的荣誉。
他正在做的是创造“他们对我们”的局面。 “他们”是LGBTQ社区。 “我们”是黑人（读：基什特黑人）。 他的举动似乎并不是什么东西。 他消除了酷儿和跨黑人的存在。 他无视这样一个事实，即跨性别者，特别是有色跨性别女人，在警察手中面临与黑人相同的暴力。 他没有提到有色男人对有色女人的暴力行为。
他谈到基希族人穿着高跟鞋以确保安全，但是当蛇蝎男人穿着高跟鞋走在街上时，他们就是暴力目标。 而且任何跨性别女人都可以告诉您，他们的性别没有任何保护作用。 实际上，恰恰相反。 他们是挥舞细高跟鞋，Chucks还是Timbs都没关系。 他们处于危险时期。
但！！！ 黑人…
查佩尔（Chappelle）因解决种族问题而经常受到赞誉，但是他应对种族问题应该以借口解决其他话题吗？ 可悲的是，这一次他仍然没有达到他的专业领域的期望。 在得克萨斯州查珀尔州深处的州，
美国有一个种族热议席。 我认为我们都可以同意那是真的。 我们也可以同意，传统上，非裔美国人通常会占据热门席位，尤其是非裔美国人。
还记得黑人妇女吗？ 还记得那些前述的酷儿和变性黑人吗？ 黑人穆斯林？ 黑人移民？ 黑人残疾人？ 正如梅拉·马钦科（MeLa Machinko）所说：“基希特黑人是黑人的白人。”这种角色带来了对白人普遍看到的自己特权的无知。 Chappelle拥有并且似乎很喜欢这种无知。
那只是Chappelle的风格。 他按下按钮…
按下按钮没有错。 喜剧可能是ra谐，粗俗，粗俗，发誓，甚至在政治上也是不正确的。 所有这些都不需要偏执。 如果一个喜剧演员如果不依靠偏执就不会很有趣的话，那只能说明他们缺乏才华。
但是查佩尔对所有人都戳了一下……
正如很多次以前所说的那样，最好的喜剧出品而不是失败。 嘲笑白人正在打击那些享有更多特权的人。
黑人被边缘化，但查佩尔是黑人。 这就像您可以谈论有关您妈妈的烂摊子一样，但是您将与其他任何人做同样的事情。 她是你妈妈 您对她的行为和动机有深刻的了解。 您知道好事，坏事和丑陋。 这是相同的基本原理。 当Chappelle向黑人朋友射击时，他正在谈论自己的妈妈。 他是小组成员。 他了解这些笑话产生的背景。
Chappelle向LGBTQ乡亲开枪，是在谈论别人的妈妈。 他是小组成员，所以有些细微之处是他永远不会理解的。 更重要的是，他忽略了历史背景，特权和权力动态。 冲下来。
他和像他这样的喜剧演员可能会对每个人都刺戳，但结果对每个人来说都不一样。
但这只是喜剧，对吗？
不，不是。 我们使用的语言很重要。 我们所说的话表明了我们的心态。 一个人不能走上舞台，喷一个小时的偏执狂，然后走开，说：“哦，我真的没有那种感觉。” Chappelle和其他喜剧演员可能不一定会相信他们讲的每一个偏执狂，但他们愿意发表这些言论表明了他们在压制以玩笑为目标的边缘化群体中的同谋。
当我听到人们说喜剧演员应该能够开玩笑说他们想要的任何东西时，我听到的是舞台上应该有一个空间，在这里，独行侠可以不加批判地说出他们想要的东西。 也许，这些人想要的是能够过着喜剧演员的替代生活。 也许他们在日常生活中无法自由表达自己的偏执。 因此，喜剧表演是一个地方，反对者，厌恶女权主义者和跨性别者聚集在一起，看到喜剧演员公开地成为他们希望成为的顽固主义者，从而赚钱，赞美和欢笑。
但是有时候我们大家都需要大笑……
我们的确是。 随着民族的发展，我们的总统就是他的身份，我们所有人都可以使用一些释放。 但是，我们的笑声是否必须以社会中最边缘化的人为代价吗？ 他们难道不应该被反对而笑吗？
这些笑话对喜剧演员怎么说？ 有人愿意踢那些已经倒下的人吗？
对于这些笑话，我们的笑声对我们这个社会有什么影响？ 粉丝不断对喜剧偏执进行辩护，除了担心被边缘化的人受到压迫之外，还可以吗？
但是言论自由！ 停止审查！
喜剧演员有权发表言论自由。 他们的批评家也是如此。 他们可以在舞台上说出他们想要的东西，但是期望人们不要批评他们的工作是完全不现实的。 召集人们并让他们对他们的问题行为负责，尤其是当这种行为具有现实后果时，这并不是审查。
