结构分析
我着迷了。 如此荒谬的情节的电影怎么感觉如此正确？ 我想应该分解一下结构，看看是否与它有关。 所以第二天我又看了一次。 这次我记笔记了。 我使用了方便的iPhone应用程序，在键入每个音符时给它们加盖时间戳，我为影片中的每个节拍都键入了一行。 （我讨厌人们在看电影时使用手机，但是那里没有其他人，所以还可以。）结果（可以在这里下载）是一个时间表，显示了可靠的脚本结构，几乎可以追溯到分钟。 您可以争论它是3行为，4行为还是5行为的结构，但是您不能认为该结构不存在。
00:40 Act 1高潮-Bob不能走路。
00:41第二幕开始/流浪者-史蒂文对鲍勃进行测试。
01:00中点转弯–金无法行走–证实了马丁关于事情将如何恶化的主张。
01:25第三幕开始/战士-史蒂文（Steven）采取行动，绑架马丁（Martin），要求答案，威胁要杀死他。
01:45行动4开始/ /道者-家庭接受命运。 史蒂文必须杀死其中一个，其余的才能生存。
01:53第5幕开始/结盟
当您将其分解时，可以通过简单的数学方法来帮助完成该故事。 如果将其称为3行为结构，则每个行为几乎恰好是40分钟。 就我个人而言，我更喜欢将故事分解为4种行为（如上所示），以展示我们假定的英雄的旅程，以及在这种情况下他的消亡。 无论哪种方式，结构都是存在的，并且可能是使荒谬发挥作用的很大一部分。 对于事情如何发生，字面上没有任何解释，但是作为一个观众，我们被带到曲折的旅程中，尽管结构令人不安，但我们仍然对我们保持兴趣，尽管它们很结构化。
