Z世代喜欢Spotify,老一辈则不太相信

– 25分之三的25岁以下儿童使用Spotify收听音乐

–将来有超过50%的人愿意为Spotify付费

–在所有年龄段,YouTube都比Spotify更为

谁还会付钱听音乐?

当Spotify的股票今天在纽约证券交易所上市时,这就是投资者想要回答的数十亿美元的问题。 但是人们现在如何听音乐-他们仍然会为此特权付费吗?

为了找出答案,我们向美国和英国的1,100多人询问了他们的收听习惯。 结果显示了巨大的世代分裂,既为Spotify带来了好消息,也给它带来了坏消息,同时也确定了其成功的最大威胁。

Z世代给Spotify盖章

对于Spotify来说,好消息是Z世代支持这一想法,并且该平台继续大规模招募25岁以下的年轻人。 几乎三分之二(63%)的人会用它来听音乐,比免费的YouTube服务(67%)少一点,但比广播(41%),iTunes(29%)和CD(20%)多得多。

此外,超过25分之三的未成年人(36%)实际付钱收听Spotify(而不是带有广告的免费版本)。 这不仅比那些通过iTunes付费的人(26%)或购买CD的人(21%)多,而且还比那些从未为音乐付费的人(26%)多。

更为积极的是,超过一半的Z世代(57%)表示,他们将来可能会通过Spotify支付音乐费用,这表明来自下一代音乐听众的客户流量很健康。

最后,将近四分之三(74%)的人表示,他们更喜欢订阅使他们能够访问音乐,而不是购买单独的曲目或专辑,这有效地表明该群体已经确信Spotify解决方案适用于他们。

超过35岁的老习惯很难消亡

对于其他年龄段的人,前景不太乐观。 对于他们来说,Spotify并没有与其他收听格式,甚至与其他流媒体服务完全不同。

目前,在35岁以上的人群中,有37%的人通过Spotify听音乐-少于广播(62%),YouTube(47%)和CD(39%),仅比“其他流媒体服务”(33%)多。

在这个年龄段中,只有五分之一的人(19%)曾经通过Spotify支付过音乐费用,大大低于那些购买CD的人(35%),也少于通过iTunes支付的人数(24%)。 这也比说他们从未为音乐付费的人数要少(26%)。

这个小组中只有40%的人说他们将来可能会通过Spotify消费,只有大约一半(47%)的人说他们更喜欢订阅模式而不是购买曲目或专辑。 显然,这个群体并不认为Spotify可以像年轻人那样有效地满足其音乐需求。

YouTube-Spotify杀手??

我们的结果有一个明显的共同点:听YouTube的人多于Spotify。

总体而言,在所有接受调查的人中,有58%的人使用YouTube听音乐,而广播是(57%),Spotify(46%),CD(30%),其他流媒体服务(29%)和iTunes(26%)—在年龄较大的人群中,对YouTube的偏爱根深蒂固。

为什么选择YouTube? 好吧,它是免费的(带有广告)-59%的人同意“音乐应该对所有人免费开放”的说法。

一名20岁的受访者说:“数百万首歌曲可以从互联网上免费获得,那么,为什么有人要为此付费呢?”

这种情绪也传遍了几代人:“我宁愿免费获得,即使有广告,”另一位62岁的老人说。

接下来是什么?

Spotify显然是Z世代(传统上是最喜欢听新音乐的年龄段)中的领导者,并且在该市场上的表现优于传统的物理媒体(CD)和直接竞争对手(iTunes和其他流媒体服务)。

“我喜欢您可以在世界上找到几乎所有歌曲并单击一下按钮下载它。 歌曲之间不要有广告-绝对值得为此付费。 一位24岁的受访者说:“我一直在听音乐,上下班,walking狗,甚至在淋浴时也听音乐,因此我很乐意为此付费。”

几乎有一半(44%)的受访者表示,他们将来可能会在Spotify上花钱,在庞大的媒体市场中,这仍然是巨大的潜在份额-这也是该公司IPO今天将受到密切关注的原因之一。

[免责声明:该作者为Spotify付费,还使用iTunes,购买CD和黑胶唱片并观看YouTube。 他不太听收音机。]

***

简要介绍一下我们的方法: 本文中的数据来自于美国和英国的1,189人,于2018年4月进行。所有数据都是通过移动和网络调查收集的,准确度在3个百分点以内19 20次以内。

Streetbees 是一个独立的研究平台,基于人性化收集数据的原则。 立即下载Streetbees 应用程序 加入我们的社区