民主可能会杀死你的乐队
由T. Perry Bowers
- Lydian主导的舔—最好的现代琶音和结构
- 乔伊·兰德雷斯（Joey Landreth）-“威士忌”
- 古典吉他手Alex和Wesley Park LIVE！ 在大礼堂
- 如何在舞台上唱歌
- 出色的吉他学生演奏会的艺术
我曾经去过的几乎每个乐队都遭受过勉强的乐队领导综合症。
是。 这是一个实际的科学术语。 乐队中的每个人都知道领导者是谁，但是这个家伙不会领导乐队。 他的行为好像是贝司手应该做的所有工作，参加演出，录制唱片，计划排练等。如果领导者的行为不像他的乐队是他的乐队，乐队将会枯萎而死。
这个故事的寓意是不要让民主妨碍艺术。 在乐队中进行投票的唯一时间是当决定并不重要时。 如果领导者的想法行之有效并能创造出听众，但他愿意拒绝那些想法，那么乐队将根本不会有听众。 通过对自己的艺术思想进行投票来抚慰其他艺术家的艺术家根本不是艺术家。
这可能使我听起来像个独裁者或混蛋！ 您也不必是。 我要说的是，好艺术应该先于人们的感受。
如果您是乐队的领导者，那么外交是必须的，但民主不是必须的。 艺术家往往很敏感，但是在摇滚乐队中，敏感的人阻止您去做有趣的，挑衅的事情，是没有用的。 如果您的乐队中有一个敏感的人，并且妨碍了您完成工作，那么您可能需要考虑替换他或她。
成为大胆的领导者意味着您需要进行业务安排。 您不能期望您的乐队成员在没有任何补偿的情况下跟随您的每一个艺术想法。 有时候，与一个大胆而富有艺术气息的乐队一起进乐队就足够了。 对于大多数人来说，免费喝酒，崇拜异性和一点零花钱就足够了。 但是对于其他人，可能需要一些额外的现金。
如果您是乐队的领导者，请采取相应的行动。 适当补偿您的成员，以换取他们对您的艺术条件的默认。 不要给他们投票-解释说，他们会因支持您的想法而获得补偿。
但是，这并不意味着您不应该听乐队中的其他人。 您可能拥有最终决定权，但您仍需要反馈。 好的领导者乐于接受所有想法-如果您乐队中的其他人有好的想法，请使用它！ 给予其他乐队成员以创意的认可，但让自己从中受益。 您无需将特许权使用费交给告诉您戴橙色围巾的人，但是如果他们给您带来一首让人们跳舞的歌曲，那也许是合适的。
认为您的乐队就像一群狼。 每个人都需要了解层次结构。 如果您是领导者，那么其他人会支持您和您的愿景。 相信我，如果您以这种方式构建事物，一切都会变得更加顺利。 它使艰难的决定变得容易。
伙伴关系在摇滚乐队中也很普遍。 如果您是Axl Rose，也许您有一个斜线。 共同领导可以奏效，但您需要弄清楚如何共同领导乐队。 谁对歌曲拥有最终决定权？ （也许您在自己的歌曲上做，而他在自己的歌曲上做）。 与您的伴侣一起，您需要更加民主。
如果您是陪伴，那就成为一个好的陪伴。 您的工作是支持乐队的领导者。 如果您想接任，就需要自己的乐队。 如果已经有好事了，请不要破坏另一个人的乐队。 开始自己的乐队，然后破坏它。
订立协议-写下并保留它们。 如果您无法自拔笔来正式化事情，至少与乐队的每个成员进行透明的交谈。
没有秘密：
秘密杀死乐队的速度比民主更快。 每个人都需要了解其他人的业务协议。 这一切最终都会出来，所以您最好从头开始。
乐队中的某人可能会变得嫉妒和恶意。 除非那个人是关键成员，否则是时候让他们离开了。 生命太短了，以至于无法一直保持氛围凉爽的乐队。
人们在变化，您不能总是预测未来，但是您可以很快地了解某人的性格。 凭直觉去吧。 如果那家伙没有安排乐队，那就放手。
真的很简单-如果您是领队，请带领您的乐队。 如果您是男方，请跟随您的领导者。 如果您想体验民主，请参加市议会会议。 这是摇滚乐人，而不是政治人物。
