很久很久以前，人们习惯于思考。 在那些被遗忘的时代，IDEA足以吓to人们，因为他们还没有对暴力图像或鲜血或其他令人恶心的展览失去敏感性，讲故事的人（或电影导演）也不必依靠JUMP SCARES来获得观众的脖子后部会感觉到creep的刺痛感。 我认为，跳跃恐慌实际上并不会吓到任何人，他们会吓them他们，这不是一回事。 惊吓会让您心跳加速，但是一旦开始结束，您将再也不会因为那个场景而害怕，因为您知道它即将来临。 血腥效果也一样。 一旦您看到一把刀在脖子上割了一条脖子或一把斧头之类的东西，您就已经看过了，您必须抬起前头并在下一次做更多甚至更多的事情才能实现相同的推力。
与这些“残酷无聊”或“惊吓”恐怖技术相比，我们有概念恐怖，它是通过提出一种令人震惊的IDEA并允许观看者（或读者）仔细考虑这个想法并使其变得越来越不舒服和更多而发展起来的当这个概念的影响在整个电影或故事中展开时，这并不容易。 即使在场景结束之后（也许在FILM结束之后），一个令人恐惧的概念仍然伴随着观众，并且每次提出该概念时，它都会继续对您起作用。 最好的故事讲述者和电影摄制者将在作品中同时使用概念和匆忙/惊悚的恐怖（例如《 惊魂记 》中的希区柯克或《小鸟》 ，在《光辉岁月》中的库布里克或《活死人之夜》中的罗梅罗。）电影或小说制作完成后，恐怖片可以持续很长时间。 （当我第一次在榆树街上看到噩梦时 ，我惊呆了几周。一个杀手在你睡觉时发动攻击！每个人都必须睡觉-所以每个人都是潜在的受害者……）概念上的恐怖很难纠正，比跳动更难惊吓或毛骨悚然的效果，但是如果操作得当，体验会令人愉悦，令人难忘，甚至可以改变观看者对世界的看法。 （不管是好是坏，再讨论一天……）
考虑到这些想法，让我们看一下1963年的电影《困扰》 。 这部电影是由罗伯特·怀斯（Robert Wise）执导，并根据雪莉·杰克逊（Shirley Jackson）的那部令人毛骨悚然的小说《山屋的困扰》改编。 罗伯特·怀斯（Robert Wise）在我拥有的DVD的评论曲目中说，他选择用黑白胶片拍摄，因为他觉得用黑白可以实现的对比度比用彩色胶片拍摄更适合主题。 我认为他做出了一个很好的决定，而黑暗与光明之间的强烈对比则放大了电影的哥特式风格，而黑白对比则只能使它变得黑暗。 拍摄时使用的Wise光源也总是略微偏离主角，从而产生怪异，倾斜的阴影或斑块，以及遍布地板和墙壁的光线飞溅。 而且，再次根据Wise的评论，他使用红外镜头拍摄了这座令人毛骨悚然的老房子的许多外部场景，这给建筑物本身与云层和天空之间的相互作用增添了一种动人的，令人不安的色调。 您不确定为什么它看起来如此怪异（因为处于黑白状态，您无法看到颜色与众不同，只是阴影，线条和云看起来很不自然。）Wise使用一些细微的技巧和在整部电影中，这种技巧会产生张力，并增加“鬼魂”的气氛。
电影的情节很简单。 人类学教授约翰·马克威（John Markway）博士想调查一处据说是鬼屋的老房子，这些房子多年来发生了许多悲剧性死亡，他聘请了一组研究人员（其中大多数人具有心理能力或超自然现象的经历） ）与他一起调查希尔之家。 该房子的当前所有者拒绝在旧豪宅中居住，允许Markway和他的团队进行调查，但将其侄子Luke（死后将由其姑姑继承房子）送给她，以确保没有任何遗留物。卢克（由Russ Tamblyn扮演）持怀疑态度，但出于经济原因同意参加该实验。 他想确保自己的财产受到保护，以便在继承房屋时可以从房屋中获得大量金钱，并立即出售该房屋，或者，有一点他想把房屋变成一个夜总会！ （他有点像花花公子和纸牌鲨鱼……否则我们就被认为是。）
在Markway博士邀请加入Hill House的心理学和研究人员团队中，除了两个人之外，其他人都对该房子的历史和声誉感到非常恐惧，以至于他们拒绝参加。 参加演出的两个人是西奥多拉（由克莱尔·布鲁姆（Claire Bloom）饰演），一个穿着高级服装的精神病患者，有着一副发狂，有时卑鄙的幽默感，和与她同住的温柔，内的女人埃莉诺·兰斯（Eleanor Lance）霸道和控制的姐姐，而她只同意来，这样她才能摆脱不愉快的家庭生活。 Markway之所以选择Eleanor，是因为她年轻时曾参与过Poltergeist体验，但Eleanor压制并合理化了该活动，因此当Markway告诉她以前的幽灵经历是为什么她被邀请参加实验时，她拥有迷你崩溃，说她没有参与超自然事件，她是正常人，摔倒在房子上数周的石头被邻居扔掉了，依此类推…………很快，很清楚，埃莉诺不太稳定。
因此，随着这种动态的建立，一个由临床思维的教授，怀疑论者，狡猾的通灵者和不稳定的“敏感者”组成的小组，“实验”开始了-尽管这不是鬼猎人风格的调查。 基本上，该小组所做的只是在屋子里闲逛，等待奇怪的事情发生。 没有相机，磁带录音机，EMF检测器或任何我们可以与现代超自然现象调查相关的标准设备。 Markway博士做笔记：一扇门自己关闭，幼儿园外面有一个寒冷的地方，一个人自己弹奏竖琴，等等……他注意到这些东西并将它们写下来，并要求其他人写下他们的观察和印象也一样 但是，在Markway注意到较小的，轻微的发痒的情况下，对于女性而言，事情的发展要快得多。 每天晚上，房子都充满生气，西奥多拉（Theodora）和埃莉诺（Eleanor）听到敲打，敲打，幽灵般的声音，似乎看不见的力量似乎是针对埃莉诺（Eleanor）的，特别是试图使她的思想消沉-呼唤她-告诉她“回家”并加入他们的行列…
有趣的是，观众并没有看到太多在这部电影中被认为是超自然的东西，并且很容易有人争辩说这所房子本身甚至没有被困扰，但是ELEANOR只是精神上崩溃了，她的恐慌和歇斯底里感染其他人，使他们想象到她认为自己正在经历的恐怖。 隐含的恐怖，看不见。 观众，我们必须面对我们脑海中的鬼魂。 我们必须想象，正在使研究人员感到恐惧的超凡力量的形式，这是来自其他世界的超自然力量，还是只是埃莉诺的头脑崩溃并将其投射到房屋上而已。 无论哪种方式，我们都无需直接看到恐怖就可以受到恐怖的影响。 我们在调查人员所表达的恐惧中看到了足够的东西，确切情况的不确定性加剧了紧张局势。
1999年，导演扬·德·邦特（Jan de Bont）发行了《鬼屋》 （由Liam Neeson，莉莉·泰勒，凯瑟琳·泽塔·琼斯和卢克·威尔逊主演）的重制版，因为德·邦特决定在整部电影中加入CGI鬼魂，而不是允许超自然元素仍然是隐含的威胁。 通过使“鬼魂”可见，物理形式将它们从概念性，隐含的领域中脱颖而出，并使它们的有效性和威胁性降低。 智者的鬼魂空灵而未知-随后变得更加可怕。
在怀斯的电影版本中，尽管从来没有任何“鬼魂”“表现出来”，但《 捉鬼敢死队》风格（没有“躯干扭曲的蒸气幻影”）却有些微妙地暗示着鬼魂的存在，尤其是在房屋装饰中。 几乎每一个镜头都有一个雕像或一件雕塑，或者有一些装饰有面部的华丽造型。 很多小小的白眼睛的小天使和大理石的面孔与白色的眼睛。 甚至一些门把手都在它们的脸上！ 但是您永远都不会看到任何这些作品都是它们自己一致的，并且我认为由这些毫无生气，不动声色的面孔（几乎从电影中的每一个镜头都注视着您）所创造出的张力是巨大的。 我们希望雕像可以移动，但它们不会移动。 在一个出色的场景中，埃莉诺躺在床上看着墙上的雕刻图案，她开始听到声音和幽灵般的哭泣，并且照相机将焦点对准了墙上看起来像阿尔莫斯特的脸。 它显然不是一张脸，只是一些华丽雕刻的斑点，但是相机在这个类似脸部的区域上呆了不舒服的长时间，同时我们听到了这些幽灵般的声音，然后切入埃莉诺的恐惧表情，然后又回到了没面子，等等，等等……这是一个非常有效的场景，最后有一个聪明的回报（我不会宠坏……）这种关于鬼怪活动的建议（也许全在埃莉诺的脑海中） ），可以与1999年版电影中的CGI怪异形成鲜明对比，这种怪异偶发性虽然有些怪异，但大多只是愚蠢，而且很明显，为什么聪明的制片人经常会让观众惊恐不已。
为了我的钱-我应该说我通常不喜欢血腥或惊悚片-一个好的，心理恐怖的故事对我来说总是比飞溅电影更有趣，而且我会说，对于人们愿意关注并真正考虑电影《困扰》中提出的概念的人 ，所获得的回报更加丰厚，持续时间更长，以至于出现了惊跳或惊险刺激。 （我以前听过“转肚子”这个词，但是我认为这只是一个隐喻性的词，直到我看了赫谢尔·戈登·刘易斯（Herschell Gordon Lewis）1972年的电影《戈尔血腥女孩》（Gore Gore Girls）之后 ，令人恶心的谋杀场面…艾克（Ick）如果说什么，我只看过一次《戈尔（Gore）血腥女孩》 。我看过《鬼屋》数十次。
尽管《鬼屋》目前已有 55岁，但它仍然是一部很棒的电影。 它以“慢速构建”的方式表现出色，动作出色且非常紧张。 看着埃莉诺（Eleanor）脆弱的心理，在她来到希尔之家之前已经被破坏，在“实验”的无情压力下破碎和瓦解，而马克威（Markway）博士则以其临床超脱和专业好奇心观看，这是一次非凡的经历，即使没有任何帮助。血腥或裸露，或者说出话语或“怪物”来“增强”场景。 节拍的节奏要比现代恐怖片的平均速度慢，并且电影需要观众做出一些努力才能使恐怖的全部效果击中您-您必须注意细节，注意电影之间的关系。角色对事件在各种场景中每个角色上的复杂效果的影响，但是如果您注意的话，经验的累积效果会得到回报。 捕捉Wise在这部电影中所做的所有工作都是值得的，但值得付出努力，并且这是奖励多次观看的电影之一。 每次观看电影时，您都会在对话栏中发现新的细节和双重含义。
这部电影使我小时候吓坏了，因为夜间探访的镜头非常好，而且非常紧张，我至今仍觉得这部电影很有趣。 它可能不会吸引想要以明显的跳动恐吓击中头部或只是想寻找毫无意义的飞溅效果的观众，但如果您想要一个好的心理惊悚片，可以试探超自然现象的存在而不会溺水观看者以荒谬的特技效果观看，那么几乎没有什么电影可以与《鬼屋》相提并论 ，从而增强了观看者的紧张感！ 让我知道你的想法！
—理查德·耶茨（Richard F. Yates）
（PEW的原始思想家和至尊兔女郎）
