首先，我们必须就什么值得被视为一部电影以及什么才是一部好电影达成共识。 作为一种艺术形式，这是一个主观的问题，每个人都有自己的观看方式，即使一个人认为这是一部好电影，对他来说，它也是一部好电影。 但是，从事制作和销售电影的主要目的是创造利润的电影制片厂想反其道而行之。 对于制片厂的高管而言，他们希望电影不是一种艺术形式，而只是一种商品，因此他们希望克服主观性的挑战。 他们这样做的方法是在其中增加更多哇因素，而减少食物问题。 意思是，要有更多的爆炸和更少的探索-更多的博览会对话和更少的体验时刻。
当只有很少或几乎没有什么东西需要智力或心来消化这部电影时，那么一切都归结为仅仅是感觉上的愉悦和震撼的价值。 这是一个公式，指示夏季电影和假日电影以及需要大量资本投入的电影，$ 100MM- $ 250MM电影，其中一些在票房上成功，在全球带来了超过$ 1B- $ 2.5B的票房。 然后的问题是，一旦删除了讲故事单元的所有要点，那么剩下的仅仅是闪亮的包装纸，如果这一切都存在，那么营销和眼花，乱的东西，还可以不仅仅是商品吗？与一套乐高积木或独轮车没有平庸和难以区分？
- 透过朦胧的眼镜＃2：保罗·麦圭根（Paul McGuigan）的“第一号帮派”
- 像斯德哥尔摩综合症一样古老的故事
- 21世纪最佳电影
- 亨特·格兰奇（Hunter Grange），乔什·泰勒（Josh Taylor）和没有生产的生产公司
- 蓝色幻灯片顶部的粉红色头发
电影和经营电影制作和发行的整个业务的机器的这种混乱的看法减少了在现场制作任何有价值的东西的机会。 可以通过说我们每年仍颁发“最佳图片OSCAR®”来捍卫这一点，这应该意味着有有价值的电影，他们甚至不得不将该类别中的提名数量增加到每年10张。 那是一场不错的比赛。 也许是这样，但这是值得的竞争吗？ 由一群精英的学院成员挑选，这不仅仅是由过去的好莱坞时代的制片厂负责建立的另一种营销俩，目的是将原本无法在票房上出售给大众的照片出售给大众，但仍然享有声望并打开二级市场？
去年，这个奖项宣布了惨败，首先授予了La La Land，然后有人纠正了这个错误并将其交付给Moonlight。 他们两个都值得吗？ 一部是音乐剧，向音乐剧的时代致敬，并把它摆在当代世界中，两位奋斗的艺术家作为主人公放弃了对成功的热爱，另一部是关于边缘化社区的社会评论，它巧妙地融合了社会成为一个角色，其主角：LGBT，种族和阶级。 由巴里·詹金斯（Barry Jenkins）撰写和导演，根据塔雷尔·阿尔文·麦克拉尼（Taell Alvin McCraney）未出版的半自传剧目《月光下的黑男孩看起来很蓝》。
在上一年的#OscarsSoWhite Twitter风暴和左派崛起之后，Moonlight的胜利多少可以归因于其纯粹的工艺和制作人的才智，以及到达时间的方式是什么。总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的到来激起了侵略势力，迫切需要让每个自由派的观点得到空前的大声表达，并抓住一切机会让全世界知道我们作为美国人仍然是最开放的思想和欢迎社会各阶层和各族人民。 有什么比将这样的照片投票成这个国家可以产生的最好的照片更好的方法了？ 有什么比＃Oscars2017更好的时间了？
将驱动该行业的政治和商业与产品分离开来几乎是不可能的。 因此，这些电影是有意识的，有时是无意识的，无非是宣传工具。 考虑到它们是这样的东西，它们确实不值得再被归类为娱乐，尽管这是将这些颠覆性信息植入集体无意识和一代又一代人的幌子，它们继续影响并扮演着一个思考社会的角色。并按照他们的议程行事。
我们正在受到攻击，我们很不安全，除非我们先将其终止，否则外国势力会歼灭我们，除非派遣您的年轻男孩和女孩加入我们的战斗，然后成为杀戮机器。 其余的人起床，奴役您的余生，回到浅滩，将剩下的原始思想和自由思考的精神吸走。
电影是一种艺术形式，就像绘画，文学，音乐和舞蹈一样，恰恰相反。 它的目的是影响和激发个人与他们原始和自由思考的精神保持联系，并探索他们的真相，并释放他们的更大一部分生命，否则，这些生命就会因政治家和人们所提出的平凡而平淡的生活而变得麻木和迟钝。商人。 但是，如果政治家和商人是经营和影响他们的制片厂和电影的人，我们可以期望这种媒介有什么不同吗？
人们拥有一定的权利和权力来做出选择并确认自己选择的生活，这样做的方式是承认自己的生活，并允许他们认同并认为自己是一种生活方式的事物和事件在社会中蓬勃发展。他们希望看到的部分信念和善意传给了孩子。 我们的消费能力，我们选择付出的辛苦钱和最宝贵的礼物，时间，将决定是什么传播并继续统治着我们的思想和生活。
作为一个社会，如果我们不很快就通过在我们希望看到的生活中渗透并渗透到我们集体无意识的电影和娱乐中做出更好的选择来表达我们的力量，就无法说清我们将成为什么样子以及多少时间成为无所事事这些简陋的枪支如今不仅仅只是堕落的僵尸社会，而是乐于将它们放置在每种电影中。 一切都与启示录和活人有关。 这是社会的反映吗？ 他们确实声称，他们在电影中放出的所有邪恶的东西仅此而已。 你同意吗？ 至少对我而言，这些电影不值得被称为电影，与我认为一部好电影的任何电影相去甚远。
