神话诗:为什么电影翻拍(大部分)不好

1927年德国无声电影大都会》中有片刻,一群工人被隐喻地游行到一台邪恶机器的嘴里。 屏幕上闪烁着“ Moloch”的名字,因为我们继续看到工人愿意(有些是被迫)游行。 当时,《大都会(Metropolis)》是有史以来最昂贵的无声电影,尤其是这一场景不仅意味着要大规模展示电影,而且还传达了其核心信息之一。

《大都市》是一部后工业时代的电影,旨在同时批评资本主义和法西斯主义。 机器怪物Moloch有两个用途:

1)这是犹太教徒传统中的人物,其受害者被扔进火堆作为牺牲,类似于我们在电影中看到的方式

2)这是对后工业时代工业化资本主义的批评。 导演弗里茨·朗(Fritz Lang)批评工人阶级如何以进步的名义将生命奉献给机器,而这只会使精英阶层受益。

许多评论家都将《大都市》 (在某种程度上仍然)视为亲共产主义的电影。 据说纳粹宣传家约瑟夫·戈培尔(Joseph Goebbels)是这部电影的粉丝,不时在演讲中提到该电影,理由是对共产主义的批评。

像许多其他经典电影一样,大都会也是时间囊。 这些想法和视觉效果都存在于它们的创作环境中。 它是在第二次世界大战前纳粹主义兴起时发布的,当时城市是大型工厂的所在地,被认为是工业化的灯塔。 它可以说出制作时间,并为我们提供了一个了解历史的窗口。

现在,假设是否进行了现代翻拍。

装饰艺术的视觉效果会保持不变吗? 这部电影还会批评共产主义吗? 一种政治运动,通常不再被称为现代酒鬼。 还是像近代电影《饥饿游戏》一样采用现代反乌托邦式的倾向? 针对那些认为自己的政府(乃至整个社会)使他们失败的年轻人。 在任何这些点上,这部假定的电影都不再是《 大都会》

就像许多电影一样,大都会是其时代的产物,囊括了其创作时在其创作者中呈现的思想,时刻和回忆。 任何使消息现代化的尝试都将删除一些必不可少的内容。 当然,原始的1927年电影仍然可以让您观看,但是事实是,一般观众更倾向于购买较新的电影,而不是后者,甚至有些观众甚至不知道原始电影的存在。 真正美丽的东西将会丢失。

感觉迪斯尼宣布将对他们的一部动画经典影片进行另一次真人重制,好像已经过去了一天,为准备好重温怀旧魔力的现代观众而更新。 事实是,翻拍不是来自高端,替代解释的地方,也不是为子孙后代更新的信息,而是来自必要贪婪的地方。 在拥有门票的人继续低迷的同时,把拥有知识产权的人的口袋排成一团,让股东满意的另一天。

一些人推测,由于中国电影市场的增长,翻拍电影越来越受欢迎,但我认为这很大程度上与创意不足有关,并且不愿为实际上的少数电影提供资金。 好莱坞不想做任何新的事情,他们似乎唯一的冒险就是预算低的探照灯电影,高管们想知道为什么2016年可能是美国电影观众最糟糕的一年。 这是因为我们很无聊。 根据《电讯报》的报道,未来几年将有大约25部电影(现在可能更多)进行翻拍。 像CommandoJumanji这样的电影正被拍卖到左右的制片厂,以期使像我这样的千禧一代能够重温一些怀旧之情,甚至将其传给我们的孩子。

问题是我们以前看过这些电影,而且大多数情况下它们都可以在亚马逊和Netflix等服务上轻松获得。 我们有什么动力去看突击队的翻拍? 无论它的愚蠢品牌如何,它已经是一部普通的动作电影,我们每年都会收到大量此类电影,一角钱一打。

我有史以来最喜欢的电影之一是1933年的科幻冒险经典电影《 金刚》 。 纸浆经典下面对信息有多种解释。 我遇到的最常见的解释是,这是非洲奴隶被带到美国的寓言,也是当时的种族定型观念。 江泽民对“白人妇女”的渴望和不愿服从社会的行为导致他的死亡。 “不是飞机……是美女杀死了野兽。”如今,这在政治上并不完全是正确的信息,但这是时代的产物,它使我们能够洞悉美国1930年代的思维方式。

2005年,彼得·杰克逊(Peter Jackson)凭借在《指环王》中的成功而声名狼藉,将其重制为3小时的过山车之旅,以至于可以更改角色名称,以及核心情节细节以消除所有这些。 1933年的这部电影充满了象征意义和意义,根据发行时间的不同,翻拍是一副泛滥而ro肿的嬉戏,绝对无话可说。 金刚已经进行了两次翻新,还有另一种正在进行中。

尽管我承认有一些不错的电影翻拍作品(1992年布拉姆·斯托克的《吸血鬼》浮现在脑海),但我觉得大部分时候它们都偏离了原作。 在重新制作电影时,我们必须问的真正问题是,我们又要重新制作电影,还会增加什么呢?我们是否会通过更新电影来减损其原始信息? 我认同。 我们最好提出新的故事,为新一代表达新的想法,并给我们留下尘土飞扬的时光胶囊。 Moloch如何准确地诠释我们拥有Twitter和自驾车的时代? 你的猜测和我的一样。

“他们是神话……他们为他们写诗。”

-贝拉·莱戈西(Bela Legosi)(Ed Wood,1994年)