Jinnah是1998年的电影，由Jamil Dehlavi执导。 它记述了创建现代巴基斯坦的克里斯托弗·李（Christopher Lee）扮演的穆罕默德·阿里·金纳（Mohammed Ali Jinnah）的生活。
Dehlavi试图逃避大多数传记作家所遇到的问题，即他们不像真正的电影，而是似乎从一个真人的死开始，然后通过闪回讲述他的生活，这似乎是一个伟大人物生活的绝迹。 将其视为“这是美好的生活”的后半部分，只需删除“我希望我从未出生”这一部分即可。 这使年长的真纳有机会反思他的早期决定，并导致他和叙述者之间进行一些讨论，引导他度过记忆。 可悲的是，自我反省最终只是电影的一小部分，我们在真纳的一生中看到了片刻，然后我们让李评论两三行，然后继续进行下一个事件。
- “到来”评论：女人对意义的追求
- 为什么疯狂富裕的亚洲人对我如此重要，作为亚洲澳大利亚人
- 波希米亚狂想曲：成为弗雷迪·水星-拉米·马立克（Rami Malek）的运动教练揭示了一切
- «Oumuamua»¶科幻电影
- 数码摄影师的黑白电影摄影入门
这是这里的大问题，也是Dehlavi可能试图解决的问题，但他只是做不到。 您只是不断问自己：“这一定是电影吗？”我们没有获得任何真正的见识； 我们没有目睹阅读有关Mohammed Ali Jinnah的Wikipedia文章所无法获得的任何东西。 克里斯托弗·李（Christopher Lee）表现不错，但其他表演让人觉得可笑，尤其是甘地（Gandhi）看起来应该在梅尔·布鲁克斯（Mel Brooks）的电影中。 我很欣赏尝试以这种方式接近某人的生活，让他看到整个图片，但这并不能改变这样的事实，即这不能使人公正。
我必须承认，我对巴基斯坦的历史不是很精通，所以从理论上讲，这可以给我一些新的信息，而且我本可以剥夺有关创建该国的斗争的知识。 不幸的是，尽管有一些基本的见解，但它从未涉及到时间，宗教分歧，人民对英国政府的看法等任何细节。我们对这些主题都有所了解，但随后我们继续进行。 我认为这本来可以作为迷你剧作更好的表现，但是提出“假设”场景毫无意义。
许多导演重述历史事件时似乎犯的另一个错误是他们对暴力的描绘。 我敢肯定，这是一个暴力时期，但在真纳（Jinnah）的大屠杀中总有这种剥削和耸人听闻的感觉。 摄像机在受害者身上徘徊，虽然不是很刺眼，但某些序列却让人觉得很兴奋，例如，四个序列中的三个是骑着马攻击难民的随机人。 感觉就像Dehlavi试图建立紧张关系，这显然很重要，但是利用真实的死亡和痛苦使您的电影更有趣吗？ 除此之外，还有一些尴尬的音调变化，因为有些喜剧片刻根本不适合我。
但是，并非这里的所有内容都是不好的，尤其是并非所有内容都可能打扰每个观看者。 从imdb来看，Jinnah的得分是8.3，非常好。 通常，我想说的是，如果您喜欢传记片并希望看到克里斯托弗·李的出色表演，那么这部电影可能适合您。 我猜想他们会用“这是美好的生活”的转折来给李带来尽可能多的放映时间，因为尽管他的表现不是很华丽，但他只是在荧屏上独领风骚。 他具有真正伟大的个性的光环，这对刻画穆罕默德·阿里·金纳这样著名的人物很重要。 从数字传记片的角度来看，这可能是一个高潮和低谷，但同样，如果您不是在寻找新颖的视觉体验，珍娜也许值得一看。
尤里卡（Eureka）转印非常牢固，尤其是色彩艳丽的镶块看起来令人愉悦，当您坐在屏幕正前方时，颗粒感虽然明显，但也不会打扰任何人。 我的筛选器上没有发现任何多余的东西； 但是，您可以带字幕播放电影。
原始的戏剧预告片 https://youtu.be/YoDjscRb5WM
可从以下订购：
亚马逊http://amzn.to/2cYXOnc
特殊功能：
·聋哑人和听力障碍者的英文字幕
·原始剧场预告片
