因为没人问，所以我在年度专栏上介绍了年度最佳影片
此列来自存档。 它最初于 2015 年 1月9日 发布在 hallbrothersfilm.com 上 。
女士们先生们！ 又一年又过去了，我被告知，在上一年之内，有些电影被发行以供公众观看。 我还被告知，我看了很多电影，并且欣赏了其中的很多电影。 考虑到这一启示，现在是时候成为Peter年度年度了，因为他被提名为年度名单的前十名。 相关年份：2014年。
我们将今年的列表称为“豪华收藏家版”，因为这是我有史以来第一次详细详细地阐述深刻，严谨，热情和专家的思想，这些思想影响了我如何任意主观地评估上一年的电影作品。 尽管一些批评家将今年的整体收成定为“疲软”，但我衷心不同意。如果除了我自己的虚荣心外，别无其他（请参阅：整个清单），我觉得我必须从山顶上哭泣这十部电影中的每一部。
著名小姐
与往常一样，让我们以惊人的免责声明开始：与付费电影评论家不同，我没有看过今年发行的所有电影。 “那么，彼得，尽管您无疑是明智的，而且确实非常好看，但是您可以声称对年度最佳影片的排名是真实的吗？”简短的回答是，我不能。 长答案也是“我不能。”
最暴力的一年 ， 特纳先生 ， 狂野
荣誉奖
而且，受自然法的约束，在前十名名单中只能有十部电影。 我们进行了数学运算，结果很好。 因此，让我花点时间告诉几乎取得成功的五部电影，他们没有取得成功。
少年时代 ， 一切理论 ， 模仿游戏 ， 乐高电影 ， 明天的边缘
少年时代
您甚至可能在整个名单开始之前就已经将其全部撤掉了，因为一部广受赞誉的电影讲述了一个在得克萨斯州长大的男孩的故事，发现自己处于《荣誉提名》的榜单中，而不是前十名。 我意识到这部降级的勇气对于一部很可能会很快获得最佳影片的影片来说是很重要的，但是我很高兴能拿出第二名来解释这部电影为什么会毁了它的原位。可怜的英国人在《万物理论》和《模仿游戏》营地上苦苦挣扎）。
我对理查德·林克莱特（Richard Linklater）的《十二年制》中的青春期和家庭深表谢意。 真正的成就，如果有的话。 不过，对我而言，这部电影的缺点是，其制作的故事比最后一部电影讲述的故事有趣得多。 除了令人印象深刻的帕特里夏·阿奎特（Patricia Arquette）和伊桑·霍克（Ethan Hawke）的表演之外，电影的新颖性在3个小时的上映时间中对我来说还是烟消云散。 也许是因为Ellar Coltrane并没有成为一位伟大的演员。 当梅森和希娜（Sheena）一起骑车去奥斯汀（Austin）并抓紧手机时，听起来像是发牢骚的wh吟。 林克莱特（Linklater）值得一提的是，他为进行这样的历史性努力而获得了认可，而我对那些被这部作品感动的人一无所知。 我知道我曾经 但是我必须选择根据电影的最终产品而不是根据其成分或特定配方来评判电影，而基于这一原则，《 少年时代》则是从外面观看的。
好了，足够的手续了。 上榜！
2014年度前十名
10.美国狙击手
克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）关于海军海豹突击队克里斯·凯尔（Chris Kyle）生平的真实事实的口号是“美国历史上最致命的狙击手”，这部电影在如何处理这个黑暗真相方面取得了部分成功。 这是值得庆祝还是该死的？ 是超过150个杀戮成就还是一个非常严峻的现实？ 如果这部电影失败了，那本来应该在这儿的，但值得庆幸的是，伊斯特伍德和作家杰森·霍尔（Jason Hall）足够小心，以确保这不是一部为杀戮而欢呼的电影。 普遍存在着一种潜在的，有时是颠覆性的怀疑，这种怀疑是针对那些赞扬凯尔作为美国无后果胜利的记录的人的。 布拉德利·库珀（Bradley Cooper）表现出色，巧妙而令人信服地传达了在如此多死亡背后的男人下方肆虐的心理风暴。
9.猎狐
贝内特·米勒（Bennett Miller）的电影讲述了兄弟奥林匹克摔跤手马克（Mark）和大卫·舒尔茨（David Schultz）与千万富翁约翰·杜邦（John du Pont）之间的奇怪而最终的悲剧关系。 老实说，我不记得整部电影中的一缕阳光，无论是字面上的还是主题上的。 这是惨淡的，但在米勒的指导下，这绝非无聊。 导演和演员钱宁·塔图姆（Channing Tatum），史蒂夫·卡雷尔（Steve Carrell）和马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）使每一个场景都充满沸腾的张力，有时甚至会化作愤怒和深刻的悲伤。 米勒从不为使杜邦成为一个彻头彻尾的反派而陷入困境，而是更多地选择了对角色和故事进行观察的方法，从而使自己能够增加浓密的色调氛围，赋予电影生命。
8.塞尔玛
塞尔玛可能没有打算成为本年度最重要的电影，但是在过去一年半的事件之后，Ava DuVernay讲述了马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）从塞尔玛到蒙哥马利的民权游行，阿拉巴马州引起了强烈反响。 。 对于在营销和宣传方面具有主要背景的人，DuVernay只是在她的第三部长片中大放异彩，熟练地保持了影片闪烁和内脏的基调，而从未变得过分热情或过分（对许多传记片有效的批评，“真实事件”电影）。 大卫·奥耶洛沃（David Oyelowo）通过在马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）中扮演标志性人物，并使他切实，现实和真实，几乎做到了不可能。 这很容易成为俗气的讽刺漫画，但凭借Oyelowo，我们被评为本年度最扎实的表演之一。
7.消失的女孩
大卫·芬奇（David Fincher）关于丈夫寻找失踪妻子的神秘惊悚片，远比大多数人希望赞扬的滑稽可笑。 当然，这是黑暗的，有时是黑色幽默，但笑话和插科打are的地方却藏在所有家庭纷争和沾满鲜血的衣服下面。 当电影在中途左急转弯时，幽默是帮助我们度过难关的原因。 罗莎蒙德·派克（Rosamund Pike）担任她的第一个主要主角，并将其赶出公园，给人以震撼，搞笑和令人不安的表现，使您向往像这样的女性角色。 与往常一样，芬彻和他的副总裁杰夫·克罗南威斯（Jeff Cronenweth）具有严谨的（即使不是最炫丽的）审美，也是业内最好的导演/副总裁之一。
6.天生的恶习
托马斯·品钦（Thomas Pynchon）的关于侦探1970年代洛杉矶的小说远不够连贯，保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）的改编也不是连贯的。 地块的错综复杂（其中有很多）很容易使您陷入困境，但是安德森以及皮钦村也想将您运送到一个地方并让您独自一人，没有地图的游客被迫四处游荡在烟雾中呆了几个小时。 您可能永远找不到想要的东西，但是在这段时间里，您会对当地人和小镇有一种强烈的感觉。 当逐个场景地拍摄时，无需费劲地将无意义的点连接起来，这部电影就栩栩如生地呈现出来，合奏清晰地呈现出爆炸声，而愚蠢的歇斯底里声势稳定。 不要误会我的意思，这部电影提出了一些问题，即关于人际关系，文化理解和“做正确的事”的问题，但是如果您花整整部电影试图寻找答案，就会错过所有的乐趣。
5.夜行者
像Nightcrawler这样的电影如今感觉像是稀有品种。 这部电影是一部伟大的，真正的蓝色新黑鬼惊悚片，它不会尝试将自己打扮成另一种流派的衣服，而变得比实际情况更重要。 就像每个故事一样，这部电影因其出色的人物而成功，其中包括杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）作为超级动机犯罪记者路易斯·布鲁姆（Louis Bloom）的激动人心的表演。 人们很容易认为这部电影的开头和结尾都是吉伦哈尔（Gyllenhaal），他很出色，但实际上，除了主角之外，还有很多其他可以发现的东西。 勒内·鲁索（Rene Russo）和里克·艾哈迈德（Rick Ahmed）提供出色的辅助表演，为吉伦哈尔（Gyllenhaal）反弹提供了至关重要的跳板。 通过这一切，您可能会忘记这是导演丹·吉尔罗伊的第一个特征。 这部电影的音调一致，传达得很清晰，以至于如果芬奇（Fincher）被《红牛》（Red Bull）吸引，那对他来说可能就来了。
4.布达佩斯大酒店
有一个原因使您从未见过Wes Anderson的名字被提名为下一部《星球大战》或《漫威》电影的候选人。 导演的风格和美学是如此独特，以至于您无法想象他会跳到摄像机后面，直接指挥CGI外星人入侵地球并飞行的超级英雄，然后炸毁它们。 布达佩斯大剧院可能是迄今为止韦斯·安德森（Wes Anderson-y）韦斯·安德森（Wes Anderson）最多的电影，尽管有些电影可能会谴责导演对他的风格的过分追求或“过分关注”，但这部电影成功地证明了相反的事实。 安德森（Anderson）投入了自己最大的画布，这是第二次世界大战前的一个虚构的欧洲山区国家，这位导演没有屈服于更传统的拍摄方法，而是加倍运用了自己的风格，以对称的模型和动画人物使山区栩栩如生。 但是他的画布也延伸到他的剧本中，在那儿，制片人努力应对阴沉而未解决的主题，这些主题不仅是通过角色之间的亲密互动来实现的，而且还涉及他们周围迅速而有力变化的世界。
3.鞭打
与Nightcrawler一样，达米安·查泽尔 （Damien Chazelle）的电影之所以成功，是因为它对事物的内涵具有强烈的意识。 故事以激光为中心，紧绷且长度合适，以确保我们（观众）从中获得所需的东西，不多也不少。 这部电影的特点是JK西蒙斯（JK Simmons）作为专横的大学乐队指挥表现出色，尽管这可能不是最具变革性的表演，但如果根据西蒙斯（Simons）的强项来量身定做，这就是它。 Chazelle在他的第一部长片中，展示了他在如此短的时间内和如此看似简单的主题中注入大量能量和肾上腺素的真正才能。 谁知道看着别人用鼓鼓拍香蕉可以使您心跳加速，但这位作家/导演巧妙地将您放在主角的鞋子中，精心策划一个激动人心的“ Fire Everything！”高潮，这会让您喘不过气来。
2.鸟人
关于亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图（AlejandroGonzálezIñárritu）的电影的讨论通常围绕迈克尔·基顿（Michael Keaton）的元广播及其随后的出色表演，或围绕独特的，似乎是长镜头的拍摄风格展开。 尽管这些绝对是有效的谈话要点，但大多数人似乎很容易忘记这部电影对电影“行业”现状的贡献。这比大多数人选择的要叛逆得多。 伊纳里图（Iñárritu）和他的同僚们瞄准的行业是超级英雄发烧所致。这个诊断不仅是给制片厂高管，而且是所有追逐金钱并签约扮演这些角色的演员。 尽管这部电影很容易成为令人grip目结舌的巨星，但伊娜里图（Iñárritu）翻转桌子，直视我们所有人，他们倾向于抱怨和批评电影业。 正如里根（Riggan）告诉林赛·邓肯（Lindsay Duncan）的电影评论家所说：“写你所做的事情不需要花什么钱，但是我要去那里冒险。”我们可以整日争论着，适应复仇者联盟5000需要多少风险，但是重点到了。 通过所有这些，Iñárritu讲述了一个有趣，令人心碎且始终沉思的故事。 他在创作一部既有趣又富有知识的电影方面达到了精湛的技巧。 在大多数年份中，这部电影将因其在电影上最具创意和胆识而获奖，但这并不是大多数年份。 这导致…
1.星际
前进！ 现在高喊您的“ FANBOY！”和“此列表已被绑住！”的批评，并将其从您的系统中删除。 我会等。
更好？ 好。
我了解您担心克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的太空史诗在今年夺冠的原因，仅仅是因为我是一位众所周知的，毫不羞耻的诺兰人，他以不可言喻的爱心爱着他的每一部电影。 但请再给我几分钟（在这种情况下为您的眼睛），以帮助您向您解释为什么《 星际穿越 》在2014年的表现优于其他所有影片。诺兰在这部电影中所取得的成就超出了其冗长的陷阱运行时间。 要完全理解它，您必须查看它的上下文意义以及它所感知的历史意义。 在《 星际穿越》中 ，诺兰以70毫米和IMAX的射门成为赛璐oid的代表，但这并不新鲜。 自2008年《黑暗骑士 》以来，他就一直在宣讲电影的价值。他于2014年发起的激进运动是节省展览电影院和保留在剧院看电影的体验之一。 诺兰（Nolan）达成了一项协议，在影院中对星际穿越电影进行高级放映，以放映赛璐ul上的电影，在某些情况下，这迫使影院去挖掘旧的放映机。 通过激励观众尽早观看电影的机会，他使他们像他们想让他们看到的那样使他们观看电影。 如果您想先看这部电影，则必须在赛璐ul上观看，诺兰希望（希望）当您以70MM和IMAX观看星际穿越时（那只能在剧院礼堂中使用功能强大的放映机才能完成）实现了这些工具的强大功能。
的确，诺兰制作的电影在电影和IMAX中观看时都处于最佳状态，这不是陈词滥调。 根据您的观看方式，影片的体验方式存在真正的差异。 要完全了解《 星际穿越》的范围，您必须下车，然后进入IMAX影院。 您迫不及待想要在iPad上观看电影，然后再看同一部电影。 这样，诺兰就潜意识地论证了电影展览的巨大价值。 无论他是否意识到，他都制作了一部声明性电影。 在Hulu Plus和Netflix时代，诺兰在这里争辩说，就像您不会选择MP3歌曲而不是在音乐会上看艺术家一样，诺兰在这里辩称，观看电影的最佳方法是在大屏幕上观看。 他是多年来首部制作出堪称真正大屏幕电影的电影制片人。
而且，最终，体验会有所回报。 要在剧院里观看星际穿越 ，就要穿越宇宙。 基普·索恩（Kip Thorne）第一次看电影时哭了是有原因的。 他的理论从未被如此充分地理解和现实地生动起来。 没有人会争辩说，看到“耐力”驶过土星环并不是电影在过去50年中拍摄的最美丽，最持久的影像之一。 更不用说，所有这些都来自诺兰和他的兄弟乔纳森（Jonathan）编写的原始剧本（2014年好莱坞的原始剧本？不可能！）
故事的结构很简单，剧本有点笨拙，对话可能会更顺畅，但是就像Matthew McConaughey的Cooper和Endurance的工作人员着手以高尚的方式拯救人类（有时甚至是有缺陷的）一样，Nolan也这样做了。原始体验电影的艺术。 在漫威（Marvel）和华纳兄弟（Warner Bros.）宣布推出具有数年价值的非原创试管影片的板岩的一年中，《 星际穿越》的真正价值延伸到它探索的银河系。
