在最长的时间内，我从未真正爱上过韦斯·安德森的电影。 我认为他的电影真的很有趣，我一直都尊重他的独特风格，但这与我得到的一样公平。 他的作品让我一直感觉像是被我holding住了，好像他要你欣赏博物馆里玻璃盒子后面的电影，而不是全神贯注地拥抱它们。 但是自从《 月亮升起王国》以来，安德森已从讲简单角色的复杂故事转变为讲简单角色的复杂故事。 狗狗岛（Isle of Dogs）可能是他拍摄的最复杂但情感上最直观的电影。
安德森（Anderson）将他最古怪的倾向精化为一堆杂乱无章的笑话，人物和思想，这些色彩缤纷地从屏幕上弹出。 如果说像Tenenbaums这样的早期电影有他独特的构图方式，那么最近他一直在努力地在屏幕上使用他特定的视觉创意。 斜向拍摄时不会有人拍摄，相机只能精确地平移90度。 如果一个独行者独自一人，他们将被放置在镜头的死角：如果有多个角色，那么它们将均匀地分布在整个帧中。 这些是制作电影的简单直观的方法，但是许多电影制作人从小就学习电影制作的特定规则，因此很高兴看到有人如此一致而清晰地打破它们。 虽然这可以使屏幕上发生的动作更加清晰，但是我对安德森早期作品的部分问题是，他的摄影作品的组织性常常会受到限制，但是最近，他一直在用自己的组织性风格给自己空间，让他真正地注入他的电影尽可能多的想法和幽默感（如AA Dowd在AV俱乐部评论《狗岛》时说的，可能没有人会更好地使基本情节展览更有趣。）因为他的风格清晰易懂使他能够将每个镜头打包成多个层次的特征描述，笑话和文艺风格。
- [123MoviE]如何训练你的巨龙：隐藏的世界ONLINE 2019（HD）观看全部和免费
- 沃尔特·米蒂（Walter Mitty）的秘密幸福：一种态度争论
- 使用React的网络摄像头，画布和可观察对象
- 2018年趋势：票房突破
- 《卑鄙的我3》评论：只有孩子才能爱的愚蠢
这一切都是为了讲述一个故事，尽管它的描边不是最有创造力的，但讲得很好。 这里没有新内容； 一个破碎而封闭的角色试图让自己坠入爱河，一个男孩试图找到他真正爱过的同伴，他们都试图取下一个腐败残酷的恶棍。 狗岛上到处都有及时而直接的指控，最值得注意的是，专制主义者为了政治利益而妖魔化了移民人口。 但是，Isle of Dogs的主要乐趣在于花费时间与主要角色并看着Wes Andersons超速驾驶大脑，这总是很令人高兴。
**** / ****
