＃16：深红色
这是个卑鄙的事实，我也不喜欢： Suspiria是Dario Argento最著名的电影，因为这可能是他唯一的好电影。 就像他之前的铃木声纯（Seijun Suzuki）一样，他制作的电影都带有有趣的配乐，并且在室内设计上很有品位，但是却选择/编写了一些曲折而冗长的脚本，而这些脚本对B电影的陷阱没有好处。 例子：我不知道为什么凶手杀死了所有人。 这是一部愚蠢的电影，您必须多加注意才能确定正在发生的事情，这是属性的一种完全不受欢迎的组合。 即使将其出色的组件以深红色的方式组合在一起也没有多大意义； 我不知道您为什么要让有弹性的爵士乐曲调为一个女人让她的脸在浴缸里沸腾，除非您是70年代试图谈论法西斯主义或其他一些东西的东方欧洲变态者之一使用意识流的荒诞主义，我几乎是肯定的，这不是Argento想要的。
其中有一个部分，我将要谈论很多，因为在电影中我很少看到如此天才的动作，而我发现这部电影总的来说令人讨厌而又乏味，但那是邪恶的小机器人走进去的那部分。学习是我很长时间以来在屏幕上看到的最令人讨厌的东西。 Argento的构图非常敏锐，因此木偶从屏幕的右下角向观众走来。 这是一个梦literal以求的图像，从一个字面的理解来看。 这就像是睡眠麻痹：这对您来说很可怕，您不能闭上眼睛，不能移开它，也不能对此做任何事情。 我认为我从来没有看过类似的东西，我也不明白为什么，因为这似乎是看完示例集之后您唯一想做的恐怖方式。
没有人能够指责Argento是一位糟糕的视觉作曲家或美学上的不良品味。 但是，他是一个奇妙的例子，说明如何将电影爱好者抛弃坏电影的气味是多么容易，如何拥有一名优秀的摄影导演可以将荒谬而乏味的希区柯克致敬变成备受推崇的邪教经典。 人们很喜欢这部电影，这确实不是一件坏事：如果您想要的只是氛围，那么仅氛围就很满足您的需求。
＃17：月光
你们中哪一个隐藏了导演的剪辑？ 这不是这部电影的最终版本。 不可以 这是一部史诗般的角色戏，采用的是天堂电影院（Cinema Paradiso）或少年时代（Boyhood）或儿童天堂（Children of Paradise） ，一些不合情理的屠夫残酷地投入了电影的110分钟Sparknotes版本。 否则，一切都无法说服我。 您不能在2小时内拍完这样的电影。 你不能 和Chiron住在一起还不够。 他的生活本来应该是一幅画，但是我们在这里看到的只是一幅素描。 我们翻阅了他一生中最有意义的时刻，以便我们可以看到他是同性恋，贫穷，黑人，悲伤的人的大笔画，但没有时间来成长，这些时刻没有结束。 这是一串连串的情感提示，彼此冲撞直到信用额度下降为止。
这需要两部电影。 我们最终看到的那部电影必须100％献给他的童年，所有那110分钟。 给我们120到150的比例，看看他成年后的生活，在他的脑海中生活，看看他离开亚特兰大进出陷阱时从迈阿密到迈阿密的改变有多少。 没什么能做的。 月光虽好，但可能非同寻常，我相信它的真实版本（无论发生了什么） 都是非凡的。 其余的在哪里？
＃18：海边的曼彻斯特
男孩，这真是一部可怕的电影。 莫德林粘液毫无意义的低谷。 心胸开阔，心胸开阔，无情。 他妈的。
这是一个比他好得多的人，Rateyourmusic上的一位用户，他一口气说“ onethink”，解释了这部电影为什么这么狗屎：
他几乎砸在了头上，不是吗？ 与里根时代的任何烂影片一样， 海边的曼彻斯特无牙，无欢乐，不拘一格，是一种糖精的制作，但对自己对生活经验的平庸而误解的理解使人对社会充满了痴迷。
在那长长的大场面之后，我把这部电影关掉了。在那一幕中，他偶然放火烧死了他们的孩子，并杀死了他们，因为我发现这太令人生厌，无法注意到那一点之后发生的一切，我忍不住笑了。 我开始悄悄地高声喊着孩子的烧焦的骨骼，孩子的烧焦的骨骼 ，然后电影产生了他们被焚烧的尸体，仿佛被魔术般折磨着小提琴。 但是，当电影清楚地表明它并不关心您的感受或想法时，并不需要魔术来预测那些愚蠢而明显的事物，它会尝试使您感觉到某种东西，并告诉您要怎么想。 滚开
此外，著名的女混蛋凯西·阿弗莱克（Casey Affleck）的才华横溢：这是演戏的基础吗？ 您只是张开双臂，大喊大叫，看上去很沮丧，他们给了您奥斯卡金像奖？ 我的意思是，我已经知道了这一点，但是看到它在如此赤裸裸的死记硬面的显示器中播放非常引人注目。 赤裸裸的一切！ 实际上，它会以可能有趣的转折来嘲讽您，然后再回到它的懒惰，易于操作的状态。 哇，阿弗莱克（Affleck）的性格是同性恋，这就是为什么他醉酒地向那两个家伙走来走去？ 不，他是您认为他是的卑鄙兄弟，他正去那踢他们的屁股。 他的家人是否如此恨他，以至于假装了他哥哥的死，以便他们可以在私人医院里谈论他的病情而不受他的干扰？！？！ 什么！！！ 不，这是经过草率编辑的闪回。 哦，他在和滑雪橇打啤酒乒乓球，他讨厌他的妻子吗？ 是的，我也讨厌电影。
这是一部很糟糕的电影，使我想知道你们这些人到底是怎么了。 如果您参加了任何剧院的青少年剧本创作计划，您会发现这部电影的高级版本浓缩到了更宽容的17到25分钟内。 基本上就是这样： 海边的曼彻斯特是亚瑟·米勒（Arthur Miller）的戏剧，没有焦点，洞察力，机智或人性，而且长达两个半小时。 这很可能是我一生中见过的最糟糕的他妈的电影。
＃19：蝙蝠侠开始
我对本月选择浏览的不熟悉的电影感到非常失望，并偶然发现自己陷入了令人沮丧的严重抑郁症发作之中，所以我决定看一些我喜欢的电影。 Batman Begins似乎很容易成为玫瑰色眼镜的受害者，这实际上可能是一部糟糕的电影，而我只是偶然看到它是一个烂孩子，读了太多漫画，很高兴看到一个大电影。 buff boy我在屏幕上非常喜欢（从而验证了我自己的兴趣），但是奇怪的是，即使现在我不再真正需要这些东西了，它也基本可以承受。 就像，这是一个令人不舒服的自由主义权力幻想吗？ 当然。 大约半小时是否太长？是否有两三场高潮之争可以很容易地浓缩为一个场景？ 绝对。
但是我在戴维·S·戈耶（David S. Goyer）所写的其他作品中都没有观察到这种剧本的优雅。 例如，他们在某种程度上欺骗了蝙蝠侠的起源-从某些角度看，他父亲被枪杀的事实是他的错，这与蜘蛛侠疏忽逮捕要继续杀死的小偷无异他的叔叔-这种本能地廉价地“人性化”像蝙蝠侠和超人这样的标志性DC角色（通常被视为与世隔绝且无关紧要），这种做法很少见。 但是他们并没有停留太久，只是足以使那个死亡场景更具情感感。 当法尔科内（Falcone）将布鲁斯踢出餐厅，不得不以他那像卡通一样泽西流氓的口音告诉他他的父亲“像狗一样死”时，把刀稍微扭了一下-感觉很对。 非常像一部优秀的“成人”超级英雄漫画，仍然古怪但不笨。 或者，当布鲁斯（Bruce）伪装成房间中的其他忍者之一时，在Ra’s Al Guhl的最后训练中占了上风。
我们认为《 蝙蝠侠开始 》在超级英雄电影中掀起了一波相对黑暗和成熟的故事讲述，但作为一部电影的力量并不在于其拥有的所有个性。 像上面提到的忍者之类的东西，或者当布鲁斯假装喝醉了，把所有有钱的孩子踢出生日聚会时，或者任何时候，卢修斯·福克斯（Lucius Fox）以他为代价的开心时，这都是令人意外的快乐。 电影中最弱的部分是最后一小时或45分钟，因为它缺少所有这些内容，这是杂乱无章的战斗的蜂窝，没有足够的空间进行真正的个性化叙事。 但总体而言，这是一个非常完整的程序包，而且故事令人惊讶。 我想，沮丧的人们有充分的理由被超级英雄的故事所吸引。
＃20：好家伙
在这一点上，我已经看过3到4次《 好家伙》 ，因为那是生活中不可避免的电影之一。 您会有一个朋友或亲戚，也许很多，他们想不止一次与您一起观看，而且总是很难拒绝，因为有人说您不愿意看Goodfellas很奇怪。 这是我第一次亲眼看到它。 随您便。
无论如何：这是我第一次观看它，并且比以前看过它时更喜欢它。 您似乎并不需要多种视图来“获取”电影的类型，但这次似乎很奇怪，无法点击到位。 我注意到这样的事实：在经历了20世纪中叶的流行音乐之后，在其大部分时间里，最后20分钟几乎没有音乐出现。 我以前没有注意到“我想他们确实确实把人们喂给这里的狮子”这句话，但是当我这次抓住它时，这有点歇斯底里。 甚至是Liotta的表演，这也是我以前观看影片时的主要保留，对我来说似乎也更有意义：对于这种狂野而尖刻的生活，POV会因呆板，有时几乎是虚假而受益，因此观看者可以轻松地居住。
关于这部电影，没有太多要观察的内容了。 它具有非常法国的特质，几乎就像Rififi的超长版本一样。 在步调和视觉效果方面更少，但在帧密度方面更多，在任何给定时间一次拍摄中发生的事物数量。 这就是为什么人们喜欢Goodfellas吗？ 不，他们喜欢它是因为它让他们生气，这告诉他们生气是可以的，您不必发脾气就可以提升自己并变得强大。 这不一定是《 Goodfellas》之前黑帮电影的主题，而是现在的情况。 我个人认为这是一件好事。 并非所有人都身体状况良好，无法加入沼泽。
