2015年的最新数据显示，音乐行业的收入自1995年以来首次出现年度增长（3.2％）。
国际唱片业联合会（IFPI）声称，部分原因是流媒体的收入增长了45.2％，目前总计为20亿英镑。
尽管收入有了增长，流媒体在艺术家之间仍然是有争议的，但声称数字突出了音乐消费量与艺术家赚钱之间差距的不断扩大。
Spotify声称，通过提供合法的流媒体服务，向艺人支付的费用要比广告支持的方案（如YouTube）高，这对行业有利。
Spotify解释
这一切曾经是如此简单。 人们会在收音机上听到他们喜欢的音乐，然后去商店买音乐…… www.spotifyartists.com
那么，Spotify是问题的一部分，还是解决方案的一部分？ 我采访了伯明翰市大学音乐产业讲师Iain Taylor 。
JN：大问题，但是下载然后流式传输对音乐行业有什么影响？
IT：最重要的是，它改变了我们思考和重视音乐的方式。
一旦绕过拥有音乐的权利（即实际产品），它就变成了获取的途径，它将从根本上改变我们看音乐的方式。
JN：音乐产业是否仍在努力追赶？
IT：Spotify可能是转折点，也可能是唱片公司开始重新获得控制权的那一刻，如果不是艺术家的话。
JN：为什么有些艺术家仍然反对呢？
IT：金钱。
这完全是一种新模型，使用的人越多，对艺术家的影响就越好……但是，如果您看一下典型的每流0.008美元的价格。 相比之下，对于大多数艺术家来说，出售CD的现行价格是每张2英镑。
JN：这是否意味着这位百万富翁唱片艺术家的时代已经过去了？
IT：顶级艺术家仍在创造大量收入，我认为碧昂丝的收入不会减少。
问题在于金钱分配不均，中层乐队的收入减少，不得不寻找新的赚钱方式。
JN：这些新方法是什么？
IT：嗯，录制的音乐和现场表演之间的关系已经发生了彻底的转变。 过去，乐队会巡回宣传专辑，而巡回演唱会是专辑的亏损负责人。
现在完全相反。 发行曲目以播放广播以促进巡回演出。
随着人们对交易方式的真正改变，许可交易也变得越来越重要。 过去，让您的音乐用于广告可能被视为虚假行为，但现在情况并非如此。
JN：它如何改变唱片公司的运作方式？
IT：他们似乎承担的风险较小。 曾经有一种说法是，一项成功的行为曾经用来支付其他99项。
我认为标签现在正在寻找最终产品，正在寻找已经在网上建立了追随者的人-准备好要使用的材料。
JN：我们应该担心这种缺乏投资吗？
IT：现在它已成为一种完全不同的模型。 现在，技术意味着人们可以在卧室里录制高质量的资料，而无需录音室。 使其在线发布并通过合适的博客共享，并最终在广播中播放。 技术弥补了这一差距。
JN：对未来有什么预测吗？
IT：唱片公司现在不再是主要的赚钱者，那么他们应该成为最大的投资者吗？ 在最初的六个月中，Apple Music拥有超过1000万订户。
苹果现在是最大的单一公司，其收入超过整个媒体行业。
有建议认为，Apple和Spotify等公司应该像唱片公司曾经那样，对艺术家进行投资，并为他们提供更多机会。
