本文基于我的一位支持ko-fi的顾客的要求。 只需3美元，您就可以推荐一部电影供我观看并写一篇文章！ 如果有兴趣，请访问此链接 ！
尼古拉斯·温丁·弗恩（Nicolas Winding Refn）一直令我感到震惊，因为他的自我写作支票无法兑现。 他毫不动摇的摄影作品充满了特质，足以赢得赞誉，但又没有疏远，无法真正值得。 与Lynch，Argento和Tarkovsky的免费比较比比皆是-Refn的愿景远非唯一。 他的影响力总是小于他的总和，这是一个电影制片人，充斥着前辈的冲动，他不由自主地淹死了。 他的电影充满了毫无意义的“意义”和丑陋，令人难以忍受的风格。 他是一个糟糕的导演。 Valhalla Rising是一部糟糕的电影。
我记得在发行这部电影时听到的关于这部电影的唯一一件事是，它的对话很少，不是那么不可思议吗？ 没有说话的电影？ 想像！ 我现在对这些反应感到困惑，主要是因为这部电影的讲话时间可能比当时的平均水平少10％。 我认为人们真正开始采用的是稀疏的声音设计，该设计将大多数背景foley效果换成持续吹来的风的噪音，即Twin Peaks：Return的副标题叫做“不祥的飞快移动”。但是与那个项目不同， Valhalla Rising明显缺乏气氛。 对于绵延起伏的迷雾山脉的所有镜头，都没有清晰的背景，也没有位置感。 Refn并未利用地理因素来建构他的角色所去的隐喻地狱（或Hel）。 他最好在空无窗户的房间里开枪。
但是，关于对话的“不足”，制作这样的电影需要Refn所没有的视觉故事讲述命令。 即使在超现实的梦境中，他的影像也只能传达情节信息。 他的视觉效果没有力量暗示，暗示。 它们只能是字面意义上的惩罚。 这是肤浅的抽象化伪装的野兽派电影。 它使90分钟的感觉就像永恒。
更令人苦恼的是他如何使用这些图像将脚本拼接在一起，而脚本唯一的省事之处就是轻巧。 这是Refn的第七部长片，而他的写作仍然是副电影学院。 角色出现表明自己的意图和信念，然后消失，以获得更多无意的雾气，树木或河流的镜头。 感觉不像是初稿，而更像是草绘的草图，只有一页的轮廓显示在屏幕上。 我认为一部好电影并不一定需要一部剧本，但瓦尔哈拉·瑞辛（Valhalla Rising）的一部电影足以使它的不足造成灾难性的后果。 Refn试图用无聊的视觉弥补这些缺陷的方式是侮辱性的。 他真的对影响他的艺术家考虑得很少吗？ 他真的认为他们的风格存在于真空中吗？
我认为，最后一点是他整个摄影的关键。 Refn被电影的语言迷住了，但他不知道该怎么说。 他喜欢事物的外观，但无法理解其含义。 他永远是艺术家的一半。
另外，他应该停止在不说话，不表情， 不做任何事情的角色中扮演有趣的演员。 如果您想在艺术气息浓厚的超凡脱俗的地方观看Mads Mikkelsen，请查看Bryan Fuller的Hannibal 。 他实际上在那个节目上讲话。
