主题标签生成是“白人女性”。
社交媒体很难拍电影。 已经做了很多不同程度的成功。 通常，它只是不诚实的。 在最坏的情况下，从基本功能到“时髦”青年语言，工作室执行人员对所谈论的事情一无所知，并弄错了一切。 我认为2015年的DOPE在展示社交媒体模式如何传播方面做得很好。 2017年的《 Ingrid Goes West》展示了社交媒体如何以一种非常真实的方式走得太远。
我们从Ingrid（Aubrey Plaza）开始，非常讨厌她在Instagram上的“朋友”夏洛特没有邀请她参加她的婚礼。 这些令人恐惧的报价之所以存在是有原因的-夏洛特曾经做过的事情只是对英格丽德的一篇文章发表评论。 其他一切都建立在她的脑海中。 英格丽德破坏了婚礼，使夏洛斯狼吞虎咽。
英格丽德被送到精神病院，我们在那儿得知她一直在处理母亲的死。 被释放后，英格丽德发现了一个新的痴迷对象-Instagram明星泰勒·斯隆（Elizabeth Olsen）。 Ingrid带着母亲的遗产钱移居洛杉矶，并开始拜访泰勒最喜欢的视频群聊（她当然知道，这要归功于Instagram）。 当撞到她不起作用时，她绑架泰勒的狗并将其归还。
诡计的作品，泰勒和英格丽开始建立友谊。 但是随着谎言变得越来越大，Ingrid变得越来越虚弱。
Ingrid Goes West以最好的方式对我来说是痛苦的手表。 最让我畏缩的是看着说谎中的某人尴尬地被召唤。 这基本上就是这部电影的全部情节-Ingrid的谎言堆在其他谎言之上，而我们只是在等待它全部崩溃。 压力很大 太棒了 而且让我想把目光移开。 并让我笑掉我的屁股。
看Ingrid Goes West的方法有两种，我在观看的同时来回走动。 一个是经典的“ 单身白人女性”故事，一个人沉迷于另一个人的生活，社交媒体只是最新的渠道。 那部电影甚至在这部电影中被提及。
另一种方式是社交媒体滋生了熟悉感，即使我们从未见过他们，也让我们觉得我们非常了解一个人。 社交媒体本身就有可能创建像Ingrid这样的人，以及像Ingrid Goes West那样的情况。
每个人的生活最终会逐渐模仿Ingrid的虚假行为，这是后者的有力指标。 每个人都在为外表做事。 即使是完美的泰勒，她也想打动其他人。 他们周围的人也正在为特定的叙事而塑造。 如果没有广泛的社交平台，这是不可能存在的。
毋庸置疑，Aubrey Plaza是Ingrid的理想之选。 她确实很尴尬，但是却很尴尬。 她的凝视持续了很长一段时间，并且语气像对话气球一样在对话中降落。 虽然同时站在Instagram名人旁边看起来并不不合适。
伊丽莎白·奥尔森（Elizabeth Olsen）作为泰勒·斯隆（Taylor Slone）也很出色。 她是一个电影明星，但对她也有点“独立”。 因此，尽管她起初是在名人生活的浮华和魅力中注视着家，但她并没有一路走来。这对于Slone角色来说是完美的。
在过去的大约一年中， Ingrid Goes West受到了很多炒作。 我不知道它是否完全可以说成是炒作-毫无意外，一旦掌握了要点，它或多或少地会达到您的期望-但仅凭性能来看，就值得一看。
