第二次世界大战的另外两部宣传片说的话截然不同。
老实说，我担心进入这一阶段。 我已经看过Netflix纪录片《五回来了》中讨论的六次第二次世界大战电影。 尽管他们的接受程度超出了我的预期，但他们仍然没有摆脱种族主义的任何方式。 因此，当我看到一部即将上映的电影《黑人士兵》上映时，我想，男孩，我将自己带入了什么。
取而代之的是，除了过时的语言外，这部电影还是非常进步的。 特别是考虑时间段。 弗兰克·卡普拉（Frank Capra）的电影《为什么我们打架》（Why We Fight）系列电影的另一部分，讲述了美国战时美国黑人以及一般美国黑人的故事。
- Adangamaru和PUBG | 取胜策略| 电影行销
- 我对猎头的想法（2019）
- 推定为无罪（Dir.Alan J.Pakula，1990）
- 我不断发展的“观众”的创意影响力– Olivia S. –中
- Flavio Sanchez退出退休并关注好莱坞
这是从一个传教士在一个教会中的角度告诉他的，他警告自己的羊群不要纳粹的邪恶，然后继续谈论美国历史上伟大的黑人英雄。
这样做避免了当时常见的刻板印象。 也许前三分之一是献给着名的战争英雄的。 像Crispus Attucks一样，第一个在美国国旗下死去的人。 然后它遍及其他男人和女人，黑人在建设国家中发挥了重要作用。 艺术家，作家，科学家，运动员，律师，音乐家。 您只需要同时观看迪士尼电影，即可了解通常如何描绘非白人。 黑人士兵向这些男人和女人展示了捡起并检查锥形烧瓶或指挥管弦乐队的声音（好吧，它稍高一些，但随便什么），这是很了不起的。
当然，这部电影的目的是说服年轻的美国黑人加入战争。 这不是一个别有用心的大规模动机，美军也不是平等的灯塔。 但是单独看卡普拉的电影，它是独特而有影响力的。
突尼斯胜利完全是另外一回事。 美英两国军队的共同努力，是对盟军努力的一次庆祝。 弗兰克·卡普拉（Frank Capra）再次领导指挥，记录和讲述“火炬行动”的故事，这是北非解放突尼斯首都突尼斯的战役的一部分。
我发现这些镜头的质量和创造力比以前的任何一部电影都令人兴奋。 他们觉得自己更加镇定，思考透彻。 只是看一下上面的镜头，一群士兵聚集在那儿，听一个男人在叮当响象牙。 整个框架将您拉向中央。
其他则较小。 当叙述者谈论在非洲的任务时，相机会对准士兵后兜的非洲地图。 在以前的电影中，人们只是从风景和人物中拍摄地狱，并使用他们所拥有的一切， 突尼斯胜利的拍摄目的更多。
当然，部分原因可能是这部电影更合拍。 一艘战舰沉没时，一些美国战斗镜头丢失了。 因此，为了使美英比例保持一致，他们请来了美国导演约翰·休斯顿（来自阿留申群岛的成名报告），重新整理了一些战斗场面。
许多场景像拇指酸痛一样突出。 华丽但清晰地上演。 有争议吗？ 也许。 但很难否认，这是第二次世界大战中表现最好的宣传片之一。
同时， 突尼斯胜利在艺术上做了其他事情。 与美国和英国的纪实解说员一起，影片还以来自两个士兵的虚构叙事为特色，一个是美国人，另一个是英国人。 英国人由伯纳德·迈尔斯（Bernard Miles）扮演，美国人由企鹅/米奇·金米尔本人伯吉斯·梅雷迪斯（Burgess Meredith）扮演。
我个人发现这些叙述比标准的纪录片更具吸引力。 特别是，这部美国纪录片解说员太过激烈，几乎叫了屏幕上发生的一切。 虚构的叙述更加内省和微妙。 他们还把重点放在了一个广泛的故事上。 突尼斯胜利涵盖了所有内容，从作战室规划，丘吉尔到战场的访问到一线的圣诞节晚餐。 还有很多部队的动作图形。 即使是虚构的观点，也要获得地面观点，有助于使故事保持连贯性。
突尼斯胜利的确感到有时会太努力（再次，可能是因为导演们！），而不是让战争和人民自己揭露这个故事。 但是在拍摄了八部电影之后，很棒的是，还有另外两种截然不同的方式来描绘战争。
