在美国观众眼中，一类曾经带来满足感，光彩和钦佩感的流派正在大量瓦解，其原理很简单-全球票房回报。
别误会，仍然有喜剧电影吸引着观众，足以支付不断上涨的电影票价格，但花钱去哪儿的想法仍将是讨论的重点。 随着Netflix，Hulu，Vudu和其他无数寻求吸引美元符号的流媒体提供商的爆发（无论我们是否喜欢），他们变得懒惰，昏昏欲睡的美国公民，美国电影观众正急剧下降。 当您可以让家人以5美元的价格放映一部电影并整天放映电影时，为什么还要为每张票支付10美元的沉重价格？ 数学使美分（如果您知道我的意思）。
- 丹尼·博伊尔（Danny Boyle）的“邦德25”（Bond 25）十大潜在恶棍
- 洛根（Logan）-别成为他们创造的你。
- 韦斯·安德森（H＆M）执导的电影“一起来”的批评
- 赋权和多事
- 复仇者联盟：无限战争评论：Thanos的工作与生活平衡秘诀
与美国电影观众的减少相反，外国电影院一直在蓬勃发展。 2013年，美国观众占全球票房收入的30％，而非美国观众则占70％。 六年前，非美国观众人数减少了7％，因此我们所有人，包括好莱坞知名电影制片厂，都看到了巨大的变化。 外国电影院蓬勃发展的原因可能是由于无法访问前面提到的流媒体服务吗？ 还是这可能是由于一个明显的答案，例如经济的扩大，实际上能够为公民提供可观的票价折扣？ 我会给你一个提示-这是第二个选择。 外国市场建立的电影院减少了，票价降低了，这吸引了更多的观众，但总的来说，似乎没有人在乎喜剧。 相反，美国和外国电影市场更喜欢动作片和动画电影。
这是一张图表，显示了2010-2014年喜剧电影在总发行量中所占百分比不断下降
如您所见，喜剧电影的发行比例已大大降低。
2010年，二十世纪福克斯电影公司（Twentieth Century Fox Film）是顶级电影制片厂之一，其总发行量的44％为喜剧类。 快进到2014年，这个数字下降了8％。 华纳兄弟娱乐公司（Warner Bros.Entertainment）的喜剧电影销量排名第二，从2010年至2014年从37％增至25％。 下降幅度不及第20次急剧下降，而是显着下降。 派拉蒙制片厂仅反映了华纳兄弟娱乐公司，因为它们还将喜剧片发行量减少了12％。 最后，沃尔特·迪斯尼（Walt Disney）轻松而轻松地用喜剧片对地狱说，完全放弃了制作和发行绝望的电影，从而减轻了他们的部分财务压力。 他们见证了这一趋势，并早日流行。 实际上，这使喜剧电影的发行量减少了14％。
有了所有这些出色的统计数据，关键的要点是什么？ 仅在这四个工作室中，喜剧电影在总发行量中的平均下降幅度就大大降低了18.5％！ 这是一个巨大的数字，尤其是在4年的短时间内。 喜剧甚至会在2025年成为事物吗？ 2030年？ 我希望如此，但这取决于人民的行动和无数其他因素。 今天我们在续集中看到的反复出现的故事情节会让观众厌倦多久？ 在他们认识同样的古老歌舞之前，他们会花多少钱去看他们？ 我将保存其他有关影响不同日期喜剧发行的其他因素的详细信息。
我们来比较电影吧？
还记得2010年与Mark Wahlberg和Will Ferrell共同执导的电影吗？ 好吧，这部电影在全球净赚了1.7亿美元，其中1.19亿美元（70％）来自国内观众。 那年发行的另一部歇斯底里电影怎么样，由亚当·桑德勒（Adam Sandler）饰演，并撒上克里斯·洛克（Chris Rock）和凯文·詹姆斯（Kevin James）的影片。 总体而言，这部电影在全球票房收入为2.71亿美元，其中1.62亿美元（60％）来自美国观众。 其他人没有达到期望，但是，它最终损失了近1500万美元，并产生了-14.78％的投资回报率（ROI）。 另一方面， Grown Ups的总利润约为5600万美元，回报率为69.64％。
因此，让我们将这些数字与最近发行的喜剧电影进行比较： Baywatch （2017）和Ted 2 （2015）。 另一方面，这两部电影 是矛盾的票房结果的主要例子。 由于Baywatch在全球范围内获得了约1.78亿美元的收入，他们仅从国内观众那里获得了5800万美元（32％）的收入。 这部电影的总利润为1,950万美元，投资回报率为28.26％。 当然，不久之后，美国人就对这部经典电影失去了兴趣。 大多数时候，预期的喜剧片刻都在之前的电影中使用过，这很容易被注意到并且令人沮丧。 Ted 2，全球票房2.16亿美元，也支撑了好莱坞美国喜剧电影的下滑。 您猜到，这两个票房中有8,100万美元（37％）来自美国观众，而其他1.35亿美元来自电影业的外国。 这部续集的总利润为4000万美元，而投资回报率为58.52％。 有了所有这些数字，让我们集中讨论要点。 尽管总利润和投资回报率的计算并没有惊人的不同，但资金来源的想法却有所不同。 国内票房总额的大幅减少，可以解释好莱坞电影制片厂为何忽略了制作和发行喜剧电影的机会。
对美国喜剧片的热爱已大大减少，因此出色的好莱坞制片厂如何应对这场危机。 他们发行了无数的动作片续集，直到每个人的口袋里都烧了三十个孔。.但是如上所述，在不同的日子里这是一个不同的话题。 没有人想赚钱时，没人愿意花时间制作喜剧电影。 这就像打断伐木工人的长时间工作一样，只会使您的收入排在倒数第10位。 纯粹是不值得的时间和精力。
（我对伐木工人无能为力，只保留足够的树木让我们呼吸）。
现在，让我们看一下2004-2013年间每部电影的平均总利润
在此条形图中，这很不言自明。 动画，动作和戏剧电影在经济上都比喜剧电影更成功。 本质上，世界已经发展。 人们不再被可笑的线条吸引住了，而是被大量爆炸与引人入胜的超级大国所吸引。 观众都听完了。 全部都看见过。 凯文·哈特（Kevin Hart），扎克（Zach Galifianakis）甚至威尔·费雷尔（Will Ferrell）都没有机会抗拒诸如《复仇者联盟》，《黑豹》，《星球大战》等繁荣的动作片，此后似乎无休止的清单。
流媒体提供商如何干扰电影业
Netflix，Hulu，Vudu和其他多个流媒体提供商严重影响了电影行业的负面结果和整体恶化。 为客户提供方便（在价格和运输方面）的组织正在吸引电影院以前获得的关注。 这些流媒体提供商正在花费大量金钱（基本上已经破产），但实际上，他们正在吃光了内容，最重要的是，正在说服人们将大部分精力投入到他们的服务上，而不是其他人。 Netflix购买的喜剧电影和特别节目的一些示例包括： Talladega Nights：Ricky Bobby的民谣 ， Caddyshack ， Meet the Parents（Fockers） ， Wedding Crashers等。 上面列出的所有电影对观众来说都有足够的价值，他们可以节省他们的钱，坐下来，打开一罐汽水，在一袋爆米花上嚼一口，并与亲人一起欣赏这部电影，以反对在银行破产剧院。
制片厂高管，流媒体提供商和喜剧行业的艰难生活
关于流媒体提供商的影响，二十世纪福克斯电影公司的首席执行官史黛西·斯尼德（Stacey Snider）意识到了这种增长的趋势，并预测未来与电影业的竞争将会更加激烈。 她对各家制片厂生产的美国喜剧电影的数量感到担忧，并指出，在观看电影的普通系统（电影院）和Netflix等数字平台之间必须保持平衡。
Apatow Productions的创始人兼喜剧行业最有实力的制片人之一Judd Apatow很大程度上将喜剧的崩溃归咎于DVD的销售失败。 DVD在2008年经济衰退时倒退了一大步。 而且，除了流媒体服务的发明外，DVD的销售实质上已不在地图上。 美国的喜剧电影收入中有很大一部分来自这些DVD电影的利润，只有当其中一项下降时，另一项也随之效仿才有意义。
索尼哥伦比亚影业公司总裁道格·贝尔格莱德（Doug Belgrad）谈到DVD市场日益萎缩对喜剧电影的影响。 贝尔格莱德说：“由于DVD市场的疲软，即使我们喜欢这种材料，对于我们来说，以超过2500万美元的价格制作具有创造性的冒险或大胆的喜剧也是没有道理的。”他是完全正确的。 所有喜剧高管都可以从他们的电影中获得微薄的利润，那么为什么要花大量的钱制作电影呢？ 这样想：您喜欢龙虾，但您知道自己做饭很糟糕，因此您不会花数百美元让家人吃它，因为您知道结局将是彻底的狗屎。 容易吗？
其他制片公司的高管表示，保持喜剧电影相关性的唯一其他选择是依靠外国资金。 涉及功夫熊猫和力拓等动画电影的外国票房总额飙升，喜剧电影需要在自己的作品中融入相同水平的创造力。 情节，场景，演员表，故事讲述中的元素以及吸引外国观众所需的任何元素。
从本质上讲，美国喜剧需要找到一种在国内和全球范围内吸引观众的方法。 这些电影减少的关键原因是美国电影观众缺乏兴趣，这直接反映了票房总额。 电影业不能再依靠外国人来救助他们了。 在大多数情况下，发行的喜剧电影甚至不意味着美国人以外的其他文化也可以理解。 制片厂停止全部制作这些电影只是时间问题，而电影院和流媒体提供商将挤满绝大部分的动作和动画电影。 我知道，这太无聊了。
