除了罗马以外，电影节上谈论最多的电影似乎是“ 绿皮书” 。 这并不奇怪。 短短几周前，这部电影已经在多伦多电影节上获得了观众奖。 这是一个真实的故事，正如所有奥斯卡充满希望的人所希望的那样，一个意大利裔美国人保镖（Viggo Mortensen）在他工作的俱乐部正在维修时寻找临时工作。
尽管选项很少。 他可以在挑战人们参加当地油脂店的热狗饮食竞赛时赚一些钱，或者总是在附近……嗯……好家伙（眨眨眼），他们很乐意在周围增加一些肌肉。 这两个选项听起来都不是很好。
幸运的是，命运被干预，因为Mortensen的性格被建议从事独特的驾驶工作。 您可能会要求这份工作做什么？ 陪伴着一位经验丰富的黑人音乐家（Mahershala Ali）在为期两个月的巡回演唱会中，穿越南部南部。 莫滕森的角色可以把一个家伙丢到房间里以表现不佳，这一事实应该是有好处的。
因此，这些人踏上了漫长的旅程，创造了一种逆向驾驶雏菊小姐的动力。 莫滕森（Mortensen）超重，脾气暴躁，但充满顽皮的幽默。 另一方面，阿里则镇定自若，充满自信。 在旅途中，两个争吵的人面对种族偏见，并最终形成了持久的友谊，使每个人都脱离了自己的舒适区。
这种电影本来可以赢得1988年的“最佳影片”奖，但在2018年的票房几乎令人困惑。电影如绿皮书感觉过时了。
但是，从故事的角度来看，这似乎是最重要的错失机会。 莫滕森无疑是可爱的角色，但阿里的性格要有趣得多。 他的矛盾解决了身份上的空白，太白了，无法变成黑人，但在他表演的富裕白人场地中，仍然比人类少。 他似乎与小理查德（Black Richard）和艾瑞莎·富兰克林（Aretha Franklin）等黑人广播电台艺术家保持距离，并嘲笑吃炸鸡的想法。
您是否将这些实例解释为与黑人定型的战争中阿里的角色，完全有可能与黑人文化失去联系。 但是，它为电影提供了一个有趣的方向，与通过黑人朋友的眼睛克服偏见的白人相比，这感觉要新得多。 我们已经有数十次时间了。
尽管如此，不难看出为什么这部电影让人喜欢。 莫滕森和阿里是令人难以置信的演员，当他们俩互相表演时，电影会唱歌，例如阿里为莫滕森的情书回家提供雄辩的散文的那一刻。 对我来说，这部电影的魅力足以吸引他们。 我仍在寻找自己的感受，尽管我想一旦颁奖季节到来，关于《 绿皮书》的话题将更加复杂。
当大多数观众将“绿皮书”提到这部电影时，它凭借其轻巧可爱的能量使他们感觉良好，我想到了另一部电影。 对我来说，《老人与枪》是2018年最令人愉快的电影，我愿意为捍卫这一点而战死……好吧，这部电影似乎有点不合时宜。 我们可以拿一块馅饼和一杯咖啡来谈论它。
这部电影是两个人事业的激动人心的时刻。 这是戴维·洛里（David Lowery）执导的最新戏剧电影，我在去年赢得了这一奖项。 Lowery制作的电影就像民歌。 他们坚固，但温柔。 您会感觉好像它们是基于从一代传给下一代的传奇故事。
他的前几部电影展现了对美学的精通，但未能将我与他们的中心人物联系起来。 然而，令人印象深刻的是，Lowrey在《 Aet’t Them Bodies Saints》或《 Pete’s Dragon 》中同一时期的真人迪士尼电影中唤起70年代中期的Malick和Altman的印象。 在老鼠屋工作之后，Lowery展示了他迄今为止最令人印象深刻的作品。 影片《幽灵物语》最终成为了吸引我的影片。 当然，这是耐心测试，也是近年来最周到，困扰最多，最原始的美国电影之一。
与《 鬼故事 》相比， 《老人与枪》无疑是一部商业性更高，更具挑战性的电影，但它的美丽正是源于它希望成为美好时光的事实。 这是罗伯特·雷德福（Robert Redford）的电影之星，他本人正处于职业生涯的一个有趣时刻。
雷德福德最近宣布，这将是他最后的银幕表演。 也许是真的。 当演员发表这些评论时，我总是很怀疑。 有没有人真正退休过？ 不过，如果这是雷德福（Redford）日落之后的最后一趟旅程，那将是一个艰难的经历。 对于在他的电影中成长的整个老一辈来说，这是雷德福德所做的一切的结合，并提醒了他使他成为如此可爱的电影明星的原因。 对于年轻一代来说，这是通向整个作品和难忘表演的大门。
即使是82岁的雷德福德，仍然带着过去四十多年来的自信，感染力的微笑和可爱的一闪一闪地步入房间。 在《老人与枪》中 ，他扮演了真实的银行抢劫犯森林·塔克（Forest Tucker），他抢劫并从监狱逃逸到70多岁。 这部电影的标语说它“基本上是真实的”，一种有趣的方式告诉我们，这更多的是关于塔克神话而不是事实传记。
那就是赋予电影魅力的部分。 我们在这里遇到的塔克更像是一个异想天开的民间英雄。 他不是暴力的，只是因为……好吧，这很有趣！ 对他来说，他不是靠偷钱为生。 他只是活着。 Redford就像一条破旧的牛仔裤一样，很适合这个角色。 无论是举起银行出纳员还是向Sissy Spacek求爱，他都很自在。
这部电影拥有众多着名的才华，其中包括塔克剧组的其他成员汤姆·怀特斯和丹尼·格洛弗，以及想要捉弄他袖口的留着胡子的侦探卡西·阿弗莱克。 然而，当一切都说完之后，这就是雷德福德的照片。 就像他看上去那样轻松自在，给了90分钟的纯电影般的幸福时光。
如果说《老人与枪》是电影节上的终极感觉良好的电影，那么7月22日坐下来无疑是最具有破坏性和痛苦的。 但是，也许一部关于恐怖主义的电影和一个充满极右仇恨的国家的电影不应该在公园里散步。 我知道这会很激烈，可能会令人不快，但保罗·格林格拉斯（Paul Greengrass）拍摄的新电影足以证明这一点。
格林格拉斯因导演两种图片而闻名。 伯恩（Bourne）与马特·达蒙（Matt Damon）一起拍摄的电影，讲述了人们在现实生活中的恐怖行为中幸存下来的惊悚片。 您可以猜测他的最新作品属于哪一个。 我们大多数人都不会经历过像93号联队这样的飞机劫机事件，也不会像飞利浦上尉那样被海盗绑架，但是格林格拉斯的电影给你一些当下在那里的人的恐慌和困惑的感觉。
7月22日的焦点集中在恐怖的恐怖袭击上，该袭击在2012年夺去了挪威70多人的生命。孤独的肇事者是一名极右翼极端分子，他相信正在领导一场革命，炸毁了政府大楼，然后撤退到岛屿撤退。营地，他枪杀了数十名青少年。
实际的攻击只占电影的前30分钟，其余时间则用于讲述幸存者，政府官员和律师的故事，因为该国希望在治愈之余，同时也打击在其家门口的仇恨意识形态。 在某一时刻，很明显格林格拉斯正在使用这起恐怖事件，以此来解决人们对民族主义，反移民怨恨的担忧，这些忧虑似乎已经从阴影中冒了出来，并渗入了西方世界的主流。
这部电影更像是一部政治性电影，对于受害者而言，更是一部个人戏剧，而不是一部引人入胜的惊悚片。 最具讽刺意味的是，它最吸引人的部分很容易被观看。 格林格拉斯是最擅长运动运动和迷失方向的人。 电影中大多数人缺乏的是真正的前进动力。 尽管有强烈的信息和支持，格林格拉斯在他的巅峰时期似乎是在进攻本身。
这部电影是Netflix的又一大胜利，除少数例外，它渴望展示其在未来几个月内上映的热门电影。 7月22日将在10月下旬的某个时候降落。 我想象许多观看它的人将无法在最初的30分钟内完成比赛。 我不完全怪他们。 在电影的其余部分中流连忘返的震撼和愤怒的感觉，部分原因是这种袭击的描述令人不安。
我们距离“帕克兰枪击案”还不到一年，好像我们最近几年来从未经历过大规模枪击事件一样。 对于许多人来说，看到无辜的青少年尸体在食堂大厅墙壁上被枪击后被击中背部或发出恐怖的叫声而被击中，这实在太令人不安。
到最后一夜，我渴望结束本周的电影，该电影收到了与我交谈的每位评论家的热烈建议。 让它变得更好的是来自世界上最令人兴奋和搞笑的电影人之一，Yorgo Lanthimos。 这位希腊电影制片人在2009年凭借一部荒唐的黑暗电影《 Dogtooth》而引起了国际关注，最终以他的英语处女作《龙虾》（Lobster ）以及去年令人深感不安的《杀死一只圣鹿》 紧随其后 。
他的新电影《最爱》比以前的电影更具商业意义。 它缺乏狂野的荒诞主义和高高的线条，通常填补了他的照片，但保留了导演对黑色喜剧的诀窍。 所有这些都是可能的，因为Lanthimos并未写《最喜欢的》 ，这使他的新作品更容易被吞下。
然而，这部喜剧片仍然令人生厌地显得庸俗而低俗。 即使在电影把幽默推向我从未想过观众会去的地方时，我所在的拥挤的剧院也从不放声大笑。
《最爱》的背景设定在18世纪，跟随两位女士（Rachel Weisz和Emma Stone）互相嘲笑，以影响英格兰女王安妮（Olivia Colman）。 韦茨和斯通都像草丛中的蛇一样棒极了，操纵着其他人以确保它们在城堡中的皇家身材。 您可以说出每个人在玩这种黏滑而斗气的人类时会获得多少欢乐。
但是，科尔曼才真正窃取了该节目。 她的女王安妮（Anne）本质上是…………男婴……女婴的女性用语是什么？ 当然，让我们开始吧。 当她束手无策时，她会发牢骚，p着嘴，并发脾气，使用身体中的所有肌肉来产生喜剧效果。
有些人赞扬兰西莫斯是库布里克的现代继承人。 无论电影人是谁，每次有人说我都会翻白眼。 但是，在观看《最爱》时，我确实对库布里克自己的巴里·林登（Barry Lyndon）进行了很多思考。 两位电影制片人都有一种黑暗的幽默感，他们知道如何拍摄豪华的时期作品，以致既奢侈又荒谬。
但是，兰蒂莫斯（Lantimos）甚至走得更远。 “收藏夹”的大部分内容都是通过圆形鱼眼镜头拍摄的，从而使图像变形。 它不断提醒着这个充满不信任人物，不断变化的礼节和怪诞行为的世界。
离开剧院后，我知道这很容易成为电影节中最好的电影节之一，但是电影一直在我心中留下深刻的印象。 我确实在放映时笑了起来，但是自那以后，几天以来，在如此原始和适当的体裁中令人发指的幽默就变得更加有趣了。 去年看《 幻影线程》时，我也有类似的感觉，就像那时一样，我渴望回去几秒钟。
最喜欢的电影结束后，我意识到自己有时间再拍一部电影。 《野生动物》以两个著名的星星为特色，这将是该周末那个男演员执导的第二部电影。 野生动物（Wildlife）成立于50年代，位于蒙大纳州（Montana），追踪一位年幼父母（Carey Mulligan和Jake Gyllenhaal）的婚姻破裂。
吉伦哈尔（Gyllenhaal）比他在《姐妹兄弟会》中的表现要好得多，或者至少还有更多要做的事情。 他的性格是一位曾经从未成为职业选手的高尔夫球手。 由于每次失业后他都需要重新开始，这个家庭在全国各地反弹。 从当地高尔夫球场解雇后，他决定下一个职业计划是成为一名消防员，与致命的烈火作战，消耗掉小镇外的森林。
这是一个有点自私的决定，但在电影的大部分时间里，吉伦哈尔都缺席了。 那时，电影成为Mulligan的表演，而她确实是看电影的原因之一。 在开始的前几分钟，我被她和Gyllenhaal看起来多么年轻所吸引，尤其是考虑到他们应该是一个15岁男孩的父母。 最终，您意识到这是故意的。
他们玩的一对夫妻在很小的时候就成为父母，以至于他们从不诚实地拥有年轻或自己生活的时间。 穆利根的表演尤其表现出一个女人从接缝处爆发，渴望摆脱自己的日常生活，想从年轻时重拾一些她觉得自己被排斥在外的东西。
