American Psycho是一部复杂的电影。 到节目结束时，作为观众的我们都在想知道Bateman的任何动作是否真实，或者是否都是他疯狂的头脑的产物。 这部电影不是关于在纽约街头游荡的精神病杀人犯，不是关于资本主义文化，以及当每个人的身份都相同时想要脱颖而出的想法。 无论您问谁，对这部电影都有不同的解释，但是我的观看方式（并得到导演玛丽·哈伦的支持），我们所看到的一切以及贝特曼在电影中所做的一切都真实地发生并表现出这部电影的表现。纽约的超级资本主义版本重视唯物主义而非道德。
因此，对电影的这种解释将需要一些解释，并且电影中的某些时刻似乎与我要解释的内容直接矛盾，但我会尽力确保它有意义。 在影片开始时，贝特曼（Bateman）讲故事时，他提到了自己居住的建筑物-位于11楼W. 81街的美国花园大厦，甚至没有提到自己的名字。 这立即告诉我们贝特曼的身份是唯物主义财产。 然后是臭名昭著的名片现场。 我们已经看到，当路易斯·贝特曼（Luis）对贝特曼（Bateman）的衣服进行补充时，我们已经正确地猜出了它的华伦天奴（Valentino）角色对人物的专注和痴迷。 保罗·艾伦（Paul Allen）将贝特门（Batemen）误认为马库斯·哈尔贝斯特拉姆（Marcus Halberstram），这是另一个重要时刻，但这是我要稍后解释的另一个时刻，因为它与融合身份的观念相吻合。 “我不敢相信布莱斯比我更喜欢范·帕特斯的名片”直接向我们展示了帕特里克自恋的内心-实际上，我们所展示的所有名片彼此之间都无法区分，但贝特曼在不受欢迎时仍然感到沮丧在其他人之上； 这是电影中一个重要的时刻，因为它向我们展示了想要脱颖而出的贝特曼痴迷，而公司的其他员工也都想脱颖而出，但它直接展示了他们都是一样的。
- 阿尔·戈尔（Al Gore）的Mart道者情结，意大利同性恋同性恋恋情和圣丹斯舞者
- Triumfpiękna
- 5线电影时间：斯隆小姐（R）
- 有争议的“加拿大土地”视频引爆了自信：“我在MegaChurch上伪造了金粉和羽毛”
- 线人（2019）官方预告片
肤浅是电影的关键点，1980年代，纽约是由贪婪和自迷的享乐主义者经营的，这就是为什么贝特曼最堕落的某些行为是看不见的或被遗忘的原因。 以帕特里克（Patrick）充满尸体的公寓为例，在下面的场景中，该地方已被清理干净，并且与以前的场景没有任何相似之处，可以理解为这意味着梦境是由贝特曼，但是我不相信这一点。 贝特曼的观点当然并不代表客观现实。 但是我相信，这表明，由于贪婪和唯物主义盛行于道德，试图出售公寓的房地产经纪人清理了这个地方。 他们宁愿忽略并摆脱任何有关贝特曼是杀人犯的证据，以便继续向高租金的人收取该公寓的费用。 贝特曼将保罗·艾伦的尸体塞进汽车后座，路易斯不再问帕特里克在做什么，也没有寻求帮助，而是问他从哪里塞了过夜袋，尸体被塞进道德中的唯物主义主题进一步展现出来。人们太投入自我了，根本就不在乎彼此，以至于他们从字面上忽略了尸体而只专注于装满的袋子。也许Bateman的性格甚至不是真实的，他是雅皮士文化的化身寓言80年代 当贝特曼（Bateman）用链锯将妓女追逐通过他的公寓时，每个人的自我参与都将进一步显示。 当她从楼梯上走下来时，肯定会尖叫该建筑物的其他居民出来看看发生了什么事并提供帮助，但没人会这样做，因为他们会痴迷于关心他人。 帕特里克（Patrick）也是一个有力的人，他在公司中具有很高的地位，因此任何发现他是凶手的人都可能对公司造成灾难性的后果，并大大降低公寓的价格； 也许每个人都因为他的身份而保护着Bateman，再次证明了地位和物质财富比道德更有价值。
回到名片界，“艾伦（Alan）误认为我是这个蠢蛋Marcus Halberstram”，我们了解到Halberstram的工作与Patrick完全相同，穿着华伦天奴（Valentino）西装，戴着相同的眼镜，去过相同的理发店。 作为观众，我们不禁要说，现场的每个人也都穿着相同的西装，眼镜，发型和名片，以加强融合身份。 随着角色的介绍，这一点在整部电影中得到了加强，但是它们看起来非常相似，以至于观众无法分辨它们，这就是重点。 我们应该对谁是谁感到困惑，因为这部电影是关于雅皮士文化的评论。 贝特曼（Bateman）周围都是痴迷于所有错误事物的人。 例如无法预订晚餐或名片上的凸起字母。 每个人都努力朝着成功的形象努力，无论它有多普遍。 电影的结尾让贝特曼的律师甚至没有意识到他正在与贝特曼交谈，完美地展示了身份互换的难易程度，并解释了保罗·艾伦如何仍然活着-也许是由于身份的可转移性，贝特曼确实确实谋杀了艾伦但是没有人意识到是因为别人误以为是他，或者贝特曼谋杀了那个错误的人，是因为他误以为是艾伦。 在每个人都一样的城市里，帕特里克试图通过成为虐待狂的凶手，在个人面前脱颖而出，但在他坦白自己的罪行时，没人相信他，把他放在自己的私人地狱里，无论他做什么他将永远和其他人一样。 个人身份的丧失，贝特曼只是美国精神病患者世界中的另一个正常人。
布雷特·伊斯顿·埃利斯（Bret Easton Ellis）对1980年代纽约上层阶级精英的唯物主义，自我迷恋文化的评论既令人赞叹，也令人震惊。 归根结底，这部电影是关于我们所有人如何渴望别人对自己的幸福的认可的评论，这导致了电影的最终讽刺。 帕特里克·贝特曼（Patrick Bateman）为谋取他人的认可和关注而谋杀，但他甚至被否认。 最后，无论如何，所有的谋杀都是幻想。
