当您现在观看网络时,网络就像一部恐怖电影。

但是,今天真的有意义吗? (是)

2017年首次观看网络是一种厌恶行为。

为我自己而讨厌,因为我已经等了很久才看了这么好的电影

过去四十年之所以讨厌,是因为似乎没有人从屋顶上听到任何教训(从字面上看)。

最重要的是,这是人们缺乏最重要的个人成长工具:自我意识。 对于我自己来说,如果有人告诉我我说“很棒”,我会感到非常恐慌,并且在几个月内完全避免使用这个词。

但是,将要拥有的能力具有零自我意识。 网络逐点地召集新闻媒体,揭露每一个赚钱的招数,就像剥了皮的sc子一样。 但是他们并没有完全忽略这一切。 他们已经把所有不该做的事情都投入了精力。

网络是关于一个虚构的电视网络,称为联合广播系统。 瑞银晚报的资深主持人霍华德·比尔(彼得·芬奇)得知自己被放了。 因此,他在新闻中宣布,在他的最后一次广播中,他将自杀。

收视率一路攀升,广告收入开始滚滚而来。他放任自流,但随后又有机会继续前进。 然后,他大声疾呼整个现代社会是如何“胡说八道”,并且评级再次上升。 他的怒吼不断升级,直到他吸引全国各地的观众大声喊叫“我真是疯了,我不会再忍受了!”

同时,在更高的层次上,网络正在发生变化。 耸人听闻和娱乐而不是硬新闻,而是负责。 一切为投资者赚钱。 戴安娜·克里斯坦森(Fay Dunaway)是程序设计负责人,对任何有争议或引起轰动的事情都竭尽全力。 因此,当她争先恐后地掌管新闻时,她发现咆哮的霍华德·比尔(Howard Beale)充满了机会。

很容易发现Network与当今媒体环境的相关性。 尽管它已经有40多年的历史了。 尽管新闻的传递机制已经改变,但问题没有改变。 幕后黑人的幽默,愤怒或(通常)人的意图也没有。

具有讽刺意味的是,霍华德·比尔在电影中被称为“电波的疯狂先知”,因为电影本身是非常有预言性的。 什么是CNN,但无休止的喊叫霍华德·比尔斯(Howard Beales),咆哮和狂欢着所有将导致社会崩溃的事物? 您可以对Network睁大眼睛,说讽刺太明显了,网络高管的the字符串可见。 但是,今天真的有什么不同吗? 像戴安娜·克里斯坦森(Diana Christensen)一样,美国有线电视新闻网(CNN)总裁杰夫·扎克(Jeff Zucker)在娱乐电视上cut之以鼻。

不过,在所有令人沮丧的萧条之间,都有一部机灵而有见地的电影。 费伊·杜纳威(Fay Dunaway)显然是克里斯滕森(Christensen)的突破。 我最喜欢的场景之一是当戴安娜(Diana)被提出一堆新的表演创意时。 听到潜在的表演很有趣,其中一些听起来很熟悉,而我可能已经看过并欣赏了一些表演,但这些都归结为一句话的电梯音调。

“亚马逊小队”。奔跑的角色包括一个结实但良性的警察中尉,他总是从专员那里得到热量。 勤劳,勤劳的侦探,认为女人属于厨房; 还有这位聪明又美丽的年轻女警察正在与女权主义斗争。

每个音高都表现出一个“结皮但善良”的角色。

随着公司,新闻,广告和娱乐的交织比以往任何时候都多,应该要求Network查看所有注册Facebook / Google帐户或尝试访问新闻网站的人。 唯一的缺点是,这将使帐户更容易被黑客入侵,因为这些网站上每个人的密码都可能是“ BULLSHIT”的某种变体。