想法。 创造力。 艺术诚信。 著名艺术家在他们的艺术作品中运用这些方面来向世界展示。 他们习惯拿起一块东西来吸引人们的眼球，并将善与平庸分开。 但是请说您是博物馆的艺术家，并且您的雕塑包含裸体，因此博物馆的策展人会在覆盖该博物馆的地方创建一个单独的展览。 原件被认为对博物馆人群来说太不合适了。 遮盖住您的作品是对的，以便人们可以欣赏吗？ 它是否违反了您的工作目的？ 董事必须回答这个问题，并决定完整性的重要性是否值得抵制过滤。
自本世纪初以来，改变电影的风尚就已开始。 “过滤时代”的引入和普及始于ClearPlay DVD播放器。 它从电影中过滤出特定的场景和语言，使其更符合家庭的个人喜好。
- 一世，托尼亚（Tonya）：维伦西亚·索布雷·埃耶洛
- 你已经错了。 “准备就绪的玩家”的文化试金石不是您认为的那种
- Olaniyonu：您的人生故事–法蒂玛·巴米德尔·奥伊拉米（Fatimah Bamidele Oyelami）–中
- 自动驾驶标志着时代的终结
- 锤子电影的兴衰
董事在ClearPlay DVD播放器中没有发言权，最初是与之抗争。 美国导演协会立即表示：“ DGA明确认为，应严格保护艺术家的权利，尤其是导演的权利。”（这场斗争因2005年《家庭电影法》的通过而失败了）。
在2017年，当索尼试图在未经各自导演许可的情况下，清理包括“ Step Brothers”和“ Phillips Phillips”在内的特定电影列表时，导演们与另一项主要的过滤服务竞争。 索尼听了并取出所有未经导演同意的电影。 董事有选择权，不使用它会导致他们被利用。
导演的选择很重要，应该在当今的电影界中得到更多关注。 他们可以决定是否要使用过滤服务来清洗电影。 有版权法保护他们的电影，但对制片公司而言，关于被盗复制品很有用，并且不涉及导演的艺术完整性。
流行的过滤服务VidAngel表示，其服务受版权法的合理使用。 合理使用是将原始作品用于批评，新闻报道，教学和研究等目的，而无需征得版权所有者的许可或付款。 尽管与业内人士进行了不懈的斗争，但这些服务仍在努力寻找漏洞。 董事的诚信应摆在他们与这些过滤服务抗争的最前沿。 这将使导演在拍摄过程中勇于面对自己的诚信，而不用担心自己的电影不完整。
艺术的完整性正在创造没有利润动机的艺术。 这是艺术性的道德准则，凡是破坏艺术性的人都被标记为售罄。 过滤服务允许将其切碎并作为产品出售。 消除正直需要对更大更好的事物的渴望，而导演则如科特·科本所看到的那样。 人们看到自己想要的东西，而不是您所提供的东西的一种方式。 导演应该能够停止筛选服务，并使他们的激情不会被少数不同意其表现的人所迷惑。
如果导演确实有选择允许改变他们的电影，而他们不希望改变它，那它可能会蒙受损失。 恐怖电影《夜幕降临》被宣传为普通恐怖电影，观众惊讶地看到这是一部深思熟虑的艺术电影。 这部电影本来可以说是一部普通电影，但导演特里·爱德华·舒尔茨（Trey Edward Shults）希望将其家庭偏执狂的观念推向公众。 它教了一个课，删去有意义的成人时刻会破坏他试图传达的内容。 独一无二
与某些其他国家/地区的票房相比，美国是独一无二的，因为它允许导演突破成人题材的界限，并赋予导演一些自由。 例如，在澳大利亚，审查员审查委员会对他们给电影的评分严格。 评分分别为M，15 +和18+，所有评分均低于R。 这给人的印象是，与美国相比，即使主题更淡，电影也更加成熟。 公众可能会更多地更改电影，这是因为该文化并未受到导演提出的更多成人观念的影响。
如果不进行过滤，则可以有更大的表达自由能力。 弊大于利。 电影行业正在发生变化，并且朝着正确的方向发展，应该减少对过滤的需求，并保持完整的艺术完整性。 导演必须了解自己需要大声说出来，给自己选择的余地，而不仅仅是让电影改编。
