为“魔术麦克XXL”辩护。

当第一部电影看起来像是时尚的厌倦时,为什么“ Magic Mike XXL”对我来说就像2015年最新鲜,最相关的电影之一? 我的推理并不复杂。 《 XXL》是一部以自己的轻浮性全心全意拥有的电影-痴迷,痴迷,以波光粼粼,波光粼粼的躯干,胸部和腹部为男性,为女性而享乐。 然而,它也被一种奇怪而可爱的天真所定义,这种信念是我们应该深深地爱自己,没有抵抗,并成为我们可以成为的最好的朋友/爱人/舞蹈家。 读者,说实话,我还没有准备好完全接受115分钟的纯电影般的愉悦感,即“魔术麦克XXL”,但是男孩,我很高兴我做到了。 这部电影比大多数主要工作室的电影都具有更多的内心和情感,这也许也给了我们《后街男孩》的确定性电影使用,其他所有电影都将以此作为评判标准。 如果最后一句话对您没有任何帮助,请随时在此处停止阅读。

当然,我曾经是我所描述的声音之一。 我绝对不是最初的“魔术麦克”的粉丝,我认为这对于导演/编剧/编辑/多连字符非凡的史蒂芬·索德伯格来说是一种罕见的失误。 索德伯格是一位多产的艺术家:他在“退休”之前每年平均看一部电影-面对现实,这是胡说八道,因为他执导了电视剧“尼克斯”的两个主要季节,都具有出色的才华和想象力,并且具有实验性最近,“女友经历”被重新制作成一部引人入胜且具有挑战性的小屏幕电视剧,这与电视上的其他电视剧不同。 所有这些只是说这个家伙不时有资格获得旧车的另一种方式。

原始的“魔术迈克”还包含了一种颠覆性的思路,即关于男性脱衣舞娘(或称“男性演艺人员”,如电影所称的)如何最终通过屈服于娱乐对象而在很大程度上屈服于女权主义理想。 -并非完全是女性观众。 这个主题在“ XXL”中得到了更丰富和更令人满意的探索,但我已经超越了自己。 这些零碎的片段使第一个“ Mike”流行音乐中的某些个人场景成为现实,更不用说包括Matthew“我要太多钱”,Matthew McConaughey是个说话甜美,积极进取的老牌脱衣舞娘,叫达拉斯,他看到了Mike他的黑暗日子。 但是我发现第一部电影的严肃性和淫荡性令人讨厌,尤其是当它改编成第三部电影时,就像一个穷人试图捕捉“ Boogie Nights”(另一部关于肉体碰撞的非判断性电影)的情感中风一样,享乐与罪恶。 钱宁·塔图姆(Channing Tatum)一直以来都是一个非常讨人喜欢的人物,但是“魔术迈克”(Magic Mike)感到奇怪,尽管他以乐观的魅力在前列。 当然,脱衣舞娘的生活不一定是我们想要浪漫化的事情,但是在这种情况下,替代方法也并非完全可以吸引电影。

导演兼电影摄影师兼剪辑师格雷格里·雅各布斯和索德伯格凭借《魔术麦克:XXL》,抛弃了第一部电影中令人沮丧,缓慢或情感纠缠的一切。 《 XXL》是一部实验性的环聊电影,是一部具有女权主义灵魂的公路喜剧,也许是2015年最有趣的电影,而不是《星球大战:原力觉醒》。 它的批评者辩称,它不一定那么深-我要说,它有必要做到吗? 我们在第一部电影中看到了这种含糊不清的方法的效果,也就是说,效果不是很好。 但是,我仍然认为“ XXL”是一部狡猾的情报电影,虽然它并不坚持对其社会进行批评,但仍然保持不变。 从表面上看,这是一群愚蠢的,笨拙的,好听的兄弟/最好的朋友,他们开始在美国南部进行充满活力,阳光普照的公路旅行。 然而,在“魔术迈克”的,不休,跳动的内心中一直存在着这样一种观念,即这些上油的牛肉饼实际上是一群傻瓜妇女的性对象,因此丧失了其固有的性别自主权。 真正可爱的是迈克和他的帮派热爱让女人开心。 尽管舞蹈序列毫无疑问地被赋予了性欲,但他们并没有从整体上脱颖而出-怎么会不这样呢? 但是爱和兄弟情谊的概念仍然存在。 为旋转的男性眼神糖果而来,为意想不到的一勺灵魂留下。

当我们最后一次见到塔图姆(Tatum)的迈克(Mike)时,他成功创立了自己的家具设计公司,并与他的女友布鲁克(Body)(第一部电影的科迪·霍恩(Cody Horn))一起搬进来。 从事物的外观来看,他他妈的讨厌它。 像个笨拙的,像孩子一样的迈克·莱恩(Mike Lane)看上去很活泼,但是极点的狂野呼唤依然吸引着他。 不久之后,坦帕国王(King),肯特(Matt Bomer),光滑的铁托(Titan),亚当·罗德里格斯(Adam Rodriguez),笨拙的泰山(摔跤手凯文·纳什(Kevin Nash)饰演角色)和必不可少的大迪克·里奇(Joe Manganiello) ,他几乎偷走了整部电影)-在迈克的房子外面咆哮,寻找借口上路。

并沿着他们的道路前进。 男孩的第一站将他们带到由极具魅力的罗马(Jada Pinkett Smith)和迈克的前合伙人经营的女孩专属的bordello,而我们的英雄追求本地美女(Amber Heard)则导致国王们s饮柠檬水在南方中年家庭主妇的家中。 的确,这个情节一点点舔都没关系,只不过要注意,迈克和国王最终陷入了一个无拘无束的脱衣舞娘惯例,该惯例给每个拥有身分的人提供了闪耀的机会。 在这些时刻和其他时刻,“魔术麦克:XXL”充满了乐趣和感觉以及活着的喜悦。 如果一部电影相信能做到110%,那我没什么大不了的。

这样的电影之所以重要,是因为它们不坚持自己的意义-他们在不使用“全部上限”按钮的情况下表达自己的社交观点。 电影或电视剧可以具有的最不吸引人的特质之一就是强调其自身的严肃性-好像提醒我们,我们正在看的电影意义重大 (Ryan Murphy的“ The People Vs. OJ Simpson”仅是最近(即使不是最令人讨厌的)这种趋势的例子。 我们必须重新定义“严肃的”电影院到2016年意味着什么,对不起,但是关于苦难和身体转变的时期作品和戏剧不应该与“需要认真对待的声望图片”同义。 我并不是说“魔术迈克:XXL”应该获得奥斯卡奖或其他提名,但是,如果像《史蒂夫·乔布斯》这样光滑,崇敬的优美骇客作品能像强盗一样在夜里像强盗一样脱颖而出,请批评家,为什么不将爱情扩展到像这样的真正有趣和有创造力的电影呢? 我并不是说我有答案-只是这是一个值得深思的问题。