每当一部特别臭名昭著的恐怖电影问世时,我最终都会提出很多问题,有些人认为他们可能看过但不确定,有些人知道他们看不到但仍然想要尽可能多地了解它。 如果您属于关于恐怖电影du jour的这两类中的任何一类,我都可以满足您的要求! 对于那些知道他们不想看电影的人来说,将会有剧透,但我会把它们保存下来,并在他们上台时给予很多警告。 显然,观看电影的理想方法是对电影了解得最少,这也不例外。 但我也认为,人们的期望可能会因所有炒作而有所偏离。 好了!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cafd/9cafdf3e3fedd901b8d6f7b165f16d43c6902e9c" alt=""
真的有多恐怖?
真的很吓人。 这件作品比我计划的要晚两天上架,因为我晚上一直在努力,不得不停下来,因为我再次被吓坏了。 我看了很多恐怖电影,这是我自《 惊险》以来最害怕的电影,它虽然简单明了,但像《 遗传》一样,令人不安的影像一直困扰着我。
好的,但是什么样的吓人呢? 血腥吗?
除了几个简短但可怕的例外,不。 刺痛或身体恐惧的方式很少,所以不要期望看到熟练的锯 。 我之所以这么说,只是因为有一小部分电影观众认为现代恐怖自动等同于酷刑色情片,而事实并非如此。
那恐怖的本质是什么?
这是超自然的,特别是巫术或其他一些未指定的黑魔法。
因此,您会害怕一堆穿着长袍的女士在火旁咒语吗?
哈哈哈哈实际上是。 说真的,我没有发现女巫天生就很恐怖。 这部电影中的大多数恐慌都涉及一个阴暗的人物,那里不应该有一个人,或者一个人在做别人做不到的事情,或者两者结合。 一两次恐慌吓到我,即使我知道他们来了,我也不为自己承认这些让我感到羞耻。 但是,跳楼恐慌是您在这里的后顾之忧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/928dd/928dd9a591bcd1d53484e7484eb1715a7d8a1a0e" alt=""
真的好吗?
绝对。 摄像机动作灵巧优美,镜头构图精美,表演异常激烈。 我听到有人抱怨说,这部电影的最后一幕过快地提高了强度,使最重要的角色显得格格不入,而这些都是正确和真实的。 但是无论好坏,这些缺陷并没有减少这部电影对我的残酷性。 遗传与我以前见过的不同,因此导演阿里·阿斯特(Ari Aster)至少应为此而功劳。
它必须与某些其他电影有共同点!
我一直在听与《驱魔人》,《迷迭香的婴儿》和《 Suspiria》的比较,无论是从风格上还是从主题上,它们都很合适 。 摄影作品使我想起了Dreyer的Vampyr等较早的恐怖电影,或者It It in Night的较新恐怖电影。 尽管女巫具有不同的视觉风格,会让您感到不安,而不是从内到外,但这感觉像是《 遗传》的叙事和主题同级; 这两部电影都使用功能失调的家庭动态和对悲痛和失落的不良反应来推动血统变为神秘主义,并且都依靠主题元素而不是吓跑了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e226/6e22638504cfbab43b1c7046a31593a693a2326e" alt=""
我应该了解哪些特定的内容警告?
我认为这完全有可能没有特定的触发因素,但仍然对这部电影感到不安,以至于您希望自己没看过它,所以请带些盐。 但是,如果以下任何一项对您造成问题或困扰,我将考虑避免“ 遗传” 。 扰民从这里开始! 内容警告:斩首,车祸,过敏性休克,对动物的暴力行为,在人脸上爬行的虫子,青少年吸毒/酗酒,藏有,séances,腐烂的尸体,悬浮,在险恶但非性的环境中裸体以及被焚烧活。 我认为这涵盖了所有内容,但仍然感觉不足; 无法通过列举列表中的恐怖片段来量化这部电影的冷酷程度。
你高兴看到了吗?
我之所以如此,仅仅是因为我必须看所有的东西,尤其是声名狼藉的恐怖电影,这的确是稀有鸟类。 我一直迷恋着我所知道的关于这部电影的信息,将它们从睡梦中翻出来,用各种可憎的东西填补了空白。 我必须看到它,才能停止为这部电影发明新的方式来吓我一跳。 即使对于实际上不喜欢害怕经历的人来说,害怕的前景还是很诱人的,有些奇怪的诱人之处。 对我来说,超出我最疯狂的想象的警笛声令人分心和专心。 在Buster Keaton喜剧和《 铁血战士》重看期间,我动荡不安。 现在,我已经将“ 遗传 ”系统排除在系统之外,我可以继续我的电影观看生活。 但是我也不知道是否有可能将这样一部让人感觉很糟糕的电影保持不变。 让电影史上最黑暗,最不愉快的时刻留下自己的印记也许是可以的。 恐怖就是要把怪物带入光明之中,而无论我们想移开多少视线 , 世袭都将竭尽全力。