美女与野兽(2017)

✭✭✭✩✩

西蒙科克斯 Simon Cocks)

这个故事和时间一样古老,需要重述吗? 粉丝们正在问的问题是,迪士尼经典的《美女与野兽 (1991年)已经改编成真人版了。 继《 灰姑娘》《丛林书》取得商业上的重大成功之后,迪士尼计划以同样的方式复活其动画后目录的计划已全面展开。 不过,《美女与野兽》可能是工作室迄今最具风险的主张。 如果受到欢迎,将为更受喜爱的儿童经典作品敞开大门,以增添多重色彩,但是如果没有达到正确的和弦,这将使Mouse House整个计划的可行性受到怀疑。

为什么这部电影有这么大的风险? 一切都取决于原始的高质量。 1991年的《 美女与野兽》不仅是迪士尼电影中最受欢迎的电影,也是该电影院最受好评的电影之一。 影片一开场就大受欢迎,成为首部获得奥斯卡最佳影片奖的动画片,也是首部获得三项最佳原创歌曲提名的影片。 一部电影被认为是迪斯尼最好的电影之一,再也不容易改编,因此导演比尔·康登(Bill Condon)为他剪下了自己的作品。

值得庆幸的是,康登不会丢球-至少不是全部。 新版《美女与野兽 》非常忠实地遵循了原版,在很大程度上起到了保护作用。 它具有相同的歌曲,许多相同的镜头都通过实况转播,并且脚本几乎与其前身相同。 这部电影缺乏新主意。 在《 灰姑娘》《丛林之书》能够将有趣的新想法浮出水面的时候,康登的电影很高兴只稍微修饰一下已经存在的内容。

就像91年代一样,童话故事背景是在一个充满色彩缤纷人物的法国省级乡村中。 美女(Emma Watson)是主角; 一个年轻的女人,总是把头埋在书中,梦想着远离家乡的生活更加美好,在那里人们对她的对待与众不同,因为她想读书和学习。 她花时间照顾父亲莫里斯(凯文·克莱恩)和拒绝夸张的加斯顿(卢克·埃文斯)的注意力。

一旦莫里斯(Maurice)发现自己被看似凶猛的野兽(丹·史蒂文斯(Dan Stevens))困在城堡中,贝儿(Belle)勇敢地达成协议,并承诺如果父亲被释放,则将自己的生命锁起来。 当然,这只野兽所拥有的不仅仅是眼神。 正如我们在电影的序幕中发现的那样,他曾经是年轻的价格,但由于对一个寻求庇护的老妇太有判断力而被惩罚。 事实证明,女人是个女巫,咒骂王子及其城堡中的所有居民,直到他学会了爱不止是外在美,然后被爱。

很难想象为这部电影组装一个更好的演员。 沃森(Watson)是扮演美女(Belle)的理想女演员,并且完美地扮演了这个角色,而史蒂文斯(Stevens)在野兽中发现了人性与侵略性,而埃文斯(Evans)在加斯顿(Gaston)的恶性角色中表现出色。 这个奇妙的铸件延伸到城堡的家庭工作人员,这些家庭工作人员通过女巫的咒语变成了日常用品:卢米埃(Ewan McGregor),科格斯沃思(Ian McKellen),波茨夫人(Emma Thompson),大师卡丹扎(Stanley Tucci)和夫人de Garderobe(Audra McDonald)。

然而,可悲的是,这部电影对具有数字效果的现实主义的承诺是其最大的失败之一。 转变后的角色似乎缺乏本质的人性,除了他们是眼睛上的家常对象外,与故事中的人物相比,同情他们要困难得多,尽管这个故事扩大了他们的故事背景,并花了更多时间与他们建立关系野兽。 对于野兽本人来说,这种效果还令人不快地转向“奇异山谷”,正如我们可以看出,我们正看着史蒂文斯的眼睛,但设计的其余部分并不总是融合在一起的。 也许批评它是一个顽固的选择,但是这里有些事情尚未完成。 毫无疑问,这种生物有时在视觉效果上是令人印象深刻的成就,但角色的不一致和有些古怪的外观可能会影响电影的情感色彩。

美女与野兽 》中的浪漫与原版一样成功,尽管如果您很快将其标记为“斯德哥尔摩综合症”,您可能永远不会在这里留下深刻的印象。 不过,这是一个真正令人感动的故事,并且经过深思熟虑地描绘了百丽与野兽的互动从敌意发展为真实情感的方式。 感觉这种关系中的两个角色也都具有很大的复杂性。 在其受欢迎且有价值的更改中,作家Stephen Chbosky致力于在两个角色之间建立更多的联系。 事实证明,野兽和百丽都是过去的创伤,因为他们都在年轻时失去了母亲。 该脚本非常明确,主题是他们俩一生都如何对待局外人。 通过揭露野兽的父亲使他成为一个自私的成年人所扮演的角色,以及家庭工作人员如何不采取任何行动阻止他成为他们可以看到的他被变成男人的责任感,Nuance也得到了补充。

通过深化背景故事并向我们展示有关角色的事物,使我们更加关心它们,这是电影最成功的地方。 这也很明智,因为电影中的王子应该是年轻的成年人,而不是男孩。 总是感到奇怪的是,一个10岁的男孩因不允许一个老乞be进入家而受到惩罚,当我们看到年长的王子举办豪华派对并表现出对老妇的冷漠无视时,他显得更加可口。 确实使女巫看起来像这个故事的真正反派有点少了!

另一个可喜的变化是女权主义的转变,使百丽成为家庭的发明者,而不是她的父亲。 这是一个很小的细节,但是对于在不读书的时候确定自己的工作方式却有很大的不同。 尽管该电影最近因在加斯顿的同伴LeFou(Josh Gad)中加入了一个同性恋角色而广受媒体关注,但在这里实际上没有像您期望的那样评论太多。 如果您不知道,这是很容易错过的事情。 更改是如此之小,因为它试图以各种可能的方式使内容尽可能接近原始内容。 但是,通过如此安全地演奏,您不禁会觉得它缺少一些东西。

尽管它在音调,浪漫和视觉上都很出色,但这并不像原始电影那样神奇。 出色的演员在材料上努力工作,但是某些对话和场景比原本应该的更加僵硬和尴尬。 当涉及到视觉效果时,它虽然很漂亮,但是有一些摇晃的效果使侧面朝下,即使事实证明整个事物都沉浸在3D中。 不幸的是,没有任何图像能像原始动画中的任何东西一样具有令人回味或动人的力量。

比尔·康登(Bill Condon) 与《美女与野兽》Beauty and the Beast)的工作很艰巨,虽然很高兴看到这部完成的电影很有趣,但遗憾的是它无法在原作的基础上再加上一点。 那里有迪斯尼魔术,但还有许多错失的机会。 因此,尽管它现在很有趣且很有趣,但它确实很难说服您这是一个需要重新想象的故事。

©迪士尼

演职人员

导演 :比尔·康登。
作家 :Stephen Chbosky和Evan Spiliotopoulos(根据迪斯尼的《美女与美女》,它本身基于Jeanne-Marie Leprince de Beaumont的《美女与野兽》)。
主演 :艾玛·沃特森(Emma Watson),丹·史蒂文斯(Dan Stevens),卢克·埃文斯(Luke Evans),凯文·克莱恩(Kevin Kline),乔什·加德(Josh Gad),伊万·麦格雷戈(Ewan McGregor),史丹利·图奇(Stanley Tucci),奥德拉·麦当劳(Audra McDonald),古古·姆巴莎·劳(Gugu Mbatha-Raw),伊恩·麦凯伦(Ian McKellen)和艾玛·汤普森(Emma Thompson)。