看一下年度最佳影片。 至少，我认为它们是今年的最佳影片。 他们是一年中最好的电影吗？
此列来自存档。 它最初于 2016 年 1月11日 发布在 hallbrothersfilm.com 上 。
我们已经在这里吗？ 时间到了吗？ 世界为此做好了准备吗？ 你准备好了吗？ 我准备好了吗？ 我即将发出的即将来临的赞誉，这些赞美总是坚定不移且无可非议，会继续成为今年电影作品的终极总结吗？ 对于最后一个问题，答案是显而易见的，但是对于其他问题，我发现自己不太确定。
确实，在这一年度专栏的辉煌历史中，这是第一年，我对这一切结束得如此之快感到震惊。 也许我正在变老，现在时光飞逝，但是出于某种原因，我惊讶地意识到，当一切都说完之后，今年的电影都没有给我的东西了。 这说了很多年，这让我们重生了《星球大战》，并邀请了三位一流的导演在圣诞节那天放下所有最新作品。 我认为其中肯定会成为2015年的压轴戏，这是一场最后的轰动，这将在更淡淡而微妙的电影院留下感叹号。 事实并非如此，这既可以看作是该死的批评，也不能被认为是没有什么可以解决的。 安静和思考从来都不是一件坏事，尤其是在电影方面，但是您会认为会有一部电影在您看完之后会说：“现在那是我看过的最好的东西。一年！”也许我是唯一一个从未经历过那种欣喜若狂的时刻的人。
这并不是说2015年对电影来说是糟糕的一年。 我不相信对于像电影这样的多元化和深远的事物，真的会有“糟糕”的一年。 但是，今年以来，我经常被问到一个常问的问题：拍完电影后我会问自己一个问题，也就是说，考虑到所有因素之后，我为什么会再次看这部电影呢？ 希望这听起来对您来说并不夸张，因为我的意思很简单。 如果我们认为电影的持久价值在于其长期的文化影响，那么其重播潜力是该评估的重要组成部分。 有史以来最伟大的电影都不是有人看过一次电影，认为还不错，然后再也没有看过又看过的电影。 对我来说，2015年的很多电影都出现了这个问题。 一部电影将表现出色，具有扎实的剧本，由导演执导远景，但这一切都使电影在纸面上取得了胜利，但亲自面对却最终没有改变。
所以是的，当我看日历时，看到是一月，我意识到我那广受欢迎的读者群（读作：我的妈妈）会要求我毫无疑问地评选年度十大电影，所以我大吃一惊。 。 但请放心，我经历了我自己造成的怀疑和哲学沉思，今天向您提供的清单将真正成为这些电影时代的最后证明。 但是首先，像往常一样，让我们从令人吃惊的免责声明开始……
著名小姐
有些事情永远不会改变，就本专栏而言，这意味着我仍然是位没有报酬的电影评论家，没有时间或金钱来观看日历年发行的每一部电影。 当大片冲破裂缝时，我的心公开哭泣，尤其是今年，我真的觉得自己错过了一些好影片：
黑色弥撒 ， 房间 ， 青年 ， 信条 ， 任何外国
对于你们中的某些人，我的名单已经该死了，无法挽回。 如果著名小姐没有帮助您，那么也许……
荣誉奖
我是一位真正的信徒，前十名的名单严格来说应该是十部电影。 毕竟是标题。 如果我每年都要更改清单，以匹配我认为值得一提的电影数量，那么一个人又怎能希望将一张清单与另一张清单进行比较。 我在这里是为了让您摆脱那种数学和批判性的难题。 话虽这么说，我总是喜欢强调合资团队，以帮助将校队置于更好的环境中：
大短裤 ， 欢乐 ， 火星人 ， 锡卡里奥 ， 火车残骸
好了，既然我们已经做好了一切，现在让我们不管好坏继续前进……
2015年度前十名
10.布鲁克林
约翰·克劳利（John Crowley）对科尔姆·托宾（ColmTóibín）小说的电影改编，紧紧围绕在其女主角的肩膀上。 西尔塞·罗南（Saoirse Ronan）在一年中（很感激）在女性中扮演了重要的领导角色，在1950年代布鲁克林作为爱尔兰移民中的一员而脱颖而出。 这部电影有时会努力地试图确定这是一个奇异的角色还是一个爱情故事，但努力奋斗，但罗南的作品在很大程度上有助于稳定这种不安。 Emory Cohen，Julie Walters，Jim Broadbent和Domhnall Gleeson的支持演员在努力使Ronan高质量的角色进行互动方面表现出了坚实的作用。
9.星球大战：原力觉醒
有史以来最大的电影怎么会不入榜呢？ 正如休·杰克曼（Hugh Jackman）在2009年奥斯卡颁奖典礼上演唱的那样，十亿美元怎么这么简单？ JJ Abrams和他的团队之所以在这里赢得一席之地，纯粹是因为他们没有拍电影。 考虑到这部电影的无数种制作方法，大多数人走出戏院说“这很好”是一个成就。 《原力觉醒》远非完美，它的创新程度不如翻新，但艾布拉姆斯找到了一种方法，可以怀念原始三部曲的怀旧和奇观，制作一部尽管有缺陷但仍纯粹是看得开心的电影。 当雷伊和芬恩第一次在千禧猎鹰号飞机上起飞时，您可以逃脱一会儿，只是微笑。 说到这两个，艾布拉姆斯值得在Daisey Ridley和John Boyega中扮演两个优秀演员的角色。 如果迪斯尼在可预见的未来要把《星球大战》的电影放到我们的喉咙里，那么我很高兴至少这两个都可以。
8.史蒂夫·乔布斯
这部电影的上方总是悬挂着“可能发生了什么……”的名称，因为大卫·芬奇（David Fincher）决定执导这部影片，但最终退出并被丹尼·博伊尔（Danny Boyle）取代。 是的，人们可能总是想知道芬切尔是否可以和乔布斯一起做马克·扎克伯格所做的事情，但是我们所知道的是，博伊尔自己制作的这部电影本身就是一个很大的成就。 为什么？ 迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender）。 对于第三种选择（仅次于Leo DiCaprio和Christian Bale），Fassbender让我们所有人都为这个角色最终落到他头而感激。 他渴望与角色一起奔跑，并咀嚼索金的对话，好像他是体育之夜 ， 西翼 ， 60 号 工作室和新闻室的定期节目 。 他的表演使影片的其余部分成为可能，为演员们提供了出色的动力，以发挥各自的作用。 说到索尔金，他的剧本证明关于真实人物的电影可以被创造性地构造，同时仍然传达那个人的本质。 最重要的是索尔金，没有人声称这部电影是事实。 相反，索尔金在短短的几个小时内试图给我们一种男人的感觉。 这部电影的目的不是乔布斯的所作所为，而是关于他的工作方式，而电影采用了独特的（即使不是很真实的）结构来实现这一目标。
7.卡罗尔
这部电影本来可能是一部具有最高社会政治倾向的情节剧。 相反，它是精心绘制的角色研究，具有一年中的两项最佳表现，这一事实使它既令人振奋又令人振奋。 帕特里夏·海史密斯（Patricia Highsmith）小说中托德·海恩斯（Todd Haynes）改编的小说讲述了一个女人与老妇之间发展关系的过程，既温和又安静。 海恩斯使用表演者的行为而不是言语来传达这个故事。 从来没有一部电影具有更微妙的目光和人物之间离散，周到的触感。 电影的真正主角鲁尼·玛拉（Rooney Mara）表现出色，是一位女性，她发现自己是谁，而凯特·布兰切特（Cate Blanchett）则是年长，经验丰富的同伴。 爱德华·拉克曼（Edward Lachman）精湛的16毫米电影摄影技术很好地捕捉了纽约的冬天，您在观看时几乎发抖。
6.由内而外
最后，皮克斯提醒我们为什么要制作一些绝对最聪明，最聪明的电影。 在经历了一系列令人难以忘怀的续集和首发之后，皮特·多克特（Pete Docter）拍摄的一部关于年轻姑娘情感成熟的奇妙创意电影真正重返了制片厂，为我们带来了过去二十年来的一些最佳影片。 Docter和他的团队制作了一部影片，虽然肯定以多种身份面向儿童，但似乎恰好是针对成年人的。 小时候，我们无法把握生活中悲伤的必要性和价值。 我们必须成长并失去一点纯真，才能了解世界并不停留在快乐/悲伤的跷跷板上。 制作一部能够清晰传达这一抽象思想的电影是一项艰巨的任务，而Docter和他的团队则在此方面取得了非凡的成功。
5.聚光灯
在传记片和“基于真实事件”的电影中，我通常会表现出爱恨交加的关系。 有时，它们是在描绘的主题之后过早制作的，因此，他们无法提供任何形式的历史背景（看着您，《 13小时：班加西的秘密士兵》 ）。 在其他时候，为了使主题有趣，作家们捏造了太多的事实，以至于这部电影甚至不能作为伪教育工具使用。 由于多种原因，汤姆·麦卡锡的电影没有落入这些陷阱。 麦卡锡的电影讲述了在波士顿天主教堂揭露的性虐待丑闻的新闻记者的故事，这部电影的研究和关注度很高。 它不会落入肥皂剧场，而同时又不会成为陈旧的事实叙述。 整个合唱团的扎实演出可以帮助实现这一目标。 最终，可以说麦卡锡电影的最好之处在于，您可以以一种很小的方式了解并感觉到您坐在剧院之前可能并不了解的主题的严重性。
4.仇恨八
这部电影的目的在于，这是一部只能由一个人制作的电影。 这显然是昆汀·塔伦蒂诺的一部电影，以至于把他从电影中删除就是将电影本身删除。 这不是每部电影都可以说的。 只要看看在制作过程中有多少超级英雄电影插播和拔掉了导演。 塔伦蒂诺（Tarantino）的第八部电影之所以能获得这一殊荣，完全是因为在当今时代，导演电影越来越稀有。 如果塔伦蒂诺的名字不在标题上方，这部电影是否按照过去的方式和主题处理？ 对于电影本身，它并没有尽其所能地向阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）的灵感致敬，但是充满活力的演员阵容和即将到来的出色的《塔伦蒂诺》对话仍然使这很有趣。 另外，罗伯特·理查森（Robert Richardson）制作70毫米胶片的工作本身就值这个价钱。
3.重生
返回更多，亚历杭德罗？ 在他的《 鸟人》获得最佳影片奖，更重要的是，在我2014年的十大榜单中排名第二之后，亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图（Alejandro GonzalesIñárritu）用几乎同样令人印象深刻的努力跟进了那场胜利的电影。 这部电影是在严酷的冬天拍摄的。这部电影跟随边防人休·格拉斯（Hugh Glass）挣扎，他艰难地度过了一次恶性熊袭击，并向一个冤屈他的人寻求报仇。 这最终可能是赢得里奥奖的角色，理所当然的。 他的表演常常仅限于咕unt，喘息和痛苦的哭泣，简直令人着迷。 他就是这部电影，他热切地以如今只有少数A-List电影明星可以做到的方式承担着这一负担。 不提汤姆·哈迪（Tom Hardy）令人着迷的表现，就像菲茨杰拉德（Fitzgerald）一样。 哈代说话时带有闷闷不乐的乡村口音，为角色提供了三个维度，而这个维度本来可以少很多。 而且，当然，伊曼纽尔·卢贝兹（Emmanuel Lubezki）的电影摄影也很重要。 假设仅使用自然和实用的光线，著名的DP可能被指责到此时才炫耀。 由于充分利用了其美丽的荒野环境，这部电影令人叹为观止。
2.前Machina
去年，本年度最佳影片中的两部是其导演的第一部长篇作品。 达米安·查泽尔（Damien Chazelle）的《 鞭子鞭打》（ Whiplash）和丹·吉尔罗伊（Dan Gilroy）的《 夜行者》（Nightcrawler）是电影制片人的出色首演，其表演水平远远超过了他们的年龄。 在2015年，我们以同样出色的菜鸟经验被介绍给另一位电影制片人。 亚历克斯·加兰（Alex Garland）惊悚的惊悚片讲述了一个被带入测试世界上第一个人工智能机器人的人，同时催眠和引人入胜。 艾丽西亚·维坎德（Alicia Vikander）取得了突破性的成绩，这是迄今为止她最好的表现。 作为阿瓦（Ava），维坎德（Vikander）缓慢而精确地剥离了角色的层次，这些角色的意图永远都不会清晰。 奥斯卡·艾萨克（Oscar Isaac）也有出色的表现，他是一位有动力的，同样神秘的发明家，具有吸引力。 多姆纳尔·格里森（Domhnall Gleeson）出色，因为一个笨拙的人陷入了中间。 作为双重特征的另一半，加兰德的电影将与斯派克·琼泽的《 她的女人》进行有趣的配对。 真正将这两部电影联系在一起的是，它们有两个恰好是人造的女性角色，但我离开了剧院去看Garland的电影，我不得不谈及Jonze的电影。 自从新千年以来，Ava和Samantha可能是写作最好的两个人物，坐下来辩论这两者之间的异同是我2015年最有意义的对话。
1.疯狂的麦克斯：狂暴之路
我写道乔治·米勒（George Miller）的电影是夏天最好的电影，但是即使最终被证明是全年最佳电影，我也感到惊讶。 我在《八恶人》中运用了同样的auteur原理。 现年70岁的米勒（Miller）回到专营权，开始了他的职业生涯，并制作了一部动作电影，其方式只有给我们《路勇士》的人才能做到。 这部电影是纯视觉。 您不能简单地出现在现场，直接导致一些酷的车祸，炸毁一些东西，并希望走走任何与这部电影中展示的创意类似的东西。 Miller与DP John Seale和生产设计师Colin Gibson共同创造了一个无国界的世界。 它具有历史和文化。 表演反映了对细节的深切关注。 在我们的故事开始之前，这些角色已经长寿。 这些角色似乎完全不知道自己在动作电影中。 查理兹·塞隆（Charlize Theron）饰演这名演员，并把它钉为不可阻挡的坏蛋，希望能回到自己的家中，并使一些妇女免于遭受虐待的生活。 她被驱使了，但是随着电影的继续，这种冷酷的驱使变成了更深的情感绝望。 她需要这个，而塞隆在上千次车祸和枪战中不断传达这一点。 汤姆·哈迪（Tom Hardy）要做的就是坐下来，别挡路，这就是他的做法。 这个故事非常简单，与该系列中其他电影的结构保持一致。 文字情节可以用两三个句子来概括，但正是这些细微的细节叠加起来，才赋予了这些电影以生命。 米勒的最新作品可以说是一种感官体验，但这也是最好的故事不必一定是最大的故事的一个例子。 有时，一个简单的生存故事，一个帮助需要帮助的人的故事，比最宏大的戏剧更真实。 在那儿，在狂暴之路，我们重新学习了这些小学时代的美德。 我们还看到了很多车祸。 很喜欢 太棒了。
