牛弓事件照亮了暴民规则

“你为什么一直问我所有这些问题? 你不相信我告诉你的任何事情。”〜安东尼·奎因(Anthony Quinn),被告

雷蒙德·伯(Raymond Burr)在60年代初期的电视连续剧中扮演律师佩里·梅森(Perry Mason)的角色而闻名。 好莱坞的许多电影中也有审判室的戏剧。 对被告进行有序,公正的审判是文明社会的基础之一。 帮助确保正义的所有程序都是其中必不可少的部分。

正如任何机敏和受过良好教育的人所观察到的那样,我们目前的法律制度存在许多缺陷,但法国大革命表明,当钟摆向相反方向摆动并且我们处于暴民司法的控制之下时,我们的前景会多么令人恐惧。

建立可靠的事实证据是公正审判的基本特征之一。 沃尔特·范·蒂尔堡·克拉克(Walter Van Tilburg Clark)的《牛弓事件》生动地揭示了当正当程序遭到破坏而有利于快速结果时会发生什么。 这部电影于1940年出版,短短三年后就进入了银幕。

此评论包含扰流板

好莱坞1943年对韦斯特·克拉克(Old Clark)小说的重新讲述是亨利·方达(Henry Fonda)争取正义的许多伟大电影之一。 在《 十二个愤怒的人》中,我们发现他是一个单一的陪审员,他坚持认为,只有在对所有证据进行全面检查之后,才有可能轻易地将被告定罪。 在“牛弓事件”中,暴民扮演法官和陪审团的角色,对基于毫无根据的传闻的情况做出情感反应。 这两部电影都揭示了不公正可能发生的可能性。

《牛弓事件》是一部黑白相间的古老西部戏剧,需要75分钟才能穿完。 几乎没有其他故事。 该情节从开幕场面一直向前发展,直至其悲剧性结局。

除了Fonda,我们还看到了年轻的亨利·摩根(Henry Morgan),后来是德拉格内特(Dragnet)和马什(MASH)的成名人物,以及安东尼·奎因(Anthony Quinn)最早的角色之一。

很多年前,当我读这本书时,它给我留下了深刻的印象。 在读完《猫的踪迹》之后,我发现了它,这是克拉克的另一个故事发生在古老的西方。 电影的前行暗示了这两个故事中重复出现的主题之一。 “如果他没有什么可隐藏的,为什么你会认为他会住在树林的这个脖子上?” Fonda宣称。 旧西部是社会的边缘。

小时候,我喜欢带枪手和枪战的西方人。 Hopalong Cassidy是一个很好的转移方向。 这部电影与OK Corral类型的电影相去甚远。 没有正午 ,没有3:16给尤玛 。 没有Peckinpah放血。 这是一个关于错误信息和暴民统治后果的简单故事。

您可以确定这种悲剧已经蔓延到整个西部地区,而不仅仅是在狂野西部。 它发生在一个世纪前的德卢斯。 一千名暴民将法律掌握在自己手中,闯入监狱,在一个漆黑的夜晚将三个黑人吊在灯杆上,这已被纪念,以提醒我们自己不能幸免于难。 除了传闻外,没有任何证据,就像这部电影一样,没有幸福的结局。

imdb.com上的一位评论者说:“ 牛弓事件是一部很棒的电影。 我认为它的记忆力目前还不理想,但我很高兴能在DVD上看到它,并希望它会被重新发现。”我同意。


最初发布在 pioneerproductions.blogspot.com
作者的插图。