这是我第一次发布最新评论！ 我知道已经晚了几天，但是希望这个星期六能有新的评论。 这篇评论是免费的。
血腥和残酷的狂热者欢呼！ 锯的特许经营权归来给您带来的愉悦享受。 在所谓的“ 最终章”登上银幕后仅七年，就恢复了创纪录的总收入特许经营权。 就像好莱坞的不愿那样， 拼图标志着恐怖主食的重启，表面上使该系列朝着新的方向发展。 拼图可以采用的方法有何不同？ 预告片和促销宣传片暗示约翰·克莱默（John Kramer）是同名的拼图杀手，他精心设计的酷刑装置迫使被绑架的受害者牺牲自己的文字/心理部分，以换取生命的宝贵礼物–已经从死里复活了。 但是克莱默在《 锯三》中去世了，而没有他的特许经营又继续了四集。 为什么观众甚至还要关心他所谓的复活？
[完全公开：我只看了第一部《 锯》电影的全部内容。 我已经用Wikipedia概要和Youtube上流血的死亡场景整理了对特许经营权的部分知识。] 竖锯会立即发出信号，表示与开业初期的条目没有太大不同。 被警察追赶的一名男子按下遥控器上的按钮，然后开始“游戏”，然后被击落。 在一个未公开位置的黑暗地窖中，计时器开始计时。 按照Saw的形式，故事分为两个部分：调查场景和“游戏”场景。 警方调查此案的片刻类似于CSI：迈阿密最严重的情况。 侦探霍洛兰（Callum Keith Rennie）和亨特（CléBennett）收复尸体并撞倒铅，法医技术人员洛根（Matt Passmore）和埃莉诺（Hannah Emily Anderson）处理DNA匹配，指纹识别和其他实验室魔术。 这些场面令人恐惧的沉闷，但它们是唯一致力于解开拼图重现之谜的时刻。 人们开始怀疑这种杀手也许是模仿者，可以利用警察部门的资源，但是到了这一点，洛根的混乱故事和其他人缺乏品格特征开始消耗掉调查的精力，抵制了对肾上腺素的一连串枪击。博览会脚本试图注入。
同时，四个陌生人在一个谷仓的酒窖中醒来，被锁在金属链中，缓慢地将它们拉向圆形锯片的墙。 他们通过一个非常懒惰的编剧专家逃脱了陷阱（“哦，他给我们的神秘解决方案原来是字面上的解决方案。”），然后继续进入谷仓，共同逃脱致命的陷阱。 拼图再次重申了其前任的惯例，因为每个新的障碍都削弱了该小组的另一个成员。 这部电影甚至引用了阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）的电影《然后没有了》 ，即“自我意识到”其可预测的结构。 这些是Saw曾经壮成长的时刻，但是在这里，每个新障碍都让人难以置信（没有人骑摩托车和20英尺高的搅拌机）。 这四个角色中的每个角色都发牢骚且与众不同，他们对过去的罪行的供认，并不能帮助观众与任何受害者保持联系。 实际上，这些时刻具有某种非人性化的作用，将这些即将成为尸体的尸体都减少了可悲的背景。 值得一提的是保罗·布劳恩斯坦（Paul Braunstein）的表演，他的台词像“我承认这是混乱的！”这样愚蠢到足以破坏谷仓的冷酷情绪，但令人愉悦的荒谬足以使他的角色出现在每个场景中。
Saw影片历来都是颗粒状且暗淡的外观，这就是为什么Jigsaw的视觉效果如此干净令我感到惊讶的原因。 埃莉诺从游戏受害者之一的衣服上的一头猪身上发现了粪便，但是当谷仓在它之前的场景中显得如此原始时，怎么可能呢？ 对于如此纯净的审美观，导演二人组Michael和Peter Spierig（《 宿命》，《破晓者》）未能在视觉上引人注目，实在令人遗憾。 就视觉效果而言（我实际上没有注意到对任何血丝都大量使用了实际效果），大多数看上去都还不错。 图形暴力在屏幕上闪烁得足够快，足以掩盖大多数VFX的打h，除了一些挥之不去的镜头。 电影结尾处的一个残缺场面实际上动画效果很差，以至于我忍不住咯咯笑。 在进行编辑时，“碰巧”并不是想到的第一个词（“拙劣的”），但它无疑是最合适的，因为相机坐着的时间永远不会足够长，以至于您无法浸透任何令人发指的东西-除非血液和血液过多。涉及胆量。
拼图的尽头让我很生气 ，而不是感到惊讶。 在80分钟的时间里，我注意到了一些不一致之处，并指出了一些漏洞，这些漏洞要么指向一个大揭露，要么是一个低劣的讲故事监督。 令我沮丧的是，两者都是。 这部电影没有情节转折。 毫无疑问，信息或怀疑的trick流使观众感到疑惑，甚至不考虑明显的解决方案可能不正确的可能性。 取而代之的是，它在电影结尾处使观众蒙上阴影，并给出了一个解释，该解释巧妙地将几个问题联系在一起，同时提出了更多的问题。 但是我们必须等待特许经营权的下一部分来回答这些问题，不是吗？
如果您正在寻找一部会吓pants您的电影，请找别的地方。 如果您要寻找一部使用紧张场景和内心暴力使您感到不安的电影，请观看原始的《 锯》 。 就目前而言， 拼图似乎并没有以任何方式挑战或创新特许经营权。 借助无情的情节和枯燥的摄影作品，对系列感兴趣的任何人最好等到死亡场景发布到Youtube上。
