舒吉特·西卡（Shoojit Sircar）的《 十月》感觉就像是一部电影的改编，这部小说的密度更高，并且充满了很多内在对话，很难但不是不可能在电影中捕捉到。 与所有电影的文学改编作品一样， 十月也觉得没有完成任务。 换句话说，我想说的是，有些电影确实感觉像是对不存在的小说的改编。
对我来说，保罗·施拉德（Paul Schrader）撰写的马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的的士司机 （ Taxi Driver） （1979）是其中之一。 那部电影中的每一次瞥视，停顿，转头和凝视，都可以说出声量，而将所有这些光辉记录下来的唯一方法是通过创建具有纹理的令人回味的场景，进行经济对话，其中一条线意味着除了其字面意义外，还有十件事（想想《 出租车司机 》中的晚餐场景），最重要的是，演员的出色表演体现了电影的精神，就像它已经消耗了他们的灵魂。 出租车司机拥有了所有这些。
十月 ，不是很多，但是差不多了。 （再次，我在这里提出“ 出租车司机”的唯一原因是，就像我说的那样，很少有电影觉得它们是由不存在的小说制成的）。 旅馆，医院，德里，它创造了一个世界。 还有Shiuli的母亲的世界。 看着Gitanjali Rao的表演让我想起了Shiuli出事之前她过去曾是谁。 她一定是一个坚强的女人，是一个单身母亲已经十年了，并且是IIT的化学教授。 我不知道。 我只能猜。 这也是铸造稳固的演员的魅力，这些演员是崭新的面孔，有着很强的角色。 它们带来一定的生活品质，使它们看起来比仅仅表现出色得多。
然后，我想到了丹的过去。 他小时候怎么样？ 他与父母的关系如何？ 他是怎么长大的？ Dan在Shiuli的身边昼夜坐着怎么想？ 还有，丹的性生活怎么样？ 他是否考虑过和其他女孩约会，还是Shiuli在医院时约会了几次？ 与护士交谈他会怎么想？ 在库鲁找到新工作时他在想什么？ Shiuli刚刚去世的那个冬天的早晨，当他走进Iyer的房子时，他在想什么？
十月 ，像出租车司机一样 ，让我想到了角色脑海中这些幽灵般的声音，这对于讲述更健康的故事至关重要，但由于电影院的限制，这些声音无法体现在电影中。 通常，糟糕的电影制作会使剧本变得冗长，从而使电影的角色拼写出每一个单独的想法，这是一种轻松（愚蠢）的解决方法。 十月份没有这样做的好事。
十月可能是一个……也许是石黑一夫的小说。 那些读过《 今日遗物》或“ 永不放手”的人会知道。
PS：我想在不存在的小说类电影中添加的另一部电影是保罗·托马斯·安德森（Paul Thomas Anderson）的“幻影线”（Phantom Thread）。
