data:image/s3,"s3://crabby-images/f70da/f70da3710a13d81e4dd5dc2d5a23e1b1fe632f19" alt=""
好莱坞电影《怪兽装箱》流派工厂的最新产品“生活”中最勇敢的创意蓬勃发展,其结局实在令人沮丧。 我犹豫要付出太多,但我要说的是:在您认为电影制片人为观众准备另一个无情,强制性的续集之前,导演丹尼尔·埃斯皮诺萨(Daniel Espinosa)大胆地将地毯从观众的视线中拉下,并给他们提供了令人沮丧的效果没有希望,没有宣泄,也没有(第二天)。
当然,观众习惯于看到我们的电影明星英雄和女主角是通过这种残酷,鲁伯·戈德伯格式的生存叙事而活着的:受挫折磨,伤痕累累,是的,但仍然是一件。 仁慈的是,“生活”大部分是沉迷于令人心动的情感上的杂乱,这些沉闷的事情会使本来可以沉没像阿方索·库伦(Alfonso Cuaron)的《引力》(Gravity)之类的高尚作品,甚至像莫滕·泰尔杜姆(Morten Tyldum)的边界旁观者(“ Passengers”)那样令人恐惧的作品。 我没有将埃斯皮诺萨的电影与《 2001:太空漫游》或其他任何东西进行比较,但我确实很欣赏电影结尾对你的悲观情绪。
“生命”的其余部分几乎完全包含您在比这部更老,更好的电影中所见过的元素。 仁慈的科学家在漂浮在太空深处的船只的幽闭恐惧症范围内被外星生命形式猎杀吗? 参见里德利·斯科特(Ridley Scott)的原始作品《外星人》,它也许仍然是当时最伟大,最恐怖的科幻小说。 可以改变人体内部形态并将其扭曲成令人反抗的新形态的变形,恶毒的外星生物吗? 我什至需要在这里提及约翰·卡彭特的《事物》吗?
我的更大观点是,“生活”中几乎没有什么可以被认为是原创的。 然而,令我惊讶的是,我发现这种愚蠢的,暴力的生物特征比以前更不起作用了-主要是因为Espinosa是一位天才的故事讲述者,他集结了许多演员(由Jake Gylenhaal,Rebecca Ferguson和Ryan领导)雷诺(Reynolds)将真正的引力带给本质上是愚蠢但无可否认的令人愉悦的太空挥舞者。 由此产生的电影是一部完全有用且引人入胜的怪物电影垃圾,如果它早在二十年前就已发行且预算不菲,可能会引起狂热的恐怖袭击。
“生活”是许多批评家称之为“刺激机器”的一种举动。 也就是说,这部电影对发展角色的兴趣不大,而更着重于编排恶魔般的场景。 如果Espinosa证明自己有一件很聪明的东西,那会让他的观众感到困惑。 这些时刻中的某些时刻无可否认地令人恐惧,例如当电影中的邪恶外星生物以一种可怕的可怕方式将一只无害的实验老鼠的肉从内到外地从内而外地移动时,甚至可能使身体恐怖巫师戴维·克罗嫩贝格(David Cronenberg)感到头疼。 其他时刻更可预测,例如当角色命运被发现时,他们发现自己被困在似乎总是在正确的时间关闭的一艘太空船闩锁门后面时,就被(字面上)密封了。 作为一种时髦的恐怖手段,“生活”通常像大爆炸一样运作,但不要指望更多。 尽管有像吉兰哈尔(Gylenhaal)和雷诺兹(Reynolds)这样的A-listers,“生活”还是一部B类电影。 从电影的角度来讲,这几乎不是一顿饱餐:更像是一顿幸福的餐,里面有额外的炸薯条和鲜血斑点的奶昔。 但是,谁不时不喜欢一顿美餐?
“生命”现在是瑞典流派电影制作人丹尼尔·埃斯皮诺萨(Daniel Espinosa)摄影机之后的第四项主要工作,他通常在动作/惊悚片驾驶室工作。 埃斯皮诺萨(Espinosa)具有强烈的经济意识和基调,并具有如何在视觉上表现出视觉痛苦的内在本能。 问题似乎是这位年轻导演还没有找到一个与他的超动态叙事风格相吻合的剧本。 他的第一部电影《 Scarface》和《 Snabba Cash》可能是他最满意的电影:这部电影的主角是瑞典人乔尔·金纳曼(Swede Joel Kinnaman),他的主角令人恐惧(迄今为止,他已经出现在Espinosa的四部电影中的三部中),即使剧本陷入过时的毒品电影情节剧和男子气的组织学。 导演在好莱坞的处女作《安全屋》(Safe House)是高效制作但难忘的演员,模仿了我们如今与托尼·斯科特(Tony Scott)和彼得·伯格(Peter Berg)等导演的紧张的数字妄想症(这部电影也标志着Espinosa与领先人物瑞安·雷诺兹(Ryan Reynolds)的首次合作,在这个举动中被误认为是个无幽默的直线箭头律师)。
Espinosa的下一部电影是一个庞大的俄罗斯史诗和谋杀之谜,被称为“ Child 44”,这是他迄今为止在相机背后最雄心勃勃,最失败的尝试。 尽管那部电影以汤姆·哈迪(Tom Hardy)为代表,表现出典型的凶猛和夺人眼球的表演,再加上犯罪作家理查德·普莱斯(Richard Price)的刺激性剧本(“夜之夜”,如《郁郁葱葱的生命》和《撒玛利亚人》等小说),以及少量的好场面,最终结果显得笨拙而笨拙。 Espinosa的礼物最适合用于熟悉的体裁材料,人们不禁想知道“ Child 44”是否会在更有耐心的电影制片人手中工作(想到“移民”的James Gray, JC Chandor,“最暴力的一年”的导演)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/be91d/be91d751d797e8c9a957d87fbbad311dcd66f24d" alt=""
我敢说,“生命”是Espinosa迄今为止最成功的郊游,主要是因为它发挥了导演的长处,而不是试图挑战他们。 谦虚的生活是爆米花电影的最大财富之一:这部电影直到电影的荒诞结局逐渐发展到令人好奇的角色塑造,再也没有要求把它当作血腥百灵鸟。 这样一来,大部分无痛的“生活”都可以作为“怪兽”游戏中的瘦弱,暴力形式来欣赏,其中包括从詹姆斯·卡梅隆的《深渊》到JJ·艾布拉姆斯的《 Cloverfield》电影(已获准,这些影片中并不总是有一个字面上的“盒子”在起作用,但是这种情感仍然存在。 如果您以低于正常水平的标准进入电影,这部电影的确是最好的,但“生活”快感的本质却毫无要求。 结果是一种合格的,精巧的科幻小说震惊者,即使它运行着我们在无数其他有关寒冷的举动中所见过的股票科幻小说场景中,也永远不会陷入无用的沮丧或坚持自己的重要性。寂寞的空间。
寒冷,寂寞的空间正是“生命”本身打开的地方,尽管人们公认,奇怪的是,我们听到的第一个声音与电影开场图像的优雅冷气并列,是那位英俊的Canuck的和able的瑞克·雷诺兹。 雷诺兹扮演罗里·亚当斯(Rory Adams),这是库尔特·罗素(Kurt Russell)曾在80年代《木匠》电影中饰演的那种聪明的家伙,而杰克·吉伦哈尔(Jake Gylenhaal)扮演的则更为内向,大卫·乔丹博士。 丽贝卡·弗格森(Rebecca Ferguson)完善了这三人组合,将低调,令人陶醉的发光效果赋予了一个基本上相当于“船上的女士”的部分。要称呼她的部分为承保将是轻描淡写。
这三人是跨国公司的六支团队的太空行动的一部分,在影片的早期,刚从火星返回时携带了非常重要的土壤样本。 你问有多重要? 如果可以相信这部电影偶尔出现的笨拙脚本,那么样本(最终会演变成一个有感知力的外来生物,剧组昵称“加尔文”,尽管加尔文与流鼻涕的太空鼻涕几乎没有什么相似之处)可以承受关于地球以外可证明生命的第一批经验证据。
当然,如果您是一个精明的查看器,您将看到所有这些内容的去向。 很快,加尔文开始以恐怖,暴力的方式行事。 他的体型越来越大,而且变得更糟,他似乎有能力进入人体(不管是人类还是实验老鼠),并从内而外地将其摧毁。 正是在这一点上,“生命”演变为(或变幻,取决于您的观点)成为公式化但令人满意的生物特征,在此,我们的星空蛋头必须尽其所能来保护自己免受日益凶猛的外星坏蛋加尔文的攻击。 埃斯皮诺萨和摄影师Seamus McGarvey在影片的第一幕中将照相机从乘员船的零重力内部漂浮起来很有趣,尽管随着影片的转变,像中央怪物一样,照相机的工作变得更加紧凑和狭窄,这变得更加无情。少玩。 精明的观众将能够在光年以外记录“生命”的情节点,尽管电影的圆滑,工匠般的音调和活泼的节奏确保了结实的结果。
演员们一切都很好,雷诺兹回收了他英俊的雪佛兰·切塞安(Chevy Chaseian)足球比赛,而丽贝卡·费格松(Rebecca Fergsuon)作为船员最务实的成员,表现得柔和而影响力大。 毫不奇怪,只有吉伦哈尔(Gylenhaal)能够超越电影的示意图,并提供持久的记忆。 演员的容貌总是隐约地困扰着他,他的大而富于表情的眼睛和他低语的声音颤抖,他将约旦博士变成了一个真实可信的角色,足以使我们偶尔忘记该角色只是一个典当,一部复杂的小说作品中的许多嵌齿轮之一。 我想,实际上,实际上,这仅仅是“生活”:一种产品充满自信,很容易忘记您实际上是一顿美餐。 还是……那结局如何? 等级:B-。