
因此,Spotify。 好有趣。 尽管它在为艺术家创造收入方面存在问题,但我仍然很喜欢。
我通常会为此付费,但是我想我会停下来,每月花费一定金额直接从本地艺术家那里购买内容。 我说的是,即使这只是采用了Sonalytic(一家只有四个人或更少的公司),使得DJ能够上传自己的混音的技术,对于该平台来说是完全有可能的,而该平台充其量只能为成熟的艺术家获得足够的收入。
- 我爱的音乐-菲利普·赖斯
- 随着流媒体服务的成熟,机遇就出现在利基市场中。 流媒体正在取代流行音乐,但远非完美无缺
- Obrigada,Spotify
- 我一直想把连接音乐和技术的个人项目放在一起。
- Spotify的包装功能现已上线; Music Biz对Amazon Australia做出反应; Deezer来到Fitbit
那么,这项创新有很大的潜力吗? 除非他们确定薪酬结构,否则我真的不这么认为。
不像每个单独的贡献者一样,他们希望通过质量混合或成熟的DJ为Soundcloud做出贡献。
我仍在真正地等待那种革命,这种革命将艺术家和作家带入所创造的收入质量内容的应有份额,而没有为所有者和股东赚取超额利润的高管和中间实体应该提供作者。
我仍然也爱导管,就像我爱当地的广播电台,当地的乐队,当地的食物和个人关系一样,由于电源不平衡,这些关系既不长途,也不剥削。