警告： 以下文章可能包含一些“复仇者联盟：无限战争”的剧透内容 。
毫无疑问， Thanos是迄今为止Marvel Cinematic Universe制作的最佳反派之一 。 MCU第一次将叙述转换为主要集中在反派的追求和情感上，并获得了丰厚的回报。
- 迈克的恐怖电影挑战：我们还在那里吗？
- 喧嚣中的导演
- 沙米尔（Shamir），克雷格·罗宾逊（Craig Robinson），尼克·克罗尔（Nick Kroll）以及其他一切都将在NEXT FEST上落幕
- 恐怖日记：入门一
- Cara Terbaik Menikmati Hidup Dengan Tidak Menikmatinya Sama Sekali
Thanos是一个复杂的生物，它不像其他许多生物那样仅出于拥有电力就渴望电力。 即使我们不同意他的看法，他也有我们可以理解的目的和目标。 尽管有十二个模因已经指出选择种族灭绝显然是毫无意义的，但事实仍然是，只用了一天的糟糕时间就使我们希望我们也能消灭一半的人口。
我们至少可以暂时了解Thanos，因为我们确实知道我们太多了，我们的资源正在减少，而且由于人为的顽固，提出的每个解决方案最终都会失败 。
威胁我们和其他生物生存的问题已经存在多年了，许多知识分子已就它们警告我们。 然而，只要不是真正必要的话，我们大多数人都不愿意妥协。 如果仍然有选择来满足我们的自负，我们无疑会接受。 任何试图实施有效但令人不快的解决方案的人都将被指控具有令人无法忍受的激进立场。
输入Thanos。
Thanos实施了最严厉的措施。 而且尽管许多人指出增加资源可以解决这个问题，但遗憾的是，事实并非如此。
增加资源并不一定确保将这些资产平均分配。 最有可能的是，它将简单地复活我们支配，拥有，竞争和控制一切可用手段的基本需求。 就像整个世纪以来发生的事情一样。
我们需要一个负责监督其公平分配的人； 这听起来与独裁关系有点太近了吗？ 或者，来自不同国家的代表委员会呢？ 好吧，如果以当今世界上存在的任何组织为例，我们会发现自己所处的位置与我们今天所处的位置完全相同。 模糊的政治，贪婪和腐败将是这种努力的必然结果。
而且，这些资源将必须来自某个地方。 无限之石可以制造幻象，但不能一无所获。 那么，费用是多少？
Thanos的选择尽管令人伤心和不完美，但也是明确而直接的 。
然而，尽管其有效性令人怀疑，但不是，这是他的方式的“正义”。
泰诺斯人，死亡与平等
为了控制生活，只有生活相反。 死亡是平衡的盟友，因为它公正无私 。 生活是非常对等的。 没有任何东西可以出现，因此，这是平衡每个人的机会的最有效和确定的方式。 因此，这是真正平等的最好例证。
我们生活在一个高度不平等的世界中，我们所有人之间的差距只会随着时间而加深。 是否由于我们的成长经历，社会经济背景，个人兴趣，身体能力等所致； 许多变量定义了我们是谁，我们将成为什么样的人以及他人如何看待我们。
在生活的各个方面都是如此。 我们谁都不是真正的“平等”。 关于我们的同龄人，法律或任何权威机构如何考虑我们的价值和重要性，有不同的层次使我们彼此区分开 。 我们可能对每个人的价值都有一个概括和抽象的理解，但仍然只会受到与我们更亲近的人的影响，因为在事物的宏伟计划中，我们将事物分类，并且将重点放在一件事情上，而不是另一件事情上。
只有在死亡的过程中，我们才真正平等 。
我们可以推迟，恐惧或欢迎它，但是无论我们拥有世界上的所有钱还是不拥有钱 ， 死亡都会在适当的时候降临到我们所有人身上。 这是最终的均衡器 。
那么也就不足为奇了，Thanos（其名字源自死亡之神Thanatos的希腊语名称）将提供一种“平衡”，只有通过丧失生命才能实现。 这就是为什么当他弹指间时，宇宙中一半的居民消失了，而他们的肤色，性别，取向，宗教信仰或血统……却无济于事。
缺乏确定性的标准似乎令我们困惑，因此习惯于根据不同的参数证明我们的选择合理。 但事实是， 通过制定标准，我们立即消除了任何平等的可能性。 我们只是在创造另一种区分其他事物的方式 。
哪种类型的参数有效？
Thanos应该消除穷人吗？ 苦难？ 富人？ 凶手？ 自恋者？ 社交病？ 只是，“邪恶”的人？ 而“邪恶”将包括什么呢？ 在我们大多数人在某个时刻或某些时刻都做了一些非常可疑的事迹的世界中，在Thanos的判断下，我们会过得如何吗？
可能不会。 在这些措施中，甚至许多我们的MCU英雄都可能灭亡。
唯一可行的参数是’chance’ 。
机会与混乱与意图与控制
“ 您以为我们可以在不雅时代成为正派男人。 但是你错了。 世界是残酷的，残酷世界中唯一的道德是机会。 不偏不倚。 没有偏见。 公平。 ”
两面
（ 黑暗骑士，2008 ）
几天前，我开玩笑地告诉一个朋友，我可以全心全意地同意Thanos的观点，我的朋友指出，在决定谁失踪和被遗忘时，没有任何标准是多么的不公正和愚蠢。 那时，我插上了诺兰的《黑暗骑士》中的那句话，因为在我看来，它完美地概括了它为什么起作用的原因。
我们的世界是建立在许多相反力量的紧张而共同存在的基础上的，没有相反的力量就无法存在。 然而，人类不懈地努力与一切似乎无法立即带来利益或将我们的至高无上置于危险之中的自然力量进行斗争和统治。
然而， 古老的神话理解，没有混乱就没有控制，尽管我们试图将意图强加于生活的每一个要素，但机会总是在每一个结果中发挥作用 。 例如，希腊神话中充满了英雄和神灵的故事，他们试图操纵，避免或指挥一个不可避免的局面，却发现自己陷入了一个更大而不可避免的混乱之中。
在《黑暗骑士》中 ，蝙蝠侠代表意图本身。 他控制哥谭的意愿是一种文明冲动，违背了该市天生的暴力倾向。 然而，小丑和两面脸代表了硬币的反面。 小丑通过呼吁蝙蝠侠拒绝承认的无视冲动，在蝙蝠侠的半组织世界中释放混沌。 另一方面，Two-Face靠简单明了的代码来生存：唯一真正公平的判断是Chance的判断。
在《 无限战争》中 ，塔诺斯人和英雄都是意图的代理商。 但是，尽管托尼和他的队友不愿让任何事情落在运气上，但塔诺斯却愿意为实现自己的使命而大踏步前进（可能冒着生命危险）。
然而， 机会既公平又残酷。 它没有道德，没有规则，没有原则。 只是从情感的角度来看，我们可以对所谓的不公正行为大声疾呼 。 这就是为什么无限战争的结局如此具有毁灭性的效果。
在经历了Thanos的追求后，整部电影都花了，看着随机的人消失在尘土中可能只会引起轻微的不适。 使我们真正质疑Thanos提议的有效性的是，事实上，我们真正关心的角色是遭受其行为后果的人，而不仅仅是不露面的陌生人。
从所有方面来说，机会的判决在客观上是公平的。 通过情感的镜头，我们开始看到装甲上的裂缝 。
我们可能不同意Thanos的方式，但是我们不能说的是他没有被公平对待。 那也许就是他存在中最恐怖的部分 。
Thanos对吗？ -复仇者的视角
从纯粹的实践角度来看，我们可以说Thanos是正确的，因为他只是在运用某种有效的人口控制方法。 许多人为了支持诸如狩猎等道德上可疑的行为而使用了相同的论点，然而，通过将非人类动物作为这些活动的目标，将它们刷掉要容易一些。
但是，人类是复杂的生物。 甚至非人类角色也很容易出现的人类状况超过了我们所构成的原始物质。 也就是说， 我们不仅仅是我们居住的生物体 。
在他的痴迷中， Thanos无法欣赏一些抽象的概念，这些抽象的概念逃避了更为简单直接的生存理念。 从这个意义上讲，托尼和愿景是他的直接对立人 。
托尼（Tony）在《 无限战争》 （ Infinity War）中的首次露面公开谈论生活。 更具体地说，他正在与Pepper谈论成为父亲的想法，这是最清晰的人类创造生活的方式。 在这种互动中， 托尼（Tony）扮演彼得·帕克（Peter Parker）的导师/父亲的角色， 体现了生命本身，面对死亡 。
回顾MCU，Tony的旅程始终涉及一种或另一种方式来创造生命 。 从那一刻起，他的心脏就通过电磁体和电弧反应器得以保存。 在他自己的科学怪人版本实验中：危险的Ultron； 托尼（Tony）长期以来一直在幻想创造和保存生命的想法。
因此，难怪在托尼和塔诺斯之间有一个由衷而短暂的认可时刻，塔诺斯在那一时刻伤了斯塔克，但并非没有对他表示尊重。 他们彼此承认对方是平等的，因为他们是同一枚硬币的两个侧面，在决心上也是如此：Thanos灭绝生命，Tony保护生命 。
萨诺斯（Thanos）的顽强顽强也使人想起了托尼（Tony）的一个孩子：奥创（Ultron），他是托尼（Tony）创立的，其使命是捍卫生命和保持和平。 然而，正如在《奥创纪元》中所见，在面对世界现实之后，奥创的使命无可挽回地扭曲了，他愿意牺牲一切，以按照自己的条件完善生活，而不是照原样保存它。托尼最初想要。
在那部电影中，正是Vision体现了硬币的另一面。 Vision刚出生，但功能强大，完美地总结了Tony和复仇者联盟在森林中与Ultron相遇时的生活方法。 与Thanos一样，Ultron对人类向自己的厄运的坚定旅程表示遗憾，这正是Vision所能回答的：
“人类很奇怪。 他们认为Order和Chaos在某种程度上是对立的，并试图控制不会出现的情况。 但是他们的失败有恩典。 我想你错过了。 （…） 但事物不美丽，因为它能持久。 能够加入其中是一种荣幸。 ”
视觉将简洁和自我毁灭视为生命的敌人，而不是生命的敌人，而是使其变得与众不同且值得保留的部分原因。 他不是严格的生存科学方法，而是超越有机方法的美学方法。
从感官和情感的角度来看，我们可以反对塔诺斯或奥创的实用性 。 仅从人类的角度来看，如果我们愿意维持一种满足的手段，我们愿意将自己带入最终破坏的边缘。 无论是对亲人的存在的满足，还是对结果的怀疑都令人愉悦的活动。 作为人类，我们看到了这些事物的美，并且在道德上有义务保护它们，无论付出多少代价 。
考虑一下《复仇者联盟》的“不交易生活”政策。 不管发生什么，生活都是宝贵的，无法交换或毁灭它，即使这意味着要毁灭许多人。 Tony和Vision意识到这一点：我们有缺陷的顽固性也是美丽而宝贵的。 没有它，我们不过是人类的壳，被无限地限制在生命的循环中 。
在道德上，萨诺斯（Thanos）是错的，因为他的盲目平等感也抹杀了个人经验。 它忽略了一切的情感或美学价值 。
泰诺斯是一个令人着迷的恶棍，因为他的出现将毫不含糊地迫使我们的英雄们-因此，我们自己-面对自己的道德立场 。 而且，正如许多人指出的那样，在下一篇文章中，关于生活的教条很可能会受到严峻挑战，而与生活的谈判可能不仅是一种选择，而且是一种必要。
